<<
>>

УДК 631.157:368.5 ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ АГРОСТРАХОВАНИЯ: НАУКА, ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА В.С. Левин, Оренбургский государственный аграрный университет, e-mail; vslevin@mail.ru

Рассматриваются основные тенденции развития агрострахования в России в условиях реформирования науки, высшего образования и современной практики. Выделяются регионы-лидеры Российской Федерации по каждому из векторов развития и взаимосвязь между ними.

Предлагается дальнейшее совершенствование механизма взаимодействия между высшими учебными заведениями и страховыми компаниями.

VECTORS AGRI-INSURANCE DEVELOPMENT: SCIENCE, HIGHER EDUCATION AND MODERN PRACTICE V.S. Levin,

Orenburg State Agrarian University, e-mail: vslevin@mail.ru

The basic tendencies of development of agricultural insurance in Russia in terms of reforming science, higher education and contemporary practice. Highlighted the leading regions of the Russian Federation in each of the vectors of development and the relationship between them. It is proposed to continue to improve the mechanism of inte­raction between higher education institutions and insurance companies

Реформирование науки, образования, финансового сектора экономики оказывают существенное влияние, как на подготовку специалистов высшей квалификации, так и результативность проводимых научных исследований, степень их внедрения в повседневную работу компаний, занимающихся страхованием сельскохозяйственных рисков.

Наука. В последние годы отмечается повышенный интерес к проблемам агрострахования в научной литературе, что выражается в росте публикационной активности авторов. Это подтверждается анализом публикационной активности авторов научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU. Нами была проанализирована выборка, составленная по ключевому слову «агрострахование». Она охватила 96 публикаций за период 2007-2014 гг. с общим числом авторов 112, суммарным цитированием 36 и индексом Хирша 3. Пик публикационной активности пришелся на 2011-2013 годы (табл. 1), и охватил высшие учебные заведения, а также научные учреждения РАН и РАСХН (табл.

2).

Таблица 1

Данные о распределении публикаций, цитирующих публикаций и цитирований по годам в подборке «Агрострахование», ед.

Распределение публикаций по организациям Распределение цитирующих публикаций по организациям Распределение цитирований по организациям
2014 - 2 - -
2013 - 28 2013 - 22 2013 - 1
2012 - 23 2012 - 5 2012 - 24
2011 - 26 2011 - 7 2011 - 5

(апрель 2014 г.).

Наблюдается рост количества защищенных кандидатских и докторских диссертаций при общем тренде сокращения количества экономических диссертационных советов и защит. Так за анализируемый период защищены диссертации, непосредственно связанные с агрострахованием - докторские: Никитин А.В., Носов В.В., Парахин Ю.Н., Семенова Н.Н.; кандидатские: Долгорукова Ю.С., Егоров Д.И., Федоренко А.В., Чуканова Е.Э., Шумилина Т.В., Щербаков В.В. и др.

Такая активность объясняется, на наш взгляд, несколькими причинами. Основными из них являются: принятие специального закона о

сельскохозяйственном страховании в России - Федерального закона от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и вступление России в ВТО. Оба эти события, безусловно, были долгожданными и ожидаемыми и существенно изменили правовые основы функционирования рынка агрострахования.

Высшее образование. Не удивительно, что среди организаций из табл. 2 преобладают вузы аграрного профиля, что подчеркивает отраслевую специфику данного вида страхования и является свидетельством интеграции научного и образовательного сообщества в сфере агрострахования.

Таблица 2

Данные о распределении научных и образовательных организаций по количеству публикаций, цитирующих публикаций и цитирований в подборке «Агрострахование», ед.

Распределение публикаций по организациям Распределение цитирующих публикаций по организациям Распределение цитирований по организациям
Ставропольский ГАУ - 7 Ставропольский ГАУ - 12 Ставропольский ГАУ - 13
Красноярский ГАУ - 6 Тамбовский ГУ им. Г.Р. Державина - 6 Тамбовский ГУ им. Г.Р. Державина - 6
Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства РАСХН - 4 РЭУ им. Г.В. Плеханова - 5 РЭУ им. Г.В. Плеханова - 5
Оренбургский ГАУ - 4 Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова - 5 Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова - 5
РЭУ им. Г.В. Плеханова - 4 Иркутский ГУ - 2 Архангельский научный центр УрО РАН - 2 '

Башкирский ГАУ - 3 Архангельский научный центр УрО РАН - 1 Иркутский ГУ - 2
Орловский ГАУ - 3 Волгоградский ГУ - 1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ - 2
Брянская ГСХА - 2 Институт аграрных проблем РАН - 1 Волгоградский ГУ - 1
Волгоградский ГУ - 2 Кубанский ГАУ - 1 Институт аграрных проблем РАН - 1
Дальневосточный Г АУ - 2 Московский финансово­промышленный университет «Синергия» - 1 Кубанский ГАУ - 1

Источник: по данным научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (апрель 2014 г.).

Однако явная активность в науке, не сопровождается сколько-нибудь заметным развитием в сфере высшего образования. Напротив, при переходе на уровневую систему высшего образования наблюдается сворачивание множества образовательных программ специалитета. Так, по специальности «Финансы и кредит» в ближайшие годы завершается подготовка студентов, обучающихся по специализациям «Страхование», «Страхование рисков» и др. Профилизация образовательных программ в бакалавриате не позволяет осуществлять углубленную подготовку страховщиков из-за низкого спроса со стороны абитуриентов при поступлении. Далеко не во всех вузах имеются специализированные кафедры, занимающиеся подготовкой специалистов по страхованию, актуариев и, тем более, специалистов агрострахования. Как следствие - сокращение часов на кафедрах, традиционно готовящих специалистов по страхованию.

Современная практика. Дефицит высококвалифицированных кадров объясняется, видимо, не только проблемами высшей школы, но сокращением потребностей практики в таких специалистах. Переход на «коробочные» продукты, интеграция банковских и страховых институтов стимулирует рост «продавцов» таких продуктов, и не требует специальных углубленных знаний в области страхования от выпускников.

Попытаемся выяснить, зависит ли результативность работы страховых компаний в области агрострахования от результативности научной и образовательной деятельности в регионах России.

Таблица 3

Данные о количестве заключенных договоров сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой, размере страховых премий и перечисленных субсидиях в разрезе субъектов Российской Федерации

Количество заключенных договоров страхования, единиц Страховые премии по заключенным договорам страхования, тыс.руб. Сумма субсидий, перечисленная страховым организациям по заключенным договорам страховании, тыс.руб.
Российская Федерация Российская Федерация Российская Федерация
3 308 5 101 702 426 653
Воронежская область Республика Татарстан Иркутская область
774 645 420 171 825
Иркутская область Краснодарский край Воронежская область
275 546 830 49 724
Орловская область Иркутская область Курская область
275 344 600 42 209
Республика Татарстан Ставропольский край Ростовская область
198 338 929 36 554
Краснодарский край Москва Орловская область
170 305 935 34 066
Ставропольский край Воронежская область Саратовская область
142 300 071 30 163
Саратовская область Саратовская область Республика Мордовия
109 254 844 14 739
Чеченская Республика Курская область Красноярский край
104 185 601 13 450
Москва Ростовская область Белгородская область
103 170 234 10 649
Новосибирская область Орловская область Новосибирская область
100 167 214 6 957

Источник: по данным [1, с.7-8].

Для этого обратимся к данным Федерального агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства Минсельхоза России [1]. Как видно из табл. 3, регионами-лидерами в сфере агрострахования являются: Республика Татарстан, Краснодарский край, Иркутская область, Воронежская область, Саратовская область, Ставропольский край.

Таблица 4

Данные о количестве заключенных договоров сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой, размере страховых премий и перечисленных субсидиях в разрезе страховых организаций

Количество заключенных договоров страхования, единиц Страховые премии по заключенным договорам страхования, тыс.руб. Сумма субсидий, перечисленная страховым организациям по заключенным договорам страховании, тыс.руб.
Российская Федерация Российская Федерация Российская Федерация

3 308 5 101 702 426 653
ЗАО «СК «РСХБ- Страхование» 351 ООО «Росгосстрах» 728 826 ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»

171 825

ООО «СК «Согласие» 295 ОАО СК «МРСК» 687 469 ЗАО «СГ АВАНГАРД-ГАРАНТ» 110 523
ОСАО «Ингосстрах» 288 ООО «НПСК» 418 593 ЗАО СК «Авангард Полис» 38 110
ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» 274 ООО СК «Ермак» 399 033 ОАО «СК «Союз» 36 554
ОАО СК «МРСК» 267 ООО «СО «Купеческое» 358 557 ООО «Межрегиональная страховая компания АСКО»

29 092

ООО СК «Полис» 254 ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»

343 650

ООО «Росгосстрах» 20 930
ООО СК «Ермак» 203 ЗАО «СК «РСХБ- Страхование» 222 248 ООО «Русское общество страхования «РОДИНА»

6 957

ООО «Росгосстрах» 183 ЗАО «СГ АВАНГАРД- ГАРАНТ»

221 047

ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» 4 275
ООО «НПСК» 177 ООО «БАЛТ-страхование» 199 911 ОАО РСК «Стерх» 3 890
ЗАО «ГУТА-Страхование» 146 ООО СК «Полис» 193 152 ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» 2 806

Источник: по данным [1, с. 11-12].

Среди страховых компаний преобладают в основном компании с «московской пропиской» ООО «Росгосстрах», ОАО СК «МРСК», ООО «НПСК», ЗАО «СК «РСХБ-Страхование», ЗАО «СГ АВАНГАРД-ГАРАНТ», но есть и региональные компании из Перми, Ярославля, Ростова, Иркутска, Орла, Якутска (табл. 4). Как следует из сравнительного анализа табл. 2 и 3, не во всех регионах России активность в сфере научной и образовательной деятельности корреспондируется с результативностью работы в сфере агрострахования на практике. Более того, до сих пор остаются не решенными проблемы со страхованием сельскохозяйственных рисков даже с государственным участием [2]. Страховые компании неохотно работают в этом секторе, а удручающее финансовое положение большинства сельских товаропроизводителей ограничивает их возможности по использованию данного финансового инструмента.

Исправить сложившуюся ситуацию можно лишь при консолидации усилий всех участников страхового рынка, интеграции науки, образования и практики.

Одним из направлений в этой работе нам видится создание базовых кафедр при ведущих региональных вузах, специализированных лабораторий, филиалов кафедр при страховых компаниях. Примером такой работы является открытие «студенческих страховых агентств», одно из которых состоялось 4 октября 2013 г. на базе выпускающей кафедры «Финансы и кредит» Оренбургского государственного аграрного университета совместно с филиалом ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области. Ожидаемым результатом является расширение участия работодателей на всех этапах образовательного процесса, повышения уровня трудоустройства выпускников, пополнение кадрового резерва компании, выполнение совместных научных проектов, активизация практики агрострахования с привлечением специалистов компании и студентов.

Список литературы

1. Доклад о состоянии рынка сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой, в Российской Федерации в I полугодии 2013 года: Информационная брошюра. М.: Минсельхоз России, ФГБУ «ФАГПССАП», 2013 г. 18 с. URL: http://www.fagps.ru/images/Doklad%202013.pdf (дата обращения: 10.04.2014).

2. Левин В.С., Матушкина О.В. Перспективы развития страхования сельскохозяйственных рисков в России // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 1 (29). С.172-173.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Сборник трудов XV Международной научно-практической конференции (Казань, 2-5 июня 2014 г.). 2014

Еще по теме УДК 631.157:368.5 ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ АГРОСТРАХОВАНИЯ: НАУКА, ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА В.С. Левин, Оренбургский государственный аграрный университет, e-mail; vslevin@mail.ru:

  1. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОСТРАХОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ
  2. УДК 347.157 (571.5) ДЕТИ-ПРАВОНАРУШИТЕЛИ: ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ К ДЕСЯТИЛЕТИЮ ДЕТСТВА
  3. УДК 347.157.1(571.54) ПРОБЛЕМЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЮВЕНАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. УЛАН-УДЭ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)
  4. УДК 368.01 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА СТРАХОВЫХ УСЛУГ Л.В. Агаркова, И.М. Подколзина ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» alv23@mail.ru, privetia2003@mail.ru
  5. УДК 336.2 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ О.В. Маяковская, В.С. Банникова, Оренбургский государственный аграрный университет, кафедра финансы и кредит, e-mail: olgamajk@yandex.ru
  6. УДК 368.8:339.9 СТРАХОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТ Г.А. Бутько, Байкальский государственный университет экономики и права, e-mail: butko-ga@isea.ru
  7. УДК 368.91 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ А.В. Головко, Филиал Санкт-Петербургского государственного экономического университета, г. Сыктывкар
  8. УДК 368-057 О НЕКОТОРЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКАХ СТРАХОВОГО РЫНКА О.Н. Ефимов, Башкирский государственный аграрный университет, e-mail: meseli@yandex.ru
  9. УДК 368.013 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА РОССИИ В УС- ЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Е.В. Жегалова, Самарский государственный экономический университет, кафедра финансов и кредита, e-mail: zhegalova@ramler.ru
  10. УДК 336.71 НЕДОСТАТКИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ О.А. Рыбалкина, В.В. Ивасюк, Оренбургский государственный аграрный университет, кафедра «Финансы и кредит»
  11. УДК 368.5 АГРОСТРАХОВАНИЕ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ ФИНАНСОВОЙ ЗАЩИТЫ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ А. А. Касатова, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Институт Экономики и Финансов
  12. УДК 368.01 ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРАХОВАНИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ РИСКОВ В РОССИИ К.С. Колесниченко, Санкт-Петербургский Государственный экономический университет, e-mail:
  13. УДК 631.157:368.5 ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ АГРОСТРАХОВАНИЯ: НАУКА, ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА В.С. Левин, Оренбургский государственный аграрный университет, e-mail; vslevin@mail.ru
  14. УДК 368.5 ОЦЕНКА ПРОГРАММ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ ФУНКЦИЕЙ ПОЛЕЗНОСТИ В.В. Носов, О.К. Котар, Саратовский социально-экономический институт, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, e-mail: novla@list.ru,
  15. УДК 368 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРЕСТРАХОВОЧНЫХ ОГОВОРОК Е.В. Протас доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, профессор Московский государственный индустриальный университет evprotas @mail. ru
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика