<<
>>

О НЕОБХОДИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СТРАХОВОГО РЫНКА Черногузова Татьяна Николаевна, канд. экон. наук, доц. каф. финансов и кредита ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет, 236022, г. Калининград, Советский пр., 1 Электронный адрес: tanya_55@inbox.ru

Раскрыта роль страхования как финансового стабилизатора экономики. Компенсация крупных ущербов в России за счет средств бюджета не способствует росту страховой культуры в стране и приводит к увеличению налогового бремени.

Определены необходимые государственные меры, направленные на развитие страхового рынка.

Думая о будущем нашей страны, хочется вспомнить слова Питера Ф. Драккера: «Целью работы по закладыванию будущего является

решение не о том, что следовало бы сделать завтра, а о том, что следует сделать сегодня, чтобы это завтра состоялось».

В современной экономике именно страхование выступает в роли финансового стабилизатора, позволяющего обществу компенсировать ущербы, которые наступают вследствие непредвиденных случайных событий, наносящих урон государству, бизнесу и населению и обеспечивает уверенность в завтрашнем дне. Техногенная среда, экологические и социальные условия многократно увеличивают риски и порождают катастрофические убытки. Без создания страховых фондов общество было бы не в состоянии справляться с возникающими проблемами.

Страхование играет большую роль в обеспечении благополучия каждого человека. Страховые компании, предлагая гражданам различные виды страхования, дополняют социальное страхование, организуемое государством. С помощью страхования человек сохраняет свою собственность, обеспечивает себя средствами на случай болезни и утраты трудоспособности, получает дополнительную пенсию. Использование различных видов добровольного страхования формируют у человека чувство ответственности за свою судьбу. Страхование рисков является меркантильным интересом гражданина, поскольку гарантирует минимизацию потерь в случае непредвиденных обстоятельств.

Повышенный интерес к страхованию в период финансово­экономического кризиса закономерен, так как в это время население и предприятия более всего нуждаются в защите. Необходимость создания © Черногузова Т.Н., 2011 надежной системы страховой защиты интересов граждан нашей страны всегда была очевидной, подверженной природным, транспортным, техногенным и другим рискам.

Осознание гражданами нашей страны необходимости страхования может серьезно улучшить экономическую ситуацию в стране. Компенсация ущербов должна происходить за счет страховых фондов, а средства государственного бюджета, которые расходуются на выплаты пострадавшим, необходимо вкладывать в экономику и различные социальные программы.

Сотни лет в большинстве стран используется достаточно эффективный механизм ликвидации ущербов - страхование в различных его формах: коммерческой и взаимной. В США и странах Евросоюза государство не занимается восстановлением домов после стихийных бедствий. В подавляющем большинстве случаев имущество застраховано, и его потеря является, безусловно, проблемой, но не трагедией всей жизни. У нас же в случае пожаров, наводнений, просто каких-то непредвиденных ситуаций люди надеются только на государство, которое «поможет, поддержит и все компенсирует» [1].

Череда чрезвычайных событий, произошедших за последние годы в нашей стране (пожар в ночном клубе «Хромая лошадь», авария на Саяно­Шушенской ГЭС, авария на шахте «Распадская», пожары в центральной части РФ, засуха и гибель посевов по всей стране) продемонстрировали полный провал системы страхования рисков в России, по словам Дмитрия Медведева. Основная часть материальной поддержки пострадавших осуществлялась за счет средств государственного бюджета, который последние годы экономического кризиса находится в состоянии дефицита.

По данным президента, например, только 15% домов, пострадавших от огня, оказались застрахованными. Страховой рынок подменило государство. Государство выделило на оказание помощи пострадавшим от пожаров около 7,67 млрд руб. (по заявкам регионов). За каждый «потерянный» дом погорельцы получают от государства три миллиона рублей на восстановление и коммуникации.

Интерес к страхованию погас вместе с огнем и выплатами компенсаций от государства, которые страховой дисциплине отнюдь не способствуют. Власти возместили убытки пострадавшим за счет остальных налогоплательщиков.

В последнее время казна выплачивает семьям погибших при авариях на производствах или в результате терактов примерно по 1 млн руб. - в 10 раз больше, чем получили родственники погибших на Дубровке в 2002 г. Но и тогда и сейчас эти выплаты - чистая благотворительность, а не исполнение властью своих обязанностей. Надо четко понимать: государство нам ничего не обязано. А произведенные из бюджета выплаты лягут бременем на все общество в целом: образовавшийся дефицит бюджетных средств можно быстро компенсировать только за счет увеличения налогового бремени, что, как известно, не способствует развитию экономики.

Надо отметить, что одновременно с этими выплатами на государственном уровне звучат разговоры о том, что бесконечно такое положение вещей продолжаться не может и идеологически правильнее развивать добровольное страхование. По словам Д. Медведева, в России «страховая история подменяется государственной помощью». «Из

федерального бюджета тратятся миллиарды рублей..., вытаскиваем эти деньги из других программ, из резервов. И, конечно, мы будем это делать, потому что не можем оставить людей без крова. Но вообще это неправильно», - отметил президент.

Безусловно, при сегодняшнем уровне развития страхования государство должно помогать своим гражданам и предприятиям восстанавливаться после крупных аварий и катастроф.

На сегодняшний день по объемам страхования Россия катастрофически отстает от мировых лидеров по развитию этого рынка. Объем собираемой премии на одного жителя в России в 35 раз меньше, чем в Великобритании, в 20 раз меньше, чем в США, в 12 раз меньше, чем в Германии. Особенно ощутимо отставание в таком продукте, как страхование жизни. Здесь страховая премия на одного жителя в России составляет около 6 долларов, в Великобритании - 5700, в США - 1900, Германии - 1200. Такой разрыв в размере средств, расходуемых гражданами на различные виды страхования, не соответствует разнице ни в уровне зарплат, ни, например, в объеме валового внутреннего продукта на душу населении [1].

Все эти годы страхование в России развивалось не благодаря, а вопреки, так как по-прежнему не созданы необходимые предпосылки для его функционирования. До сих пор не достаточно сформирована база для развития долгосрочного страхования жизни, страховые резервы которого не только решают основополагающие проблемы населения, но и обеспечивают устойчивый рост экономики во многих высокоразвитых государствах. На западных рынках долгосрочное страхование жизни составляет 14,6-68% от общего объема премии от операций по страхованию жизни. Поэтому создание условий для развития этого вида страхования должно являться государственным приоритетом.

Всероссийский центр изучения общественного мнения провел в 2009 г. социологическое исследование. Результаты показывают, что отказываться от услуг страховых компаний наших граждан чаще всего заставляют три причины: отсутствие необходимости в страховании (36%), дороговизна страховых продуктов (24%), недоверие страховым компаниям (23%). Как мы видим, на первом месте не недостаток средств, а именно «идеологический» мотив, надежда на «авось» и, конечно, уверенность, что государство поможет. Вот почему европейцы и американцы видят необходимость страховать свою жизнь, здоровье, имущество, а россияне - нет.

Важный показатель, характеризующий развитие страхования, - проникновение страхования, т.е. размер ВВП, который общество тратит на страхование рисков. В России он все последние годы не превышает 2% и при этом имеет тенденцию к снижению, несмотря на происходящие катастрофы. В странах, где страхование развито, этот показатель достигает 10% ВВП, а в некоторых странах (например, в Швейцарии) даже 15%.

Тратя такие значительные средства на страхование рисков, экономика этих стран получает и реальную помощь страхового рынка, значительно экономятся при этом бюджетные средства этих стран. Достаточно привести следующие цифры: суммарный ущерб для страховой отрасли США после компенсации убытков, вызванных ураганом Катрина в 2005 г., составил 41 млрд долл.

В то же время недооценка страхования как эффективного метода управления рисками приводит к значительным потерям. Убытки страховщиков, связанные с аварией на глубоководной нефтедобывающей платформе Deepwater Horizon BP в Мексиканском заливе, оцениваются в диапазоне от 1,4 до 3,5 млрд долл. (наибольшие потери понесла швейцарская Swiss Re, ей пришлось возместить порядка 200 млн долл.). В тоже время по данным самой компании British Petroleum , к концу сентября 2010 г. ее расходы на ликвидацию последствий утечки нефти превысили 11 млрд долл. Как известно, British Petroleum на протяжении многих лет пренебрегала страхованием, оставляя большую часть рисков на собственном удержании [3]. Это подтверждает неэффективность самострахования и необходимость передачи крупных рисков «внешним» страховщикам. Катастрофа в Мексиканском заливе, безусловно, событие экстраординарное. Даже если бы ответственность BP была застрахована более качественно, возмещение, возможно, и не покрыло бы понесенные компанией убытки целиком. Однако также очевидно, что эти убытки были бы несопоставимо ниже, и компания имела бы возможность более свободно и оперативно направлять средства на ликвидацию последствий аварии. Можно утверждать, что альтернативы страхованию как ключевому элементу системы управления рисками в технико-энергетическом комплексе сегодня нет ни в нашей стране, ни за рубежом.

Необходимость создания надежной системы страховой защиты интересов граждан нашей страны всегда была очевидной на огромной территории России, подверженной природным, транспортным,

техногенным и другим рискам. Но развитие страхового рынка нашей страны напрямую зависит от позиции государства. Недостаточно, чтобы президент констатировал неразвитость этого рынка, а государство при этом подменяло страховые выплаты государственной помощью за счет налогоплательщиков. Можно говорить, что в России имеет место неэффективная система управления страхованием со стороны государства и региональных органов власти, недооценка центральными и региональными властями огромного потенциала страхования.

Какие меры государства могут изменить отношения к страхованию и будут способствовать развитию страхового рынка?

Во-первых: налоговые льготы для страхователей позволят существенно снизить стоимость страховых продуктов. Финансовое стимулирование возможно либо через предоставление дополнительных налоговых вычетов (это относится к федеральным полномочиям), либо через софинансирование затрат на страхование, например, софинансирование пенсионного и медицинского страхования (подобные программы могут быть приняты и на региональном уровне).

Во- вторых: На I конференции ВНСО «Страхование в современном мире и задачи Всероссийского научного страхового общества» было установлено, что страхование - это одна из самых гуманных экономических категорий из всей системы финансово-денежных отношений: помощь в беде - самое гуманное дело, а страхование возникло именно на этой основе [2]. Учитывая данное обстоятельство, можно ставить вопрос о предоставлении налоговых льгот самим страховых компаниям. Например, расходы на благотворительную деятельность в нашей стране включены в список затрат, на которые распространяются налоговые вычеты.

В-третьих: Необходимо избавляться от недобросовестных

страховщиков и усилить защиту застрахованных лиц. Можно отметить, что определенные успехи на этом пути имеются: так, новое

законодательство заставило уйти с рынка ряд недобросовестных компаний. Наиболее эффективное обеспечение социальной ответственности страхового бизнеса может быть исполнено в случае наличия сильных союзов и ассоциаций страховщиков, способных взять на себя функции саморегулируемых организаций (СРО) [4]. Форма СРО - более высокая степень ответственности страховщиков перед государством и страхователями и большая возможность влиять на формирование рынка.

В-четвертых: Необходимо развивать различные формы страхования. Наряду с коммерческим страхованием нужно усилить процесс создания некоммерческих страховых организаций - обществ взаимного страхования (ОВС). С момента вступления в силу 1 июля 2008 г. Федерального закона N 286-ФЗ «О взаимном страховании» в нашей стране зарегистрировано всего 6 ОВС. Необходимо отметить, что взаимное страхование - важное условие формирования полноценной конкурентной среды, и оно создает серьезное противодействие значительной концентрации в страховой отрасли, необоснованному росту цен на страховые услуги.

В-пятых: Необходимо расширить подготовку

высококвалифицированных специалистов по страхованию для повышения качества страховых услуг.

В ситуации растущей неопределенности в области техногенного развития общества (увеличение техногенных катастроф, аварий, бедствий) управление страховыми компаниями приобретает все большую сложность. В сегодняшних условиях страховой рынок не может взять на себя все крупные и опасные риски, вызванные природными бедствиями, техногенными катастрофами и т.п. В возмещении ущерба и смягчении последствий данных событии должны участвовать лица, ответственные за причиненный вред, собственники, страховщики, государство. Для этого необходимо выстроить систему взаимодействия между ними.

Хотелось бы также отметить, что ставка государства на увеличение видов обязательного государственного страхования, на наш взгляд, не будет способствовать развитию страхования, так как воспринимается гражданами как дополнительный страховой налог. Это можно делать только одновременно с повышением страховой культуры в нашей стране. Обязательное страхование предоставляет ограниченную соответствующим законом страховую защиту и часто вызывает недовольство размерами страховых выплат и обоснованную критику со стороны страхователей.

Во многом от государства зависит развитие страхового рынка в нашей стране и превращение его в цивилизованный. С этой целью государство должно не просто констатировать неудовлетворительное состояние страхового рынка, а оперативно решать вопросы с законодательной базой, налогообложением, обеспечением защиты интересов страхователя, и, самое главное, обеспечить

экономическую привлекательность страхования. Важным условием, несомненно, является также осознание потенциальными страхователями значения страховой услуги для собственного пользования.

1. Белых Н. Семь меркантильных шагов к гражданскому обществу // Ведомости. 14.12.2010.

2. Коломин Е.В. Раздумья о страховании. М.: Издат. Дом Страховое ревю, 2006. 284с.

3. Янов В.В главных ролях: Альтернативы страхованию нет // Приложение «Форум» 29.11.2010.

4. Цыганов А.А. Институциональное развитие страхового рынка Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М.: 2007.

ABOUT NECESSITY OF THE STATE SUPPORT OF THE INSURANCE

MARKET

Chemoguzova Tatiana Nikolaevna The senior lecturer of chair of the finance and the credit of the Kaliningrad state technical university

The insurance role as financial stabilizer of economy is opened. Indemnification of large damages in Russia at the expense of budget means doesn't promote growth of insurance culture in the country and leads to increase in tax burden. The necessary state measures directed on development of the insurance market are defined.

КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Шипицына Светлана Евгеньевна, ст. преп.

ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»,

614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15 Электронный адрес: sv-in-sure@mail.ru

Предложена авторская концепция развития регионального страхового рынка, которая базируется на реализации инновационного партнерства страхового бизнеса, региональных органов власти, науки и образования.

Развитие регионального страхового рынка - это режим функционирования региональной системы страхования, который ориентирован на позитивную динамику параметров социально­экономического развития региона: повышение качества жизни населения, обеспечения бесперебойного, устойчивого развития региона. Под развитием страхового рынка традиционно понимается любое

прогрессивное изменение. Чаще это изменение количественное, и оно обусловлено объективными факторами. Для качественного развития регионального страхового рынка необходимо внесение структурных изменений, приобретения новых характеристик его развития. Для достижения максимального результата и вывода страхового рынка Пермского края на принципиально новый качественный уровень предложим авторскую концепцию его развития.

Актуальность разработки Концепции развития страхового рынка Пермского края (далее - Концепция) определяется следующими соображениями:

• Концепция позволит создать условия для перспективного развития страхового рынка и поможет принимать текущие решения с учетом стратегических целей. Концепция - это признанный в мировой практике документ, который обеспечивает государственное регулирование развития экономики в целом, а также различных ее сфер;

• В условиях социально-экономических преобразований, когда Пермский край объявлен территорией конкурентного развития, а город Пермь претендует на получение статуса культурной столицы Европы, © Шипицына С.Е., 2011

разработка Концепции предполагает адаптацию края к современным требованиям рыночной экономики и международного сообщества [1];

• Концепция послужит формированию современной рыночной финансовой инфраструктуры в Пермском крае с использованием инструментов страхования;

• Концепция призвана оказать прямое воздействие на создание благоприятного инвестиционного климата в Пермском крае, на защиту имущественных интересов иностранных и российских инвесторов, что послужит весомым аргументом для реализации крупных инвестиционных проектов на территории Пермского края;

• Концепция позволит консолидировать усилия страхового сообщества в решении комплекса проблем в сфере страхования, в частности: преодоление недоверия и негативного отношения к страховым организациям, а также повышение культуры страхования в обществе;

• Разработка и реализация Концепции создаст условия для роста доходов граждан посредством развития личного страхования, а также будет содействовать обеспечению страховой защиты имущественного комплекса региона, кроме того, повышению эффективности расходов краевого бюджета в социальной сфере, а также оптимизации расходов на компенсации ущерба в результате неблагоприятных событий (стихийных бедствий, аварий, пожаров, техногенных катастроф и т.п.);

• Концепция призвана способствовать улучшению имиджа Пермского края, встраивается в единый вектор конструктивных усилий губернатора, Правительства Пермского края, общественности в части формирования новой социально-экономической стратегии.

Информационно и методологически Концепция развития страхового рынка Пермского края базируется на таких программных документах, как: «Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г.», «Стратегия развития финансового рынка на период до 2020 г.», «Стратегия развития страховой деятельности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу» (проект), а также закон Пермского края «О Программе социально-экономического развития Пермского края 2009-2012 годы и на период до 2017 года» (проект). Кроме того, методологической и законодательной основой Концепции являются законодательные акты и нормативные документы, регулирующие страховую деятельность в Российской Федерации.

Анализ вышеприведенных программных документов выявил две причины необходимости самостоятельной Концепции развития страхового рынка Пермского края. С одной стороны, страхование упоминается лишь как часть финансового рынка, и не всегда выделяется в самостоятельный сегмент, что, на наш взгляд, недооценивает роль страхования в обществе. С другой - органы власти в России стали относиться к страхованию не просто как к коммерческой деятельности страховщиков, а как к системе социально-экономической защиты имущественных интересов граждан и хозяйствующих субъектов.

Цель данной Концепции, как кажется на первый взгляд, отнюдь не развитие страхового рынка в регионе. Страховые организации это прежде всего коммерческие организации, заинтересованные в получении прибыли, и данный факт является основополагающим для ведения страхового бизнеса. Государство, в частности краевое Правительство, не вправе вмешиваться во внутреннюю деятельность страховых организаций, используя методы «командной экономики». Основная цель

государственной политики в данной сфере, не нарушая действие рыночного механизма, - использовать страхование в качестве инструмента при решении государственных задач в рамках достижения общественно важных целей (защита окружающей среды, минимизация последствий стихийных бедствий, пожаров, охрана здоровья населения, рост благосостояния граждан, обеспечение свободной конкуренции и т.п.)

Концепция представляет собой теоретическое обоснование стратегической политики Правительства Пермского края в области страхования. Концепция включает в себя систему краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных мер в части страхования, предлагаемых исполнительным органам государственной власти края, страховым организациям, предприятиям, организациям, различного рода

общественным организациям и ассоциациям, направленных на

стабилизацию экономики Пермского края и повышения уровня его социально-экономического развития.

Реализация Концепции призвана решить следующие задачи в регионе:

• Создание инфраструктуры, которая будет содействовать достижению консенсуса между органами краевой власти, страховщиками и всеми участниками страхового рынка Пермского края для достижения поставленной цели;

• Регулярный мониторинг состояния регионального страхового рынка позволит своевременно выявлять негативные тенденции и противоречия;

• Реализация Концепции позволит широкой общественности знакомиться с передовым опытом страховщиков, работающих в Пермском крае, а также выявлять случаи мошенничества как среди страховщиков, так и среди страхователей;

• Оптимизация расходов бюджета Пермского края, в части компенсации последствий от неблагоприятных событий;

• Оптимизация расходов предприятий, организаций, отдельных граждан при компенсации вреда жизни, здоровью населения, а также ущерба, нанесенного имущественному комплексу региона в результате неблагоприятных событий;

• Повышение финансовой грамотности и страховой культуры населения Пермского края.

Концепция развития страхового рынка Пермского края - продукт государственного регулирования. В рамках государственного

регулирования регионального страхового рынка основными функциями, через выполнение которых реализуется настоящая Концепция, являются:

• Законотворческая;

• Просветительская;

• Рекомендательная;

• Превентивная.

Законотворческая функция заключается в совершенствовании законодательной и нормативной базы, правового обеспечения страховых отношений. Страхование - это область гражданского права, и страховая деятельность регулируется законами федерального уровня; основными на сегодняшний день являются: Гражданский Кодекс РФ гл. 48 «Страхование», Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации, Федеральный закон «О взаимном страховании», федеральные законы о конкретных видах обязательного страхования, а также нормативные акты Министерства финансов РФ. Тем не менее органы краевой законодательной и исполнительной власти могут оказывать существенную поддержку развитию страхования на федеральном уровне через внесение законодательных инициатив и лоббирование законов в Государственной Думе.

Просветительская функция, на наш взгляд, самая важная, заключается в повышении финансовой грамотности и культуры страхования в Пермском крае. «Ахиллесова пята» современного

российского страхового рынка - недоверие к страховым организациям, а страховой риск для многих - вероятность того, что страховщик не выплатит при наступлении страхового случая. Реализация Концепции призвана преодолеть это недоверие путем консолидации усилий страховщиков, органов власти, общественности, совместными усилиями науки и практики. Тогда можно провозгласить основным принципом страхования - принцип максимального доверия и наивысшей добросовестности, который изначально задан мировой практикой страхования.

Рекомендательная функция заключается в выработке приоритетных направлений в сфере страхования, в разработке Программ поддержки некоторых видов страхования на территории Пермского края. Программы страхования призваны обеспечить экономическую безопасность региона, снижение бюджетных расходов, защиту имущественного комплекса региона, а также поддержку здоровья и благосостояния населения Пермского края.

Превентивная функция заключается в предотвращении страховых событий и является одной из основных функций страхования. Государство, как и страховщики, также заинтересовано, чтобы предупреждать эти неблагоприятные события. Роль государства реализуется через обязательное страхование. Региональные власти на местах могут стимулировать повышение уровня противопожарной, технологической и экологической безопасности, а также содействовать тесному сотрудничеству страхового сообщества с органами УВД и ГИБДД, пожарными инспекциями, МЧС, учреждениями здравоохранения и др. Для реализации режима предупредительных мероприятий в Пермском крае может быть создана система гарантийных фондов по стратегическим видам страхования на добровольной основе.

Основные направления развития страхового рынка Пермского края на период до 2015 г.

Для достижения поставленной в Концепции цели и повышения социально-экономического развития региона наметим основные

направления развития страхового рынка Пермского края:

1. Создание оптимальной инфраструктуры страхового рынка Пермского края, которая призвана удовлетворить интересы всех участников страховых отношений;

2. Развитие обязательного и добровольного медицинского страхования в рамках реформирования российской системы здравоохранения;

3. Содействие развитию альтернативной формы - взаимного огневого страхования собственников домов, жилья и членов садоводческих кооперативов;

4. Содействие развитию сельскохозяйственного страхования;

5. Содействие развитию страхования жилищного фонда, а также страхования имущества, находящегося в федеральной и муниципальной собственности;

6. Контроль за соблюдением антимонопольного законодательства в сфере банковского страхования bancassurance;

7. Профессиональная подготовка и повышение квалификации кадров участников страховых отношений;

8. Повышение финансовой грамотности и страховой культуры жителей Пермского края.

Все мероприятия целесообразно разделить на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу (табл.1).

Таблица 1
Наименование мероприятия Исполнитель Срок
Краткосрочные
1 Создание Координационного Совета по страховой деятельности в Пермском крае Правительство Пермского края,

представители страхового сообщества,

представители научного

сообщества,

представители

организаций

(предприятий)

2011 г.
2 Разработка Устава Координационного Совета по страховой деятельности в Пермском крае Координационный Совет 2011 г.
3 Разработка Условий (Правил) конкурсов, тендеров для участия в краевых Программах по страхованию Координационный Совет 2011 г.
4 Разработка плана краевых Программ содействия развитию страхования на территории Пермского края Правительство Пермского края, Координационный Совет 2011 г.
5 Проведение страхового форума, направленного на консолидацию усилий страхового сообщества, органов власти, предприятий и науки по развитию страхования в Пермском крае Правительство Пермского края, Координационный Совет, Пермский государственный университет 2011 г.
Среднесрочные
6 Разработка краевой Программы содействия развитию медицинского страхования Министерство здравоохранения Пермского края, Координационный Совет, представители лечебно­профилактических учреждений до 2011 г.
7 Разработка краевой Программы содействия развитию взаимного огневого страхования Координационный Совет, представители пожарных инспекций до 2013 г.
8 Разработка краевой Программы содействия развитию сельскохозяйственного страхования Министерство сельского хозяйства Пермского края, Координационный Совет, представители сельскохозяйственных предприятий до 2013 г.
9 Разработка краевой Программы содействия развитию страхования жилищного фонда, а также страхования имущества, находящегося в федеральной и муниципальной собственности Терр итор иальное управление Роснедвижимости по Пермскому краю, Координационный Совет до 2013 г.

Продолжение табл. 1
10 Разработка краевой Программы содействия развитию ипотечного страхования Фонд ипотечного кредитования Пермского Края, Координационный Совет, представители банковского сообщества до 2013 г.
Мероприятия на долгосрочную перспективу, направленные на повышение финансовой грамотности и страховой культуры в Пермском крае
11 Открытие «Центра андеррайтинга и страховой статистики» Пермский госуд ар ственный университет до 2015 г.
12 Открытие «Центра дополнительного образования для руководителей субъектов страхового дела» Пермский государственный университет, Региональный центр непрерывного образования (РИНО) до 2015 г.
13 Открытие Школы страхового бизнеса Пермский госуд ар ственный университет до 2015 г.

Реализация предложенной Концепции позволит применить механизм страхования, пока недооцененный в современной России, при обеспечении страховой защиты имущественного комплекса региона, охватить все сферы жизнедеятельности населения и субъектов хозяйствования Пермского края. Концепция развития страхового рынка в Пермском крае, на наш взгляд, гармонично дополняет «Программу социально­экономического развития Пермского края», содействуя его повышению.

1. Чиркунов О.А. Пермский край - территория конкурентного развития: учебное пособие / Антонов М.В., Бухвалов Н.Ю., Зырянова Е.В., Новиков А.В., Орлов И.Н., Папков И.Н., Попова Т.Ю., Решетников М.Г., Санников А.Г., Сухих В.А., Шейфель М.Н. Пермь, 2007. 156 с.

Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ-Урал №11-12- 59003а/у «Страхование как фактор повышения социально-экономического развития региона».

Development conception of insurance market of Permskiy krai Shipitsyna Svetlana Evgeniyevna Perm State University

This article describes author’s development conception of regional insurance market based on innovation partnership of insurance business, local authorities, science and education.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Материалы Международного страхового форума (8-9 июня 2011 г., Пермь). 2011

Еще по теме О НЕОБХОДИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СТРАХОВОГО РЫНКА Черногузова Татьяна Николаевна, канд. экон. наук, доц. каф. финансов и кредита ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет, 236022, г. Калининград, Советский пр., 1 Электронный адрес: tanya_55@inbox.ru:

  1. О НЕОБХОДИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СТРАХОВОГО РЫНКА Черногузова Татьяна Николаевна, канд. экон. наук, доц. каф. финансов и кредита ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет, 236022, г. Калининград, Советский пр., 1 Электронный адрес: tanya_55@inbox.ru
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика