<<
>>

II. Ленин и марксизм

Идеи К.Маркса и В.И.Ленина стали в 1917 году чертежами новой России и заложили в

общественное сознание главные понятия и главные противоречия на последующие сто лет.

Нравится или не нравится нам марксизм, но хорошее знание этих чертежей позволяет

гораздо лучше понять, что и почему произошло в истории в дальнейшем.

В предыдущих главах мы подробно рассмотрели теорию Маркса и её внутренние

проблемы. При переносе теории марксизма из Европы на русскую действительность были

неизбежны существенные корректировки и изменения. Частично они были сделаны

В.И.Лениным, частично самой практикой революции.

Рассмотрим основные отличия между мировоззрением Маркса и мировоззрением Ленина.

* * *

Империализм как монополистический капитализм

Во-первых, после смерти Маркса произошёл качественный скачок в развитии

капитализма. При Марксе буржуазия вела отчаянную борьбу с христианством и

аристократией. Была сильна конкуренция некрупных, домонополистических производителей

между собой. Это действительно делало буржуазию отчасти демократической, в чём-то

прогрессивной и улучшающей жизнь части людей в Европе.

К 1870-му году религия денег добила христианство, корпорации превратились в крупные

монополии. Возникли Соединённые Корпорации и Орда. Товарное насилие частично

сменилось финансовым насилием.

Это была уже совсем другая ситуация. Немонополизированный рынок не всегда плох .

Монополизированный рынок – это полная узурпация власти, это автоматическая деградация

и, в конечном счёте, это передел монополий военными методами.

В.И.Ленин просуммировал произошедшие качественные изменения и определил признаки

империализма как новой стадии капитализма:

1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она

создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового

капитала», финансовой олигархии;

3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и

5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

При капитализме, немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и

пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и так

далее.

Остаётся добавить – и силы криминальной.

К началу XX века от прогрессивности и демократичности буржуазии не осталось и следа.

* * *

Монический материализм и теория отражения

Как мы обсуждали во 2-й и в 7-й главах, в теории Маркса материальное развитие

общества считается первичным, а духовное развитие определяется материальным. С 1492-го

по 1960-е годы материализм действительно определял развитие обществ.

Если две армии вооружены примерно одинаково, то победит та, у которой выше

моральный дух и выше личные качества бойцов. Если у одной армии сабли, у другой –

винтовка, если у одной армии – лошади, у другой – танки, то дух не имеет значения.

Если и рабы работают сохой, и свободные крестьяне работают сохой, то победит

христианская вера. Если работает трактор против сохи, то победит владелец трактора.

Поэтому, для любого общества было совершенно необходимо понять материализм – для

защиты от самого материализма. Беда в том, что из средства материализм стал целью.

Главное отличие Ленина от материализма Маркса – теория отражения. Фактически, на

научно-философском языке это был переход к дуализму, к признанию отдельного

существования мира отражений, духовного мира. Это был отказ от прямолинейного

противопоставления сознания и материи. Во 2-й главе мы вывели относительность

материализма непосредственно из теории отражения.

К сожалению, теория отражения была создана Лениным перед самой революцией, и она

осталась незавершённой. В дальнейшем в советской религии преобладал монический

материализм Маркса.

* * *

Отношение к золоту

Как мы отмечали в 6-й и 7-й главах, в трудовой теории стоимости Маркса идол религии

денег – золото – был де-факто приравнен к труду человека.

Маркс даже не мыслил себе

жизнь без счётной книги.

Некоторые православные читатели могут отметить, что Маркс был евреем по

происхождению, и что это не могло не отразиться на его мировоззрении.

Кто же мог разобраться, пусть не полностью, но хотя бы частично, в религии денег, как не

еврей (или англичанин)? Практически для всех христианских учёных, как в XIX веке, так и

сейчас, суть денег находится в зоне табу, хотя они и не осознают этого. Чтобы понять

рыночную экономику, надо зайти в царство дьявола. У большинства людей срабатывают

внутренние предохранители, если они подходят слишком близко к этой зоне.

Отношение В.И.Ленина к золоту и к счётной книге было выражено в статье «О значении

золота теперь и после полной победы революции».

Ленин отправил поганого идола в надлежащее ему место – в общественную уборную.

Естественно, что он не имел в виду, что туалеты станут делать из золота потому, что все

станут такими богатыми. Туалеты сделают из золота потому, что в новом обществе золото

перестанет быть идолом, людям будет просто не нужен этот языческий божок, они

перестанут поклоняться золотому тельцу.

* * *

Диктатура пролетариата и союз с крестьянством

Сравните Маркса с его «идиотизмом деревенской жизни» и консервативной ролью

крестьянства. И Ленина, считавшего крестьянство такой же силой в революции, как и

рабочий класс.

Там, где появляется крестьянство, неизбежно появляется христианское сознание. Как мы

отмечали в 4-й главе, сознание рабочего хотя и прогрессивно, но оно сильно подвержено

товарно-денежным отношениям. Горожанин в принципе не может жить без денег.

Ведя в революцию крестьянство, Ленин делал новое общество духовно-христианским, а

не масонско-естественнонаучным, как на Западе.

В России «диктатура пролетариата» стала в первую очередь союзом разных классов. Если

диктатуру осуществляет 95 процентов населения страны – рабочие, крестьяне, солдаты, то

это уже не классовая диктатура.

Это власть народа, которая подавляет 5 процентов тех, кто

пытается узурпировать власть.

* * *

Мировая революция и построение социализма в отдельной стране

Мировая революция – это глубоко масонское отрицание государства как такового.

Построение социализма в отдельно взятой стране начинается с сильного государства, с

национального государства .

Новое Советское государство и было создано как могучий преемник великой России.

* * *

Революция как материальный и как духовный процесс

Вспомним 10 шагов, которые предлагал Манифест в качестве первоочередных мер для

победы пролетарской революции:

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие

государственных расходов.

2. Высокий прогрессивный налог.

3. Отмена права наследования.

4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.

5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с

государственным капиталом и с исключительной монополией.

6. Централизация всего транспорта в руках государства.

7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и

улучшение земель по общему плану.

8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности

для земледелия.

9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия

между городом и деревней.

10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в

современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

Это всё сугубо материальные, имущественные, экономические шаги. Здесь ни слова не

говорится о сознании или о духе (ибо эта надстройка должна была последовать за

материальным базисом сама собой).

Сравните эту программу с тем, что было сделано в течение XX века в странах Запада.

Очень многое из Манифеста реализовано, а уж материальное изобилие для наёмного труда

несомненно достигнуто. Как это ни парадоксально, Манифест стал скорее продолжением

логики буржуазных революций, хорошим предвидением того, к чему приведёт дальнейшее

развитие капитализма, развитие религии денег .

Теперь сравним программу Манифеста с первоочередной программой Ленина: культурная

революция и Новая экономическая политика (НЭП).

Вместо диктатуры пролетариата как повсеместной конфискации собственности Ленин

объявил многоукладность экономики, сосуществование в новом обществе разных форм

собственности. При этом большевики имели достаточно военной силы, чтобы разом

ликвидировать частную собственность – но не стали.

Вместо первичности экономики на первое место была поставлена культурная революция,

духовная революция, воспитание человека нового общества. Согласно Ленину, поколение,

жившее при капитализме, не сможет построить новое общество, оно сможет только

разрушить старое. И только новое поколение, выросшее при новой власти, при новых

отношениях, построит новое общество.

Моисей водил по пустыне народ, живший в рабстве, пока не сменились поколения. НЭП

стал в первую очередь преобразованием сознания общества.

НЭП никому не запрещал заниматься торговлей или предпринимательством. Но были

введены запреты, временные, на получение образования по классовому признаку, на занятие

должностей, была объявлена жёсткая цензура.

Естественно, что воспитание нового человека – это глубоко христианский принцип. Это

де-факто признание первичности сознания. В первые годы революции чётко понимали

разницу между старым и новым миром. Это была чисто религиозная перестройка сознания.

Только революционеры не могли назвать коммунизм религией, а использовали понятия

идеологии и классового подхода.

* * *

Частная собственность как материальное и как духовное понятие

Почему Маркс считал, что для возникновения новых справедливых общественных

отношений главным является вопрос собственности? Потому что так было во время

буржуазных революций – за одну ночь божественная власть короля сменялась полной

властью золотого идола, а согласие или несогласие общества не имело значения. Отсюда и

буржуазные революции делали верхи, а не низы.

Для низов они заменяли один вид насилия на другой (ибо в позднем феодальном обществе

эксплуатация, то есть злоупотребление властью, несомненно преобладала над функциями

защиты подданных). Как это ни парадоксально, классический марксизм – это продолжение

капитализма.

Главная идея НЭП состоит в том, что носителей старого сознания, идолопоклонников, не

стали не только уничтожать, их даже не стали зажимать, не стали конфисковывать их

собственность. Вместо этого Советское правительство стало управлять их идолом .

Понимаете только частную собственность и хотите только золота? Пожалуйста – вот вам

золотой червонец. Хотите молиться ему – молитесь. Будете работать только ради золота –

работайте, только работайте. Оттого что Корейко накопил чемодан рублей, никакого вреда

обществу не было. Правительство просто напечатало ещё один чемодан рублей .

За время НЭПа было создано новое, а точнее, возрождено старое первохристианское

сознание. Выросло новое поколение людей, советских людей, и золото для него уже не

имело никакого значения, став старорежимным предрассудком.

Это был подход к частной собственности именно как к духовной проблеме – сначала было

постепенно уничтожено неравенство в сознании большинства людей, уничтожена идея

эксплуатации человека человеком. Только спустя пятнадцать лет после революции частная

собственность была ликвидирована в материальном мире.

К сожалению, из НЭПа не удалось выйти чисто. Во-первых, осталось немало

идолопоклонников. Полная очистка сознания занимает не одно, но два поколения. Во-

вторых, в чём-то произошла утрата третьего уровня защиты . Государство слишком

заигралось с погаными и переняло некоторые их представления о мире.

К концу 1930-х годов появились золотая звезда героя, золотые буквы, золотая медаль в

школе. Вынесение идола на высшие символы государства было существенной ошибкой. С

другой стороны, это объяснимо, ведь даже христианская церковь делает особый фетиш из

этого жёлтого металла.

<< | >>
Источник: Неведимов Дмитрий. Религия Денег или лекарство от рыночной экономики. 2003

Еще по теме II. Ленин и марксизм:

  1. А. Марксизм
  2. Ленинский этап в развитии марксистской философии.
  3. I. Музей науки
  4. II. Ленин и марксизм
  5. Маркс и марксизм
  6. Исторические условия возникновения марксизма
  7. Разработка вопросов общей теории капиталистического производства в трудах В. И. Ленина 90-х годов XIX в. Исторические условия возникновения ленинизма
  8. Борьба В. И. Ленина с либеральным народничеством и «легальным марксизмом»
  9. Развитие В. И. Лениным марксистской теории аграрного вопроса
  10. 3. Критика В. И. Лениным буржуазной политической экономии
  11. Вопросы империализма в работах В. И. Ленина довоенного периода и начала первой мировой войны
  12. Ленинское исследование империализма в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» Задачи и структура исследования.
  13. Глава 16 РАЗРАБОТКА В. И. ЛЕНИНЫМ ОСНОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА
  14. Развитие ленинского плана построения социализма в СССР
  15. Проблемы социалистической экономики в трудах В. И. Ленина
- Cвязи с общественностью - PR - Бренд-маркетинг - Деловая коммуникация - Деловое общение и этикет - Делопроизводство - Интернет - маркетинг - Информационные технологии - Консалтинг - Контроллинг - Корпоративное управление - Культура организации - Лидерство - Литература по маркетингу - Логистика - Маркетинг в бизнесе - Маркетинг в отраслях - Маркетинг на предприятии - Маркетинговые коммуникации - Международный маркетинг и менеджмент - Менеджмент - Менеджмент организации - Менеджмент руководителей - Моделирование бизнес-процессов - Мотивация - Организационное поведение - Основы маркетинга - Производственный менеджмент - Реклама - Сбалансированная система показателей - Сетевой маркетинг - Стратегический менеджмент - Тайм-менеджмент - Телекоммуникации - Теория организации - Товароведение и экспертиза товаров - Управление бизнес-процессами - Управление знаниями - Управление инновационными проектами - Управление качеством товара - Управление персоналом - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения -
Яндекс.Метрика