<<
>>

Тема 1. ПОЛИТИКА

В современной России, как и во всем мире, тон задает по-прежнему политика. Она буквально пронизывает все сферы (работу, быт, досуг, духовный мир, участие во власти и т. д.) социальной жизни отдельных людей и их групп, классов и наций.
Политика, как видим, шире власти и тем более государственности. Что же представляют собой «политика», «политические отношения», «политическая деятельность» с точки зрения теории? Политика как специфическая сфера общественной жизни. В мировой и российской политической и философской литературе бытуют старое и новое определения политики. Начало этому термину было положено мыслителем древности Аристотелем в его сочинении «Политика» — трактате о государстве, правлении и правительстве. В греческой транскрипции термин «политика» подразделяется на существительное polis (город-государство) и прилагательное от него poli- tikos (все то, что связано с государством и наполняющим его сообществом граждан). Со времени Древней Греции и до Нового времени политика традиционно рассматривается как всеобъемлющая идея о государстве и власти государственного (институционального) уровня. В конце XIX — начале XX века в странах Запада и в России складывается новое качество политики. На смену грубой, единственно силовой борьбе за власть постепенно приходят цивилизованные формы отстаивания классовых, групповых и индивидуальных интересов, поиск консенсуса в рамках права и закона. Все это и побудило обществоведов конкретизировать определение политики, обособить политику как науку от наук о государстве и государственном управлении. Представление о политике в этой связи значительно расширилось и оказалось предметом самых разных толкований1. Новое, совершенно особое «измерение» политики предложил марксизм. Для К. Маркса и Ф. Энгельса политика не конъюнктура отдельных деятелей, а наука и политический процесс, обусловленные способом производства материальной жизни2.
Рассматривая политику и политическую идеологию в тесной связи с экономикой, они обратили внимание на многообразие влияния самой политики на экономическую жизнь. В письме к К. Шмидту Фридрих Энгельс отмечал, что «экономическое движение в общем и целом проложит себе путь, но оно будет испытывать на себе также и обратное действие политического движения, которое оно само создало и которое обладает относительной самостоятельностью»3. Российские политические мыслители Нового времени расширили марксово толкование политики до выражения не только экономических, но и других социальных потребностей классов и государства. Для В. Ленина политика являлась одновременно и сложной наукой, и тончайшим искусством, цель которых — облегчить муки родов нового общества и политического предвидения4. В отличие от русских марксистов видный немецкий социолог и политолог Макс Вебер не считал ни одну из сфер общества (экономику, политику, идеологию) определяющей. В его трактовке политика есть не что иное, как «стремление к участию во власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства, между группами людей, которых оно в себе заключает»5. Автор этого определения, следовательно, отождествлял политику и власть, во власти он видел главную суть политики. Хотя, как уже отмечалось, политика шире власти и тем более государственности. В своем подходе к политике Вебер был не одинок. Аргентинский ученый С. Ди Телла в «Словаре социальных и политических наук», следуя веберовской традиции, все и вся сводит к одной «власти»: «Если политика есть деятельность, то политическая теория — это рефлексия, интерпретация этой деятельности... Сфера политики имеет своим объектом власть — экономическую, социальную, политическую»6. Приведенные сведения о политике позволяют рассматривать ее в двух основных аспектах: как средство организационного и духовного начала нового государственного устройства и в качестве регулятивно-контрольной сферы, направляющей жизнь, деятельность, отношения людей, общественных групп, классов7, наций и взаимоотношения между странами.
Политика — это функционирование в равной мере и политической мысли, и волеизъявления тех или других классов и социальных групп общества; недостаточно каким-либо идеям промелькнуть в нескольких головах, надо, чтобы они получили социальную реализацию. Пока же поколения молодых россиян не торопятся пробиться в политику, чтобы занять достойное положение в обществе. Главная беда современного демократического, как и ранее советского, общества состоит в том, что политика еще не стала для социальных групп и классов ни наукой, ни цивилизованной практикой. В ней отсутствуют в должной мере всесторонняя взвешенность, зрелость, единство слова и дела, основательная политическая культура и нравственность. Когда появилась политика, как возникла эта сфера человеческой жизни? Однозначного ответа на эти вопросы не было и нет. Современная политическая наука развивалась на основе эволюции западной политической мысли и накопленных здесь знаний и опыта за многие столетия. Мыслители древней, средневековой и новой эпох, опираясь на различные парадигмы (подходы к модели), по-разному толковали происхождение и сущность политики. Одни исходили из ее божественного надчеловеческого начала, другие объясняли рождение и развитие политики под воздействием природных, социальных и внутригосударственных факторов. Остановимся кратко на каждом из них. Религиозно-мифологическое представление о политике возникло на ранних этапах (II—I тысячелетия до н. э.) существования общества, когда человек еще не мог создать рациональную картину мира. Правители рабовладельческих государств связывали общественное устройство с непререкаемым авторитетом высших сил — иерархии богов, единственного бога. В результате каста жрецов стала не только монополистом знаний и носителем политической идеологии, но и распорядителем властных полномочий, законодателем. Происходившие в государствах время от времени перемены требовали рационализации политико-правовых представлений, корректировки прежних религиозных установок о политике властителей.
В I тысячелетии до н. э. началось преодоление монополии жрецов на толкование мира. В результате этой тенденции политика предстает как соединение божественного Промысла и усилий людей. В Древнем Китае у мыслителя Лао-цзы, а в Древней Греции — у Геродота земные дела зависят от собственных человеческих действий. Не только эти, но и другие представители политико-правовой мысли выступили с обоснованием светской доктрины политики и закона. Решительный шаг в истории рассмотрения политики в отрыве от религии, теологии принадлежит флорентийцу Никколо Макиавелли. В сочинении «Государь* (1513) он отказался от теологических предрассудков и выдвинул «постулат самостоятельной трактовки политики», разработал представление о ней как об искусстве государей удерживать власть, побеждать врагов и расширять свои владения. Заслуга Макиавелли состоит прежде всего в выделении политики, государства, политической деятельности в отдельную самостоятельную группу вопросов исследования. Он, как и после него Т. Гоббс, Д. Локк, Т. Джефферсон и другие мыслители Нового времени, на основе анализа политической практики доказали, что политику нельзя вывести из представлений об обществе, опираясь исключительно на постулаты религиозной морали. В противном случае явления политической жизни были бы оторваны «от лежащей в их и и 1 основе эмпирической действительности» . 8 К. Маркс и Ф. Энгельс не разделяли обвинений Макиавелли в том, что он якобы совершенно устранял нравственные аспекты из вопросов политики. Оценка политического «макиавеллизма» неоднозначна. С одной стороны, учение Макиавелли сделалось политической доктриной ряда партий и группировок эпохи Нового времени. С другой стороны, особенно искажаются его взгляды на роль насилия в ходе общественных и политических преобразований. Советы Макиавелли своему правителю — быть и человеком (поступать справедливо), и зверем (руководствоваться лишь силой), бороться при помощи законов и с помощью силы1 — еще в XVI в. назвали «макиавеллизмом». Этот термин бытует и по сей день. Постмакиавеллисты в западном мире считают его по-прежнему основоположником теории «политики с позиции силы».
<< | >>
Источник: Шилобод М. И., Петрухин А. С., Кривошеев В. Ф.. Политика и право. 10—11 кл.. 1995

Еще по теме Тема 1. ПОЛИТИКА:

  1. 3.1. Подсистема воспроизводства знаний
  2. 3.1. Методические подходы к оценке эффективности формирования и реализации региональной промышленной политики
  3. Тема 1. Введение в экономическую теорию.
  4. 15.1. Основные угрозы информационным системам и правам на них
  5. 16.1. Государственная политика в информационной сфере
  6. Моделирование в экономических системах
  7. Семинарское занятие по теме 6 «Российская геополитика» 1.
  8. Семинарское занятие по теме 8 «Новейшая геополитика России» 1.
  9. Семинарское занятие по теме 9 «Европейская геополитика современности» 1.
  10. 1.1. Направления трансформации региональной политики
  11. 4.4. Система маркетинговых исследований. Исследование банковского рынка
  12. Научная экспертиза и политика
  13. ТЕМА 4.3. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  14. 1. Система государственного управления: понятие и структура
  15. § 2. Управление демографическими процессами и политика народонаселения (на региональном и национальном уровнях)
  16. Макроэкономические цели и макроэкономическая политика
  17. § 3. Предмет и система статистики
  18. тема6.Политика и механизмы привлечения прямых ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
  19. тема6.Политика и механизмы привлечения прямых ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
- Право интеллектуальной собственности - Авторсое право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Защита прав потребителей - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - Коммерческое право - Конституционное право России - Криминалистика - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право Европейского Союза - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Правоприменительная практика - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Теория права - Трудовое право‎ - Уголовное право России - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право‎ - Экономические преступления - Ювенальное право - Юридическая этика - Юридические лица -
Яндекс.Метрика