<<
>>

§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления

В предыдущих главах учебника был рассмотрен вопрос о понятии преступления. Это виновное, общественно опасное деяние — действие или бездействие, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
При этом в У К РФ используется различная терминология, характеризующая это социальное явление: преступление (ст. 14 УК); преступное посягательство (ст. 2 УК); преступное деяние (ст. 3 УК); общественно опасное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренные угбловным законом (ст. 8 УК). Во всех этих случаях различными терминами описывается одно явление — преступление. Преступление — это чаще всего поведение человека, причиняющее вред или создающее опасность такого вреда личности, обществу или государству и в силу этого запрещенное уголовным законом. Преступление может рассматриваться и изучаться с различных сторон. Для уголовного права наиболее значимым является выделение четырех основных составляющих преступления — объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объективная и субъективная стороны характеризуют, прежде всего, само преступное поведение (деяние). Субъективная сторона включает в себя внутреннюю, психологическую составляющую — мотивы, цели, степень осознания и предвидения результатов преступного поведения. Объективная сторона — это внешнее проявление посягательства. Объективная сторона включает в себя внешние формы проявления преступления — действие или бездействие, способ, вред или угрозу причинения вреда и при определенных обстоятельствах — место, время, обстановку и т. д. Выделение объективной и субъективной сторон преступления, как и их название, имеет условный характер. Психология и физиология человеческого поведения (сознание и действие) взаимосвязаны, взаимообусловлены и составляют неразрывное единство. Но для уяснения содержания, значения и сущности преступного деяния теоретическое и практическое значение имеет отдельный анализ субъективной и объективной сторон.
В юридической литературе нет особых споров по определению понятия объективной стороны преступления. Прежде всего она характеризуется как внешняя сторона, внешний акт общественно опасного посягательства.1 Этим подчеркивается отличие объективной стороны от субъективной. В большинстве определений указывается на такие признаки объективной стороны, как ее опасность и вредоносность.105 106 Здесь отмечается, что создание угрозы или причинение вреда охраняемым уголовным законом отношениям происходит посредством выполнения объективной стороны преступления. Некоторые авторы определяют объективную сторону преступления через перечисление ее основных частей — общественно опасное действие (бездействие), его результат, причинная связь между ними, а также обстановка, время, место и способ совершения преступления.107 Вместе тем некоторые определения объективной стороны имеют отличия. Так, В. Н. Кудрявцев полагает, что объективная сторона преступления «есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».108 В этом определении объективная сторона показана в развитии и выделены ее границы. Обобщая определения объективной стороны преступления, можно выделить ее следующие основные признаки. Объективная сторона — это: 1) элемент, обязательная составная часть любого преступного деяния; 2) внешний акт общественно опасного посягательства, который направлен на создание угрозы или причинение вреда охраняемому уголовным законом благу, в процессе совершения которого происходят , изменения во внешнем мире; 3) неразрывная связь с другими элементами преступления — субъектом, субъективной стороной и объектом. В силу объективных форм проявления и отражения во внешнем мире объективная сторона преступления составляет основу предмета доказывания по каждому уголовному делу.
ДЛЯ понимания объективной стороны преступления необходимо выяснить ее содержание, т. е. те элементы, из которых она состоит. Если характеризовать в целом содержание объективной стороны преступления, то подавляющее число криминалистов выделяют следующие элементы: 1) общественно опасное действие или бездействие субъекта; 2) причиненный этими действиями преступный вред; 3) причинная связь между действием и причиненным вредом; 4) способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. Мнения ученых расходятся по поводу значения перечисленных выше элементов в объективной стороне преступления. Многие ученые все элементы объективной стороны делят на обязательные и факультативные. К числу обязательных признаков большинство авторов относят действие (бездействие), преступный вред и причинную связь.1 Некоторые авторы оставляют в числе обязательных признаков только действие или бездействие, а к числу факультативных относят соответственно причинную связь, преступные последствия, время, место, способ и обстановку совершения преступления.109 110 По мнению ряда авторов, деление «признаков объективной стороны на обязательные и факультативные отражает их различное правовое значение и общий удельный вес при конструировании законодателем конкретных норм. Обязательные элементы объективной стороны — это всегда признаки состава преступления, поэтому они учитываются при уголовноправовой квалификации. Факультативные же элементы являются признаками состава и учитываются при квалификации преступления лишь в тех случаях, когда они прямо указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы».111 В. Н. Кудрявцев полагает, что объективная сторона преступления состоит из самостоятельных элементов — действия (бездействия), причинной связи и преступного результата. Не являются самостоятельными элементами объективной стороны, по мнению автора, способ, место, время и обстановка совершения преступления, так как они характеризуют действие или бездействие преступника.112 Представляется, что при решении вопроса о выделении обязательных и факультативных элементов объективной стороны преступления следует принимать во внимание ряд моментов.
Важно учитывать разный уровень абстракции при определении содержания исследуемых явлений. Есть общее понятие преступления и общее понятие состава преступления. На более низком уровне абстракции выделяется понятие объективной стороны преступления и признаки, характеризующие в УК РФ объективную сторону преступления. Также существует понятие конкретного вида преступления, например, кражи (примечание к ст. 158 УК РФ), и признаки состава этого вида преступления, закрепленные в ст. 158 УК РФ. Так как мы исследуем объективную сторону преступления, то ее содержание определяется, прежде всего, элементами, составляющими любую человеческую деятельность или поведение. В психологии и физиологии структура человеческой деятельности определена через такие элементы, как цель, средство, результат и сам процесс деятельности.1 Для объективной стороны преступления эта структура представлена в таком виде: действие (бездействие) — причинная связь — причиненный преступный вред. В. Н. Кудрявцев назвал их самостоятельными элементами объективной стороны преступления.113 114 Их можно назвать еще системообразующими. В таком виде содержание объективной стороны соотносится с понятием «преступление», «посягательство», «преступное деяние». Это содержание объективной стороны воспроизводится в разделе II УК РФ «Преступление» (ей. ст. 21, 25,26, 28 УК). 1 Следует рассмотреть вопрос о месте способа совершения преступления в структуре объективной стороны преступного деяния. При рассмотрении объективной стороны преступления стало общепринятым рассматривать способ совершения преступления после анализа действия (бездействия) и преступного вреда в числе таких «факультативных признаков», как место, время и обстановка совершения преступления. И только отдельные авторы рассматривают способ совершения преступления при характеристике преступного действия, полагая, что «основную характеристику действия представляет способ совершения преступления».115 По нашему мнению, способ совершения преступления неразрывно связан с самим действием субъекта и является системообразующим элементом в структуре деятельности. Именно способ действия является связующим звеном между целью и будущим результатом. Способ совершения преступного деяния не является произвольным, он обусловлен субъективной стороной, объектом и в какой-то мере субъектом преступления (личностью преступника). Поэтому способ принадлежит самому действию, неразрывен с ним.116 Входят ли в содержание объективной стороны такие обстоятельства, как место, время и обстановка совершения преступления? По мнению В. Н. Кудрявцева, они не самостоятельные элементам объективной стороны преступления, так как являются важными объективными обстоятельствами, характеризующими преступление, но в само преступное деяние не входят.1 Этот подход находит подтверждение и в нормах УК РФ. Так, в п. 1 ст. 6 УК обстоятельства совершения преступления выделены наряду с преступлением и личностью. В п. «л» ч. 1 ст. 63 в качестве отягчающих обстоятельств закреплено «совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного действия, а также при массовых беспорядках». Таким образом, самостоятельными или системообразующими элементами объективной стороны преступления являются: действие (бездействие), совершенное определенным способом, причинная связь и преступный вред. Объективная сторона неразрывно взаимосвязана с субъективной стороной, субъектом и объектом, и в своем единстве они образуют содержание преступления. Место, время и обстановка совершения преступления характеризуют все посягательство в целом, но в Силу своего внешнего характера рассматриваются при характеристике объективной стороны как обстоятельства совершения преступления. Следующим этапом рассмотрения поставленной проблемы является анализ объективной стороны конкретного вида преступления и признаков состава этого преступления. Ранее в качестве примера было приведено такое преступление, как кража. Признаки состава, характеризующие объективную сторону кражи, содержатся в ч. 1 ст. 158 УК РФ — «кража, т. е. тайное хищение чужого имущества». Здесь указан способ изъятия имущества и принадлежность предмета хищения (объекта). Если быть точным, то в приведенном составе преступления отсутствуют признаки, описывающие такие элементы объективной стороны, как действие (бездействие), причинная связь и причиненный ущерб. Значит ли это, что они являются факультативными? Ответ может быть только отрицательным. Эти признаки важны для обоснования уголовной ответственности. Hq, с другой стороны, они не указаны в диспозиции ст. 158 УК РФ. Теперь обратимся к понятию данного вида преступления, которое можно сформулировать исходя из примечания к ст. 158 УК РФ. Исходя из понятия хищения, под кражей понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное, тайное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В этом определении представлены, кроме причинной связи, все элементы объективной стороны кражи, — и все они являются обязательными. Также обязательными для квалификации являются и такие обстоятельства, как место, время и обстановка совершения кражи, хотя они не указаны в диспозиции ст. 158 УК РФ. Таким образом, в диспозиции уголовно-правовой нормы не содержится характеристика всех элементов данного вида преступления и тем более описание каждого из элементов объективной стороны преступления. Они устанавливаются исходя из понятия данного вида преступления, в том числе путем толкования закона. Следовательно, деление элементов объективной стороны преступления на обязательные и факультативные является достаточно условным. Более того, оно неприемлемо с точки зрения теории доказательств и уголовно-процессуального закона. Согласно УПК РФ, в предмет доказывания по уголовному делу входит событие преступления — время, место., способ, мотивы, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ). Выше был дан анализ структуры объективной стороны преступления применительно к содержанию преступления в его общем, классическом понимании, предполагающем четыре обязательных элемента — субъект, деяние (объективная и субъективная сторона) и объект. При этом необходимо представлять, что количество элементов, составляющих объективную сторону преступления, зависит от определения в законе момента окончания преступления и от стадии расследования уголовного дела. Момент окончания преступления определяется в Особенной части УК посредством состава преступления. Момент фактического окончания многих преступлений совпадает с моментом их окончания, который определен законодателем в Особенной части УК. Условно говоря, «фактический» и «правовой» моменты окончания таких преступлений, как убийство, причинение вреда здоровью, хищение, оскорбление, хулиганство и т. д., совпадают. Объективная сторона этих преступлений состоит из действия (бездействия), причинной связи и преступного вреда. Если такие преступления не доведены до конца (неоконченные), то для квалификации содеянного применяются нормы Общей части о приготовлении или покушении на преступление (ст. 30 УК РФ) и соответствующие нормы Особенной части УК. Таких преступлений большинство. Но иногда законодатель формулирует в Особенной части УК составы преступлений таким образом, что переносит момент их окончания на более раннюю стадию, чем фактическое окончание преступления. При конструировании таких составов преступлений законодатель изменяет содержание объективной стороны преступления путем переноса момента окончания преступления со стадии причинения вреда объекту посягательства на более раннюю стадию. За счет этого элементы объективной стороны преступления, которые учитываются только на стадии привлечения к уголовной ответственности, укорачиваются или «усекаются» до совершения действия (бездействия) либо угрозы причинения вреда. Исходя из стадий совершения преступления — это стадия покушения. Иногда состав преступления конструируется с выделением признаков, характеризующих всего лишь стадию приготовления к совершению преступления. Создание таких правовых конструкций может быть обусловлено такими факторами, как сложность или многоэтапность данного вида преступления, социальная опасность каждого из этапов, необходимость пресечения этой деятельности на более ранней стадии, либо другими причинами. В качестве примера можно привести бандитизм. В ч. 1 ст. 209 УК РФ состав бандитизма сформулирован как «создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации». Бандитизм — это опасная, многоэпизодная преступная деятельность, выражающаяся в нападении на граждан или организации. Наиболее опасной стадией, предшествующей совершению бандитских нападений, является создание устойчивой вооруженной группы (банды). Высокая степень опасности самого факта создания банды, относительная самостоятельность и обособленность этого этапа преступной деятельности позволили законодателю установить момент окончания бандитизма на более ранней стадии. Фактически это приготовительные действия как разновидность приискания соучастников преступления или сговора, что и нашло отражение в законодательной характеристике приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК). Кроме этого, законодатель специально в ч. 6 ст. 35 УК подчеркнул, что «создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, (т. е. ч. 1 ст. 209 УК) влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана». Иногда законодатель переносит момент окончания некоторых преступлений с этапа причинения вреда на стадию нападения, посягательства, т. е. на стадию покушения. Так определен момент окончания разбоя в ч. 1 ст. 162 УК РФ. Разбой — это «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Для сравнения, грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, считается оконченным с момента реального завладения имуществом (ч. 2 ст. 161 УК). Состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа окончен в момент убийства либо покушения на убийство (ст. 317 УК). Отсутствие возможности привлечения к уголовной ответственности за покушение для неосторожных преступлений, а также необходимость предупреждения аварий и катастроф обусловили перенесение момента окончания некоторых неосторожных преступлений на стадию создания опасности причинения вреда. Так, ответственность за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов наступает в момент создания угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (ч. 1 ст. 247 УК). Перенесение момента окончания некоторых умышленных преступлений на стадию нападения (угрозы), а неосторожных — на стадию создания воз- 6 — 1456 можности причинения вреда фиксирует минимально необходимые основания для возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности. Фактическое окончание преступления фиксируется в этом же составе, например, лишение жизни (ст. 317 УК), либо выделяются в качестве квалифицирующих признаков в виде вредных последствий преступления, например, — «те же деяния, повлекшие загрязнение, отравление или причинение вреда здоровью человека» (ч. 2 ст. 247 УК). Таким образом, содержание объективной стороны рассмотренных и подобных им преступлений ничем не отличается от приведенной выше общей структуры объективной стороны преступления. Привлечение к ответственности на стадии нападения (посягательства) либо возможности причинения вреда фиксирует неоконченную объективную сторону преступления и обязательность доказывания отсутствующих элементов в качестве возможных — направленность действий на конкретный объект, характер и размер возможных последствий, степень угрозы причинения вреда. Отдельную группу составляют составы преступлений; объективная сторона которых сведена к нарушению определенных правил, правовых норм, нарушению обязанностей. Это так называемые простые деликты, совершаемые действием или бездействием, — различные виды нарушений, уклонений, отказов, разглашений и т. д. К их числу относятся, например, такие составы, как нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181 УК), сокрытие или искажение информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей (ст. 237 УК), нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК), отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной Палате Российской Федерации (ст. 287 УК), отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК), разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК) и т. д. Особенность объективной стороны этих преступлений состоит в том, что преступное действие и причиняемый этим действием вред совершаются одномоментно, одновременно, а совершение действия и причинение вреда неразрывно связаны. Кроме того, совершение объективной стороны этих преступлений создает реальную угрозу наступления последующих более тяжких преступных последствий. Так, несоблюдение маршрутов, воздушных ворот либо высоты полета (ст. 271 УК) может повлечь аварию или катастрофу воздушного судна (ст. 263 УК). Иногда эти более тяжкие последствия выделены в качестве квалифицирующих признаков соответствующих составов преступлений. Так, сокрытие или искажение информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, влечёт повышенную ответственность, если таким деянием причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 237 УК). Не вызывает сомнения, что такого рода деяния нарушают, дезорганизуют охраняемые уголовным законом отношения, причиняют реальный вред. Од- нако степень опасности этих нарушений не всегдазначительна и фактически не отражена в законе через признаки состава преступления. Видимо, определенную роль в формировании подобных составов преступлений имеют переоценка значения предупредительной функции уголовного запрета и игнорирование законодателем теории конструирования составов преступлений. Таким образом, общая структура объективной стороны преступления состоит из таких элементов, составляющих само преступное деяние, как действие или бездействие (способ), преступный вред и причинная связь. Кроме этого к объективной стороне преступления относятся и обстоятельства, при которых совершается преступление — место, время и обстановка. Значение объективной стороны преступления определяется, прежде всего, ее содержанием. Это значение можно выразить в следующих основных положениях. 1. Объективная сторона преступления — это внешняя форма проявления и существования преступного посягательства. В ее содержании объективируются психические процессы — субъективная сторона, — которые порождают и направляют преступное деяние. Исследование и анализ объективной стороны преступления позволяют познать содержание субъективной стороны преступления. 2. В процессе выполнения объективной стороны преступления возникает угроза причинения вреда или причиняется вред охраняемым уголовным законом отношениям. Элементы объективной стороны преступления определяют степень общественной опасности совершенного деяния и степень ответственности преступника. В силу этого совершаемое деяние становится общественно опасным, подпадает под категорию преступного. 3. Объективная сторона преступления выступает объективным основанием уголовной ответственности и в силу своих внешних форм проявления составляет объективную основу предмета доказывания по каждому уголовному делу} 4. Содержание объективной стороны преступления имеет важное значение для квалификации содеянного, при отграничении преступлений от иных правонарушений, при разграничении смежных составов преступлений. 5. Объективная сторона преступления имеет важное значение и учитывается при индивидуализации ответственности и наказания.
<< | >>
Источник: Под ред. В. С. Комиссарова. Российское уголовное право. Общая часть. 2005

Еще по теме § 1. Понятие и значение объективной стороны преступления:

  1. § 1. Особенности производства основных следственных действий по делам данной категории преступлений
  2. § 1. Понятие и значение объективной стороны преступления
  3. § 1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
  4. § 2. Понятие и виды единого преступления
  5. Понятие и основания прекращения уголовного дела
  6. § 1. Понятие, содержание и юридическое значение объективной стороны преступления
  7. § 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления
  8. § 1. Понятие и признаки множественности преступлений
  9. § 5. Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции
  10. § 3. Преступления, соединенные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ
  11. § 1. Понятие и общая характеристика экологических преступлений
- Право интеллектуальной собственности - Авторсое право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Защита прав потребителей - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - Коммерческое право - Конституционное право России - Криминалистика - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право Европейского Союза - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Правоприменительная практика - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Теория права - Трудовое право‎ - Уголовное право России - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право‎ - Экономические преступления - Ювенальное право - Юридическая этика - Юридические лица -
Яндекс.Метрика