<<
>>

Типологии политической культуры

Подробную типологизацию политических культур предложил английский исследователь Д. Каванах, выделивший гомогенную, фрагментарную, смешанную и искусственно гомогенную политические культуры.
Гомогенная политическая культура характеризуется единством общества по основополагающим ценностям и толерантностью, фрагментарная – конфликтной оппозиционностью различных субкультур. Смешанная – наличием ценностных ориентаций – как гомогенных, так и отличающихся от норм и ценностей существующего режима. Глубокое исследование типов политической культуры было осуществлено Г. Алмондом и С. Вербой, исследовавшими с 1958 по 1962 гг. политические культуры Великобритании, Западной Германии, Италии, Мексики и США. Выделялись три типа политической культуры: патриархальный (провинциальный), подданнический и активистский (культура участия). Для патриархального типа характерна ориентация граждан на местные ценности – общину, род, клан, племя. Таким образом, индивид в патриархальной культуре ориентирован на конкретные личности – вождей. Знания о политической системе у членов сообщества полностью отсутствуют, политические ориентации не отделены от экономических и религиозных. Подданнический тип культуры характеризуется пассивным отношением граждан к политической системе, слабый интерес к политике. Здесь личность уже ориентирована на политическую систему, связывает с ней свои ожидания, но в то же время опасается санкций с ее стороны. Подданническая и патриархальная культура могут быть отнесены к закрытым типам. К открытому типу следует отнести активистскую культуру, отличающуюся активным включением в политическую жизнь, артикуляцией своих интересов и серьезным влиянием на процесс выработки политики через выборы, группы интересов, партии. В то же время граждане демонстрируют законопослушность и уважение к принятым решениям. Внутри различных политических культур выделяются особые разновидности, передающие специфику проявления политических систем и процессов в регионах, у различных народов и этносов.
Такие подразделения называются субкультурами. Американский политолог и этнолог Д. Элазар выделяет в американской политической культуре три основные субкультуры: моралистскую, индивидуалистическую и традиционалистскую. В России различаются политические субкультуры Центра России и Северного Кавказа (особенно в Чеченской Республике), районов Сибири и Дальнего Востока, Калининградского анклава и районов Крайнего Севера, субкультуру национальных республик Карелии и Хакасии, Татарстана и Тывы, Якутии и Чукотки. Политическая идентификация и политические идентичности Для изучения политического сознания и политической культуры приобретает важное значение исследование процессов идентификации. Политическая идентификация, по мнению классика теории идентификации Э. Эриксона, признана «всеобщей и универсальной категорией». Идентификация – процесс становления представлений человека, малой или большой группы о своем положении в обществе (самоидентификация, самосознание), а также сравнение этого положения с положением других людей и групп. Человек не может не соотносить себя с различными группами (в том числе с референтной группой – той, которая для него более значима). Идентичность – это совокупность представлений о своем равенстве (неравенстве) и биографии (истории) в контексте жизни этнической и политической культуры. Э. Эриксон указал на тесную связь идентификации с идеологией. Политическая идентификация отражает процесс поиска и сохранения постоянства людьми и группами своего положения в динамичном процессе, когда приходится соотносить свои жизненные планы с позициями политических партий, лидеров, государственной и муниципальной власти. Политические идентичности – это определенные установки, тесно связанные с ценностями. Они входят в структуру политического сознания. Граждане и другие политические субъекты вырабатывают идентификационные стратегии, ориентированные на выбор «системы координат», референтные группы, политических лидеров. Политическая идентификация сначала соотносилась с поведением избирателей, электоральными ориентациями в условиях стабильной демократии с устойчивой двухпартийной системой.
Так, западные исследователи признали значимость партийной идентичности. Р. Роуз и У. Мишлер выделили четыре типа избирателей: а) «негативисты», имеющие четкое представление о том, за какую партию они не будут голосовать в любом случае, но не имеющие четкого позитивного представления о том, за какую партию они будут голосовать в любом случае; б) «закрытые», имеющие четкие преставления о позитивных и негативных образцах партий; в) «открытые», позитивно относящиеся к какойлибо партии, но не имеющие образа «врага»; г) «апатичные», не имеющие никакой идентификации. Здесь мы видим, что исследования идентификации подтверждают положение К. Шмитта о политическом состоянии интенсивности ассоциации и диссоциации сторонников и противников. Выяснилось, что политическая культура выполняет в обществе функцию идентификации, т. е. реализует потребность человека в понимании групповой принадлежности. Исследование структуры политических ориентаций американским ученым У. Розенбаумом позволило выделить три типа ориентаций относительно политических объектов. Один из типов включает ориентации относительно «других» в политической системе: а) политической идентификации – ощущение принадлежности индивида к определенной социальной группе, партии; чувства сопричастности и лояльности к ним; б) политических верований (убеждений), отражающих отношение к другим политическим группам в интервале «хорошее – плохое». Выяснились особенности политической идентификации в зависимости от этнической и национальной принадлежности. Так в кризисных обществах было выявлено возрастание отчужденности различных этнических, а также социальнодемографических и профессиональных групп.
<< | >>
Источник: А. А. Акмалова, В. М. Капицын, Л. Н. Панкова. Политология. Вопросы и ответы. 2008

Еще по теме Типологии политической культуры:

  1. Типология политических систем
  2. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА МОТИВАЦИЮ РАБОТНИКА
  3. КЛАССИФИКАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ КУЛЬТУР
  4. РАЗРАБОТКА ТИПОЛОГИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ 4 И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
  5. 2. Типология государств: формационный и цивилизационный подходы
  6. Лекция 2. Структура, функции и типы политических систем
  7. Типология государств
  8. Политическая система общества: понятие, структура.
  9. 1. Понятие политического режима. Типология политических режимов
  10. Типы политической культуры общества
  11. Типология партийных систем
Яндекс.Метрика