<<
>>

Степень научной разработанности проблемы

Российское президентское лидерство широко представлено в литературе последних полутора десятилетий, а исследования носят междисциплинарный характер. И, если в нашей стране посвященные ему работы стали появляться с конца 1980-х – начала 1990-х гг., то за рубежом отечественные лидеры находятся в фокусе исследовательского интереса, начиная с основателя советского государства В.
И. Ленина9. Причем большинство авторов, нацеливаясь на всеобъемлющий анализ проблематики президентства, используют заимствованные друг у 9 Напр.: Hermann M. G. Assessing the Personalities of Soviet Politburo Members // Personal and Social Psychological Bulletin. – 1980. – Vol. 6. – P. 332 – 352; Tucker R. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia: From Lenin to Gorbachev. – N.Y.: W. W. Norton & Co., 1990. – 224 p.; Winter D. G., Hermann M. G., Weintbraub W., Walker S. G. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits and Policy // Political Psychology. – 1991. - Vol. 12. – No. 3. – P. 215 – 244, 457 – 464; Patterns in Post- Soviet Leadership / Ed. by T. J. Colton, R. C. Tucker. – Boulder: Westview Press Inc, 1995. – 258 p.; Leites N. C. The Operational Code of the Politburo. – Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2007. – 118 p.; и др. друга категории и методы. Зачастую они стремятся преодолеть инерцию классических парадигм философии, юриспруденции, социологии, политологии, психологии, понимая их методологическую инерцию и прикладную ограниченность. Между тем, всю совокупность отечественных и зарубежных публикаций по феноменологии президентства можно условно разделить на три направления: – личностное, в котором президентство рассматривается как проявление публичной активности человека на высшем посту государства, демонстрирующей индивидуальный набор психологических качеств, которые формируются в динамике социализации и процессе политической деятельности; – конституционно-правовое, в рамках которого президентство трактуется как институт в системе государственной власти, представляющий ее внутриполитический и внешнеполитический курс в ретроспективе и на современном этапе, а также в контексте электоральных циклов; – ролевое, для которого президентство является особым видом политического лидерства с присущими ему специфическими функциями, стилевыми свойствами, типологиями, которые проявляются в определенном политико-культурном и ситуационном контексте.
Основное значение для данного диссертационного исследования имеют работы личностного направления, в рамках которого рассматриваются психологические качества лидеров, влияющие на реализацию ими политического курса, сформировавшиеся в процессе социализации и проявляющиеся в принятии решений, политическом поведении, публичной риторике. Зарубежная традиция личностного направления восходит к психобиографическим и психоисторическим исследованиям З. Фрейда10, А. Адлера11, К. Юнга12, Э. Эриксона13, Э. Фромма14. Их методологическая линия была продолжена такими авторами, как Н. Клинч15, Б. Мазлиш и Э. Даймонд16, В. Раньен17, У. Лангер18, А. Фолк19, Дж. Кокс20, А. Джордж и Дж. Джордж21, Б. Тачмэн22, Б. Глэд23, С. Реншон24, С. Рубензер, Т. Фасчингбауэр и Д. Оунс25, Р. Гилберт26, Г. Капрара, Ш. Шварц, К. Капанна, М. Веччиоун, К. Барбаранелли27, 10 Фрейд З., Буллит У. Вудро Вильсон. 28-й Президент США: Психологическое исследование / Пер. с англ. под общ. ред. Е. Н. Царева. – М.: Прогресс, 1999. – 288 с. 11 Адлер А. Наука жить / Пер. с англ., нем. – Киев: Port-Royal, 1997. – 288 с. 12 Jung C. G. Analytical Psychology: Its Theory and Practice. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989. – 240 p. 13 Erikson E. Young Man Luther: A Study in Psychoanalysis and History. – N.Y.: W. W. Norton & Company, 1993. – 288 p. 14 Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. – М.: Высш. шк., 1992. – 142 с. 15 Clinch N. G. The Kennedy Neurosis: A Psychological Portrait of an American Dynasty. – N.Y.: Grosset &. Dunlap, 1973. – 433 p. 16 Mazlish B., Diamond E. Jimmy Carter. A Character Portrait: An Interpretive Biography. – N.Y.: Simon & Schuster, 1980. – 288 p. 17 Runyan W. M. Life Histories and Psychobiography: Explorations in Theory and Method. – N.Y.: OUP USA, 1984. – 300 p.; Runyan W. M. Psychobiography and the Psychology of Science: Understanding Relations between the Life and Work of Individual Psychologists // Review of General Psychology. – 2006. – Vol. 10. – P. 147 – 162.
18 Langer W. The Mind of Adolf Hitler. – N.Y.: Plume, 1985. – 286 p. 19 Falk A. Aspects of Political Psychobiography // Political Psychology. – 1985. – Vol. 6. – No. 3. – P. 605 – 619. 20 Cocks G. Contributions of Psychohistory to Understanding Politics // Political Psychology / Ed. by M. Hermann. – San Francisco: Jossey-Bass, 1986. – P. 139 – 165. 21 George A. L., George J. L. Woodrow Wilson and Colonel House. – N.Y.: J. Day Co., 1964. – 362 p.; George A. L., George J. L. Presidential Personality and Performance. – Oxford: Perseus, 1998. – 287 p. 22 Tuchman B. W. Practicing History: Selected Essays. – N.Y.: Random House Inc., 1991. – 320 p. 23 Glad B. Jimmy Carter: In Search of the Great White House. – N.Y.: W. W. Norton & Co, 1980. – 546 p.; Glad B. Political Leadership: Some Methodological Considerations // Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior Among American Leaders / Ed. by L. O. Valenty, O. Feldman. – Westport, CT: Greenwood Press, 2002. – P. 9 – 24. 24 Renshon S. A. High Hopes: The Clinton Presidency and the Politics of Ambition. – N.Y.: Routledge, 1998. – 428 p.; Renshon S. A. The Comparative Psychoanalystic Study of Political Leaders: John McCain and the Limits of Trait Psychology // Profiling Political Leaders: Cross-cultural Studies of Personality and Behavior / Ed. by O. Feldman, L. O. Valenty. – Westport, CT: Greenwood Press, 2001. – P. 233 – 254; Renshon S. A. Governing a Divided America in the New Millennium: Heroic Versus Reflective Leadership // Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior Among American Leaders / Ed. by L. O. Valenty, O. Feldman. – Westport, CT: Greenwood Press, 2002. – P. 201 – 232. 25 Rubenzer S. J., Faschingbauer T. R., Ones D. S. Assessments of America’s Chief Executives: Insights from Biographers and Objective Personality Measures // Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior Among American Leaders / Ed. by L. O. Valenty, O. Feldman. – Westport, CT: Greenwood Press, 2002.
– P. 105 – 134. 26 Gilbert R. E. Ronald Reagan’s Presidency: The Impact of an Alcoholic Parent // Political Psychology. – 2008. – Vol. 29. – No. 5. – P. 737 – 765. 27 Caprara G. V., Schwartz Sh., Capanna C., Vecchione M., Barbaranelli C. Personality and Politics: Values, Traits, and Political Choice // Political Psychology. – 2008. – Vol. 27. – No. 1. – P. 1 – 28. 9 Дж. Пфиффнер28, Т. Ферланд, Т. Корсвик, К.-А. Кристоферсен29, «Анонимный Консерватор»30 и другие. Другая линия западных исследований личностного направления рассматривает либо отдельные психологические качества, влияющие на президентский стиль в политике и на публичную риторику, либо их значимую совокупность, представляющую, так называемый, диагностический или психологический профиль. Среди крупнейших исследований в рамках данного подхода нужно выделить масштабные многолетние проекты под руководством М. Херманн31, Д. Уинтера32 и Д. Саймонтона33. Не менее существенный вклад в изучение президентства в рамках этого направления связан с именами таких авторов, как Н. Лейтес34, Д. Мак-Клелланд35, О. Холсти36, Р. Зиллер, 28 Pfiffner J. P. The Modern Presidency. – N.Y.: Wadworth, 2010. – 304 p. 29 F?rland T. E., Korsvik T. R., Christophersen K.-A. Brought Up to Rebel in the Sixties: Birth Order Irrelevant, Parental Worldview Decisive // Political Psychology. – 2012. – Vol. 33. – No. 6. – P. 825 – 838. 30 Conservative, Anonymous. The Evolutionary Psychology Behind Politics: How Conservatism and Liberalism Evolved Within Humans. – N.Y.: Federalist Publications, 2012. – 280 p. 31 Hermann M. Assessing Personality at a Distance: A Profile of Ronald Reagan // Quart. Report. The Ohio State Univ. – 1983. – Vol. 7. – No. 6. – P. 1 – 8; Hermann M. Handbook for Assessing Personal Characteristics and Foreign Policy Orientations of Political Leaders. – Columbus: Ohio State University, 1987. – 70 p.; Hermann M. Workbook for Developing Personality Profiles of Political Leaders from Content Analysis Data. – Columbus: Ohio State University, 1987. – 56 p.; Hermann M. G., Preston T. Presidents, Advisers, and Foreign Policy: The Effect of Leadership Style on Executive Arrangements // Political Psychology. – 1994. – Vol. 15. – No. 1. – P. 75 – 96; Hermann M. G., Hagan J. D. Leaders, Groups and Coalitions: Understanding the People and Processes in Foreign Policymaking. – L.: Wiley-Blackwell, 2001. – 210 p.; Hermann M. G. Advances in Political Psychology. Book 1: Political Psychology as a Perspective on Politics. – Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2004. – 192 p.; Hermann M. G. The Study of American Foreign Policy // Routledge Handbook of American Foreign Policy / Ed. by C. Jones, S. Hook. – Routledge: Taylor & Francis Group, 2013. – P. 3 – 18; и др. 32 Winter D. Power Motive. – N.Y.: Free Press, 1973. – 595 p.; Winter D. Leader Appeal, Leader Performance and the Motive Profiles of Leaders and Followers: A Study of American Presidents and Elections // Journal of Personal. and Soc. Psychol. – 1987. – Vol. 52. – P. 196 – 202; Winter D. G. Psychological Factors Affecting Distortion of Threat in the Perception of the Intentions of Leaders // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е. Б. Шестопал. – М.: Аспект Пресс, 2008. – С. 25 – 37; и др. 33 Simonton D. K. Genius, Creativity, and Leadership: Historiometric Inquiries. – Cambridge: Harvard University Press, 1984. – 240 p.; Simonton D. K. Why Presidents Succeed: A Political Psychology of Leadership. – New Haven: Yale University Press, 1987. – 308 p.; Simonton D. K. Presidential Style: Personality, Biography and Performance // Journal of Personality and Social Psychology. – 1988. – Vol. 55. – P. 928 – 936; Simonton D. K. Psychology, Science and History: An Introduction to Historiometry. – New Haven: Yale University Press, 1990. – 304 p.; Simonton D. K. Greatness: Who Makes History and Why. – N.Y.: The Guilford Press, 1994. – 502 p.; Simonton D. K. Great Psychologists and Their Times: Scientific Insights into Psychology's History. – N.Y.: Amer Psychological Assn, 2002. – 554 p.; Simonton D. K. Presidential IQ, Openness, Intellectual Brilliance and Leadership: Estimates and Correlations for 42 US Chief Executives // Political Psychology. – 2006. – Vol. 27. – P. 511 – 639; Simonton D. K. Genius 101. – N.Y.: Springer Publishing Company, 2009. – 242 p.; Simonton D. K. The “Other IQ”: Historiometric Assessments of Intelligence and Related Constructs // Review of General Psychology. – 2009. – Vol. 13. – P. 315 – 326. 34 Leites N. C. The Operational Code of the Politburo. – Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2007. – 118 p. 10 В. Стоун, Р. Джексон, Н. Тербовик и П. Шафнер37, А. Стюарт38, Л. Этеридж39, Р. Такер40, Ч. Смит41, Дж. Пост42, К. Двек43, Л. Валенти и Э. Шираев44, М. Янг, С. Уокер и М. Шафер45, Б. Марфлит46, Л. Сигельман47, О. Иммельман48, Дж. Лакофф49, Д. Вайнер50 и другие. 35 McClelland D. C. The Achieving Society. – N.Y.: The Free Press, 1961. – 516 p.; McClelland D. C. Human Motivation. – Cambridge: Cambridge University Press, 1988. – 676 p.; McClelland D. C. Power: The Inner Experience. – N.Y.: Irvington Publishers Inc., 1995. – 441 p. 36 Holsty O R. The “Operational Code” Approach to the Study of Political Leaders: John Foster Dulles’ Philosophical and Instrumental Beliefs // Canadian Journal of Political Science. – 1970. – Vol. 3. – P. 123 – 155. 37 Ziller R. C. Self-other Orientations and Quality of Life // Social Indicators Research. – 1974. – Vol. 1. – Issue 3. – P. 301 – 327; Ziller R. C., Stone W. F., Jackson R. M., Terbovic N. J. Self-other Orientations and Political Behavior // Psychological Examination of Political Leaders / Ed. by M. Hermann, T. Milburn – N.Y.: Free Press. – 1977. – P. 176 – 204; Stone W. F., Schaffner P. E. The Psychology of Politics. – N.Y.: Springer, 1988. – 331 p. 38 Stewart L. Birth Order and Political Leadership // A Psychological Examination of Political Leaders / Ed by M. Hermann, Th. Milburn – N.Y.: Free Press, 1977. – P. 206 – 236. 39 Etheredge L. S. Personality Effects on American Foreign Policy, 1898 – 1968: A Test of Interpersonal Generalization Theory // American Political Science Review. – 1978. – Vol. 72. – P. 434 – 451. 40 Tucker R. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia: From Lenin to Gorbachev. – N.Y.: W. W. Norton & Co., 1990. – 224 p.; Tucker R. C. Stalin as Revolutionary, 1879-1929. N.Y.: W. W. Norton & Co., 1992. – 478 p.; Tucker R. C. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1929 – 1941. – N.Y.: W. W. Norton & Co., 1992. – 752 p.; Tucker R. C. Politics as Leadership: Paul Anthony Brick Lectures. – Columbia: University of Missouri Press, 1995. – 228 p. 41 Motivation and Personality: Handbook of Thematic Content Analysis / Ed. by C. P. Smith. – Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – 713 p. 42 Post J. M. When Illness Strikes the Leader: The Dilemma of the Captive King. – New Haven: Yale University Press, 1993. – 262 p.; Post J. M. The Psychological Assessment of Political Leaders: With Profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton. – Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005. – 480 p. 43 Dweck C. S. Self-theories: Their Role in Motivation, Personality and Development. – N.Y.: Psychology Press, 2000. – 212 p. 44 Valenty L. O., Shiraev E. The 1996 Russian Presidential Candidates: A Content Analysis of Motivational Configuration and Conceptual / Integrative Complexity // Profiling Political Leaders: Cross-cultural Studies of Personality and Behavior / Ed. by O. Feldman, L. O. Valenty. – Westport, CT: Greenwood Press, 2001. – P. 37 – 56. 45 Schafer M., Young M. D., Walker S. G. U.S. Presidents as Conflict Managers: The Operation Codes of George H. W. Bush and Bill Clinton // Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior Among American Leaders / Ed. by L. O. Valenty, O. Feldman. – Westport, CT: Greenwood Press, 2002. – P. 51 – 64; Schafer M., Walker S. G. Political Leadership and Democratic Peace: The Operation Code of Prime Minister Tony Blair // Profiling Political Leaders: Cross-cultural Studies of Personality and Behavior / Ed. by O. Feldman, L. O. Valenty. – Westport, CT: Greenwood Press, 2001. – P. 21 – 36; Walker S. G., Schafer M. The Political Universe of Lyndon B. Johnson and His Advisors: Diagnostic and Strategic Propensities in Their Operational Codes // Political Psychology. – 2002. – Vol. 21. – No. 3. – P. 529 – 543; Beliefs and Leadership in World Politics: Methods and Applications of Operational Code Analysis / Ed. by M. Schafer, S. G. Walker. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2006. – 304 p. 46 Marfleet B. G. The Operational Code of John F. Kennedy during the Cuban Missile Crisis: A Comparison of Public and Private Rhetoric // Political Psychology. – 2002. – Vol. 21. – No. 3. – P. 545 – 558. 47 Sigelman L. Two Reagans? Genre Imperatives, Ghostwriters and Presidential Personality Profiling // Political Psychology. – 2003. – Vol. 4. – No. 3. – P. 839 – 851. 48 Immelman A. The Political Personality of U. S. President George W. Bush // Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior Among American Leaders / Ed. by L. O. Valenty, O. Feldman. – Westport, CT: Greenwood Press, 2002. – P. 81 – 104; Immelman A. Personality in Political Psychology // Handbook of Psychology. Volume 5: Personality and Social Psychology / Ed. by I. B. Weiner, T. Millon & M. J. Lerner. – Hoboken NJ: John Wiley & Sons, 2003. – P. 599 – 626. 49 Lakoff G. The Political Mind: A Cognitive Scientist's Guide to Your Brain and Its Politics. – N.Y.: Penguin Books, 2009. – 320 p. 50 Winer D. G. Philosopher-King or Polarizing Politician? A Personality Profile of Barack Obama // Political Psychology. – 2011. – Vol. 32. – No. 6. – P. 1059 – 1081. Среди отечественных ученых, работы которых можно отнести к данному направлению, необходимо выделить исследования по языковой личности президентов и лидеров разного уровня. В их публикациях обобщены данные, которые можно привлекать в ходе политико- психологического исследования президентской личности для анализа ее когнитивной сложности, что обнаруживается в спонтанной риторике и сказывается на стиле принятия политических решений. Существенный вклад в изучение личностного фактора в политике вносят исследователи, объединенные кафедрой социологии и психологии политики, которую на факультете политологии МГУ имени М. В. Ломоносова возглавляет Е. Б. Шестопал51. В их числе можно выделить таких авторов, как Э. К. Гиззатов52, Е. С. Семенова53, Т. В. Евгеньева54, А. Л. Зверев55, А. А. Качанов56, Н. В. Бушуева57, Е. Р. Люльчак58, О. И. Дулинская59, А. В. Селезнева, 51 Шестопал Е. Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической психология. – М.: Мысль, 1988. – 203 с.; Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. – М.: РОССПЭН, 2000. – 431 с.; Шестопал Е. Б. Политическая психология. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 341 с.; Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е. Б. Шестопал. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 432 с.; Shestopal E. Theoretical and Methodological Problems of the Study of Political Perception // Citizens and Leaders in a Comparative Perspective. – М.: Изд-во МГУ, 2013. – С. 70 – 90; Шестопал Е. Политическое лидерство в новых условиях: Смена парадигмы восприятия // Полис. – 2013. – № 3. – С. 47 – 57; и мн. др. 52 Гиззатов Э. К. Операциональное кодирование – метод дистантной оценки личности политического лидера // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 12. Полит. науки. – 2006. – № 2. – С. 76 – 85. 53 Семенова Е. С. Сравнительный анализ восприятия гражданами «своего» и «чужого» политических лидеров (на примере восприятия российского и немецких политических лидеров). – Автореф. дис. – М.: ООО «Соцветие красок», 2007. – 22 с. 54 Евгеньева Т. В. Роль исторической памяти в процессе политической социализации граждан России: Политико-психологический анализ // Вестн. Томск. гос. ун-та: Философия. Социология. Политология. – 2013. – № 3. – С. 70 – 80; и др. 55 Зверев А. Л. О психологических истоках политического поведения молодых российских политиков // Полис. – 2013. – № 6. – С. 37 – 45; и др. 56 Качанов А. А. Биографическая составляющая политико-психологического анализа губернаторского корпуса в современной России: Автореф. дис. – М.: ООО «Фирма-Блок», 2006. – 24 с. 57 Бушуева Н. В. Теоретико-методологические аспекты дистантного изучения личности политических лидеров // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 12. Полит. науки. – 2007. – № 5. – С. 103 – 111. 58 Люльчак Е. Р. Политико-психологический анализ личностей лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко: Автореф. дис. – М.: ООО «Фирма-Блок», 2010. – 26 с. 59 Дулинская О. И. Политико-психологические особенности политического лидерства Уго Чавеса: Автореф. дис. – М.: ООО «Фирма-Блок», 2010. – 25 с. И. И. Рогозарь-Колпакова, Е. С. Филистович, В. В. Трофимова, Е. М. Добрынина и другие60. Авторский подход к психологическому портретированию политических лидеров раскрыт в монографиях и статьях Н. М. Ракитянского61. Значимым вкладом в развитие личностного направления являются пособия и монографии Е. В. Егоровой-Гантман62, посвященные влиянию психологического фактора на внешнюю политику американских лидеров. Большое значение имеют также публикации В. А. Зорина63, специалиста по постсоветскому президентству. Их работы выявляют многомерность и широту взаимовлияния политической роли и личности президентов, что является существенным для настоящего диссертационного исследования. Институциональная природа президентства находится в фокусе конституционно-правового направления. Такие авторы, как Р. Пайес64, Б. Пэйдж и М. Петракка65, Х. Барджер66, Р. Эггер 60 Селезнева А. В., Рогозарь-Колпакова И. И., Филистович Е. С., Трофимова В. В.,. Добрынина Е. П., Стрелец И. Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. – 2010. – № 4. – С. 90 – 106; Политико-психологические особенности электорального цикла 2011 – 2012 гг.: материалы круглого стола / Е. Шестопал, А. Зверев, Т. Пищева и др. // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 12. Полит. науки. – 2012. – № 1. – С. 95 – 115; и др. 61 Ракитянский Н. М. Портретология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. – М.: Наука, 2004. – 264 с.; Ракитянский Н. М. Психологическое портретирование в политологической практике. – М.: Интерпресс, 2008. – 178 с.; Ракитянский Н. М. Личность политика. – М.: Изд-во МГУ, 2011. – 264 с. 62 Егорова Е. В. США в международных кризисах. – М.: Наука, 1988. – 175 с.; Политиками не рождаются. Как стать и остаться эффективным политическим лидером: Психологическое пособие для политиков. / Отв. ред. Е. В. Егорова-Гантман. – М.: «Антиква», 1993. – Т. 1. – 419 с.; Егорова-Гантман Е. В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. – М.: «Никколо М», 2003. – 336 с.; Егорова- Гантман Е. В. В тумане войны: наступательные военные коммуникативные технологии. – М.: «Никколо М», 2010. – 431 с.; и др. 63 Зорин В. А. Политико-психологические профили президентов Путина, Кучмы и Лукашенко // Микрополитика: Субъективные аспекты политического процесса в России. – М.: Современные тетради, 2004. – 182 с.; Зорин В. А. Политическая психология постсоветского президентства. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2006. – 255 с.; Зорин В. А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис. – 2010. – № 4. – С. 77 – 89. 64 Pious R. M. The American Presidency. – N.Y.: Basic Books, 1979. – 491 p. 65 Page B. I., Petracca M. P. The American Presidency. – N.Y.: McGraw-Hill Inc., 1983. – 418 p. 66 Barger H. M. The Impossible Presidency: Illusions and Realities of Executive Power. – Glenview: Pearson Scott Foresman, 1983. – 382 p. 13 и Дж. Харрис67, Х. Линц68, С. Мэйнуоринг69, А. Стэпан и С. Скэч70, Л. Коениг71, П. Лайт72, Н. Робинсон73, М. Элман74, Т. Николс75, Н. Робинсон76, Р. Таталович и Т. Энгеман77, Р. Элджи78, Д. Спэрэр79, Р. Эллисон, М. Лайт и С. Вайт80, Б. Вуд81, А. Хикен и Х. Столл82, Т. Ремингтон83, Дж. Олдрич84, С. Мартинес- Галлардо85, Дж. Каарбо86, Я. Острандер и Дж. Сиверт87, Дж. Кинг и Дж. Риддлсперджер88, М. Нельсон, С. Милкис и Д. Тиченор и Л. Блессинг89, 67 Egger R., Harris J. P. The President and Congress. – Westport, CT: Greenwood Press, 1988. – 128 p. 68 Linz J. The Perils of Presidentialism // Journal of Democracy. – 1990. – Vol. 1. – No. 1. – P. 51 – 69. 69 Mainwaring S. Presidentialism, Multipartism and Democracy: A Difficult Combination // Comparative Political Studies. – 1993. – Vol. 26. – No. 2. – P. 198 – 228. 70 Stepan A., Skach S. Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarism Versus Presidentialism // World Politics. – 1993. – Vol. 46. – N 1. – P. 5 – 22. 71 Koenig L. W. The Chief Executive. – 6th ed. – Sun Diego: Harcourt Brace College Publishers, 1996. – 491 p. 72 Light P. C. The Presidents’ Agenda: Domestic Policy Choice from Kennedy to Carter. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998. – 328 p. 73 Robinson N. The Presidency: The Politics of Institutional Chaos // Institutions and Political Change in Russia / Ed. by N. Robinson. – Basingstoke: Macmillan, 2000. – P. 11 – 40. 74 Elman M. F. Unpacking Democracy: Presidentialism, Parliamentarism and Theories of Democratic Peace // Security Studies. – 2000. – Vol. 9. – No. 4. – P. 91 – 126. 75 Nichols T. M. The Russian Presidency: Society and Politics in the Second Russian Republic. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2001. – 240 p. 76 Robinson N. Russia: A State of Uncertainly: Postcommunist States and Nations. – L.: Routledge, 2001. – 216 p. 77 Tatalovich R., Engeman T. S. The Presidency and Political Science: Two Hundred Years of Constitutional Debate. – Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2003. – 273 p. 78 Elgie R. Semi-presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations // Political Studies Review. – 2004. – Vol. 2. – No. 3. – P. 314 – 330. 79 r r D. Ausma , tru turen und Im li ationen Pr sidialer acht im Post ommunistischen Raum // Swiss Political Science Review. – 2004. – Vol. 10. – No. 2. – P. 157 – 179. 80 Allison R., Light M., White S. Putin’s Russia and the Enlarged Euro e. – L.: Wiley-Blackwell, 2006. – 240 p. 81 Wood B. D. The Politics of Economic Leadership: The Causes and Consequences of Presidential Rhetoric. – Princeton NJ: Princeton University Press, 2007. – 232 p.; Wood B. D. The Myth of Presidential Representation. – Cambridge: Cambridge University Press, 2009. – 240 p.; Wood B. D. Presidential Saber Rattling: Causes and Consequences. – Cambridge: Cambridge University Press, 2012. – 203 p. 82 Hicken A., Stoll H. Presidents and Parties: How Presidential Elections Shape Coordination in Legislative Elections // Comparative Political Studies. – 2011. – Vol. 44. – No. 7. – P. 854 – 883. 83 Remington T. Politics in Russia. – 7th ed. – Cambridge: Pearson Publishing, 2011. – 288 p. 84 Aldrich J. H. Before the Convention: Strategies and Choices in Presidential Nomination Campaigns. – Chicago: University of Chicago Press, 2012. – 257 p. 85 Martinez-Gallardo C. Out of the Cabinet: What Drives Defections From the Government in Presidential Systems // Comparative Political Studies. – 2012. – Vol. 45. – No. 1. – P. 62 – 90. 86 Kaarbo J. Coalition Politics and Cabinet Decision Making: A Comparative Analysis of Foreign Policy Choices. – Ann Harbor: The University of Michigan Press, 2012. – 340 p. 87 Ostrander I., Sievert J. What's So Sinister about Presidential Signing Statements? // Presidential Studies Quarterly. – 2013. – V. 43. – No. 1. – P. 58 – 80. 88 King J. D., Riddlesperger J. W. Senate Confirmation of Cabinet Appointments. Congress-Centered, Presidency-Centered and Nominee-Centered Explanations // The Social Science Journal. – 2013. – Vol. 50. – No. 2. – P. 177 – 188. 89 Milkis S. M., Nelson M. The American Presidency. Origins and Development: 1776 – 2011. – 6th ed. – 2012. – Washington, DC: CQ Press. – 575 p.; Milkis S. M., Tichenor D. J., Blessing L. The Historical Presidency: “Rallying Force”. The odern Presidency, ocial ovements and the Transformation of American Politics // Presidential Studies Quarterly. – 2013. – V. 43. – No. 3. – P. 641 – 670. У. Ховелл и Дж. Роговски90, Ф. Ли91, Д. Ориентлихер92, и другие дискутируют о степени соблюдения демократических принципов в условиях функционирования президентской формы правления. Они сравнивают ее то с монархией, то с парламентской республикой, настаивают на перманентно конфликтном взаимодействии с другими ветвями власти. Анализируют «посттоталитарное» конституционное устройство в Латинской Америке и странах бывшего социалистического лагеря, президентские электоральные циклы, влияние правящих партий и историческую ретроспективу данного института. Многочисленные отечественные работы конституционно-правового направления, выполнены на стыке политологии с историей и правоведением. Они интересны столь же широким охватом институциональной проблематики. Среди авторов, публикации которых выделяются глубиной и основательностью, следует назвать таких, как Л. А. Окуньков93, Ю. А. Дмитриев, Л. Л. Журавлев, В. В. Комарова и А. Ш. Султанов94, С. А. Авакьян95, Сан Нам Пак96, Р. В. Енгибарян и Э. В. Тадевосян97, Д. С. Ашаев98, С. Г. Паречина99, Г. В. Дегтев100, А. Н. Медушевский101, 90 Howell W. G., Rogowski J. C. War, the Presidency and Legislative Voting Behavior // American Journal of Political Science. – 2013. – Vol. 57. – No. 1. – P. 150 – 166. 91 Lee F. E. Presidents and Party Teams. The Politics of Debt Limits and Executive Oversight: 2001 – 2013 // Presidential Studies Quarterly. – 2013. – V. 43. – No. 4. – P. 775 – 791. 92 Orentlicher D. Two Presidents Are Better Than One: The Case for a Bipartisan Executive Branch. – N.Y.: New York University Press, 2013. – 292 p. 93 Окуньков Л. А. Президент Российской Федерации: конституция и политическая практика. – М.: Издат. гр. ИНФРА М-НОРМА, 1996. – 234 с. 94 Дмитриев Ю. А., Журавлев Л. Л., Комарова В. В., Султанов А. Ш. Правовой статус Президента Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. А. Дмитриева. – М.: Манускрипт, 1997. – 538 с.; Дмитриев Ю. А. Историческая преемственность в развитии президентства в России // Право и жизнь. – 1999. – № 22. – С. 176 – 181. 95 Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. – М.: Рос. Юрид. Издат. Дом, 2000. – 528 с. 96 Пак Сан Нам. Президентская власть в современной России. – М.: Макс Пресс, 2001. – 227 с. 97 Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право. – М.: Юрист, 2002. – 454 с.; Енгибарян Р. В. Конституционное развитие в современном мире: Основные тенденции. – М.: Норма, 2007. – 495 с. 98 Ашаев Д. С. Роль Президента и Правительства Российской Федерации в осуществлении исполнительной власти: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 101 с. 99 Паречина С. Г. Институт президентства: История и современность / Под общ. ред. Е. В. Матусевича. – Минск: ИСПИ, 2003. – 163 с. 100 Дегтев Г. В. Становление и развитие института президентства в России: Теоретико-правовые и конституционные основы. – М.: Юрист, 2005. – 237 с. И. Д. Хутинаев102, О. И. Зазнаев103, М. В. Баглай104, М. А. Краснов и И. Г. Шаблинский105, Е. Г. Пономарева106, В. В. Гончаров107, И. И. Кузнецов и А. А. Вилков108, Н. П. Медведев109, И. В. Меркулов110, В. И. Коваленко111 и другие. Они трактуют президентство, главным образом, как сложную структуру должностных полномочий, институциональный дизайн которой преодолел противоречивые этапы формирования, и которая продолжает свое развитие в рамках Основного Закона РФ, а также сопоставляют с идентичными институтами высшей власти в других странах с президентской формой правления. В диссертационном исследовании публикации этих ученых стали основой для анализа конституционно-правовых границ политической роли главы российского государства. Ролевое направление в изучении президентства, характеризующее его как особый вид политического лидерства в зарубежной традиции, рассматривает взаимодействие высшего должностного лица с соратниками и соперниками, своей администрацией и экспертным сообществом, возможными альянсами 101 Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. – 575 с. 102 Хутинаев И. Д. Институционализация системы государственной власти в Российской Федерации. – М.: Наука; Флинта, 2005. – 450 с. 103 Зазнаев О. И. Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – 372 с. 104 Баглай М. В. Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: Роль, порядок выборов, полномочия. – М.: Норма, 2008. – 144 с. 105 Краснов М. А., Шаблинский И. Г. Российская система власти: треугольник с одним углом. – М.: Ин-т права и публ. политики, 2008. – 232 с. 106 Пономарева Е. Г. Политические институты и отношения в современной России. – М.: РОССПЭН, 2007. – 262 с. 107 Гончаров В. В. Укрепление президентской власти в России как необходимое условие противодействия центробежным тенденциям в государственном управлении // Соврем. право. – 2010. – № 5. – С. 16 – 21. 108 Кузнецов И. И., Вилков А. А. Политические механизмы разделения властей в современной России. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. – 359 с. 109 Медведев Н. П. Политическая Россия: от централизации к бюрократизации. – М.: Изд. Дом МИСиС, 2010. – 158 с. 110 Меркулов И. В. К вопросу о современном понимании принципа разделения властей в политической науке // Политические проблемы современного общества: Сб. ст. – Саратов: Издат. центр «Наука», 2010. – Вып. 13. – С. 23 – 33. 111 Современная российская политика / Под общ ред. В. И. Коваленко. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. – 472 с. с представителями других политических институтов – в контексте проведения курса, продекларированного в период предвыборной борьбы. Среди зарубежных исследований особое место занимают работы таких ученых, как Г. Лассуэлл112, М. Вебер113, Ж. Блондель114, Г. Милтон115, Дж. Барбер116, С. Барнес117, Ф. Фидлер118, Х. Ласки119, Ю. Дженингс120, Х. Финер121, Дж. Пэйдж122, Дж. Бернс123, Р. Стогдилл124, А. Джордж и Дж. Джордж125, Р. Нойштадт126, Дж. Риди127, А. Шлезингер128 и другие, работы которых стали классикой жанра. Из современных исследований этого направления необходимо назвать публикации таких специалистов, как Ф. Гринстайн129, Дж. Делюка130, Э. Харгроув131, Р. Макдермотт132, 112 Lasswell H. Power and Personality. – N.Y.: The Viking Press, 1948. – 286 p. 113 Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 809 с. 114 Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. – М.: Рос. акад. упр-я, 1992. – 135 с. 115 Milton G. F. Abraham Lincoln and the Fifth Column. – N.Y.: Collier - MacMillan, 1962. – 288 p. 116 Barber J. D. Political Leadership in American Government. – Boston: Little, Brown & Co, 1964. – 360 p.; Barber J. D. Presidential Character: Predicting Performance in the White House. – 4th ed. – N.Y.: Pearson, 2008. – 544 p. 117 Barnes S. Leadership Style and Political Competence // Political Leadership in Industrialized Societies: Studies in Comparative Analysis / Ed. by L. Edinger. – N.Y.: Wiley, 1967. – P. 59 – 83. 118 Fiedler F. Theory of Leadership Effectiveness. – N.Y.: McGraw-Hill, 1967. – 284 p. 119 Laski H. J. The American Presidency. – N.Y.: The Universal Library, 1968. – 287 p. 120 Jennings E. An Anatomy of Leadership. – N.Y.: McGraw-Hill Inc., 1972. – 256 p. 121 Finer H. The Presidency: Crisis and Regeneration. – Chicago: University of Chicago Press, 1974. – 374 p. 122 Paige G. D. The Scientific Study of Political Leadership. – N.Y.: Free Press, 1978. – 417 p. 123 Burns J. M. The Power to Lead: The Crisis of the American Presidency. – N.Y.: Simon & Schuster, 1984. – 432 p.; Burns J. М. Leadership. – N.Y.: Harper & Row Publishers, 2010. – 544 p.; Burns J. M. Fire and Light: How the Enlightenment Transformed Our World. – N.Y.: Thomas Dunne Books, 2013. – 400 p. 124 Stogdill R. M. Handbook on Leadership. – N.Y.: Free Press, 1981. – 613 p.; Stogdill R. M., Bass B. M. Handbook on Leadership: Theory, Research and Managerial Applications. – N.Y.: Free Press, 1990. – 1182 p. 125 George A. L., George J. L. Presidential Personality and Performance. – N.Y.: Perseus, 1998. – 287 p. 126 Neustadt R. E. Presidential Power and the Modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan. – N.Y.: Free Press, 1991. – 371 p. 127 Reedy G. The Twilight of Presidency from Johnson to Reagan. – N.Y.: Signet, 1991. – 198 p. 128 Schlesinger A. M. The Imperial Presidency. – Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2004. – 624 p. 129 Greenstein F. I. Personality and Politics: Problems of Evidence, Inference and Conceptualization. – Princeton: Princeton University Press, 1992. – 246 p.; Greenstein F. I. The Presidential Difference: Leadership Style from Roosevelt to Clinton. – N.Y.: Free Press, 2001. – 256 p.; Greenstein F. I. The Presidential Difference: Leadership Style from FDR to Barack Obama. – Princeton: Princeton University Press, 2009. – 344 p. 130 DeLuca J. R. Political Savvy: Systematic Approaches to Leadership Behind the Scenes. – Berwyn: Evergreen Business Group, 1999. – 254 p. 131 Hargrove E. C. The President as Leader: Appealing to the Better Angels of Our Nature. – Lawrence: University Press of Kansas, 1999. – 240 p.; Hargrove E. C. The Effective Presidency: Lessons on Leadership from John F. Kennedy to Barack Obama. – N.Y.: Paradigm, 2014. – 311 p. Дж. Келлер и Д. М. Фостер133, Б. Стейнберг134, М. Лодж и С. Табер135, Ф. Бинандер и П. Т. Харт136, П. Херринг137, В. Бинкли138, М. Коттэм, В. Дайц-Ухлер, Е. Масторс и Т. Престон139, С. Сковронек140, Е. Холландер141, Б. Басс и Р. Риджио142, К. Коу и С. Ченовет143, Дж. Сакс144, М. Фоли145, М. П. Каллинейн и К. Эллиот146, Дж. Эдвардс III и С. Уэйн147, К. Осгуд, Д. Уайт148 и другие. Что касается отечественных ученых, публикации которых вписываются в ролевое направление изучения президентства, следует назвать исследования политического лидерства 132 McDermott R. Political Psychology in International Relations. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004. – 320 p. 133 Keller J. W. Constraint Respecters, Constraint Challengers, and Crisis Decision Making in Democracies: A Case Study Analysis of Kennedy versus Reagan // Political Psychology. – 2005. – Vol. 26. – No. 6. – P. 835 – 867; Keller J. W. Explaining Rigidity and Pragmatism in Political Leaders: A General Theory and a Plausibility Test from the Reagan Presidency // Political Psychology. – 2009. – Vol. 30. – No. 3. – P. 465 – 498; Keller J. W., Foster D. M. Presidential Leadership Style and the Political Use of Force // Political Psychology. – 2012. – Vol. 33. – No. 5. – P. 581 – 598. 134 Steinberg B. S. The Making of Female Presidents and Prime Ministers: The Impact of Birth Order, Sex, of Siblings, and Father–Daughter Dynamics // Political Psychology. – 2002. – Vol. 22. – No. 1. – P. 89 – 110; Steinberg B. S. Indira Gandhi: The Relationship between Personality Profile and Leadership Style // Political Psychology. – 2006. – Vol. 5. – No. 2. – P. 755 – 790. 135 Lodge M., Taber C. S. The Automaticity of Affect for Political Leaders, Groups, and Issues: An Experimental Test of the Hot Cognition Hypothesis // Political Psychology. – 2005. – Vol. 26. – No. 3. – P. 455 – 482. 136 Bynander F., Hart P.’t. When Power Changes Hands: The Political Psychology of Leadership Succession in Democracies // Political Psychology. – 2006. – Vol. 27. – No. 5. – P. 707 – 730; Hart P.’t. Groupthink in Government: A Study of Small Groups and Policy Failure. – Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1994. – 344 p. 137 Herring P. Presidential Leadership: The Political Relations of Congress and the Chief Executive. – New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2006. – 177 p. 138 Binkley W. E. The Man in the White House: His Powers and Duties. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2009. – 320 p. 139 Cottam M., Dietz-Uhler B., Mastors E., Preston T. The Study of Political Leaders // Introduction to Political Psychology / M. Cottam etc. – N.Y.: Psychology Press, 2010. – P. 101 – 130. 140 Skowronek S. Presidential Leadership in Political Time: Reprise and Reappraisal. – Kansas: University Press, 2011. – 224 p. 141 Hollander E. Inclusive Leadership: The Essential Leader-follower Relationship. – N.Y.: Routledge, 2012. – 296 p. 142 Bass B. M., Riggio R. E. Transformational Leadership. – N.Y.: Psychology Press, 2012. – 296 p. 143 Coe K., Chenoweth S. Presidents as Priests: Toward a Typology of Christian Discourse in the American Presidency // Communication Theory. – 2013. – Vol. 23. – No. 4. – P. 375 – 394. 144 Sachs J. D. JFK and the Future of Global Leadership // International Affairs. – 2013. – Vol. 89. – No. 6. – P. 1379 – 1387. 145 Foley M. Political Leadership: Themes, Contexts and Critiques. – Oxford: Oxford University Press, 2013. – 398 p. 146 Cullinane M. P., Elliott C. Perspectives on Presidential Leadership an International View of the White House. – L.: Routledge, 2014. – 421 p. 147 Edwards III G. C., Wayne S. J. Presidential Leadership: Politics and Policy Making. – 9th ed. – Stamford, CT: Cengage Learning, 2014. – 533 p. 148 Osgood K., White D. E. Winning While Losing: Civil Rights, The Conservative Movement and the Presidency from Nixon to Obama. – Gainesville, FL: University Press of Florida, 2014. – 304 p. 18 таких авторов, как Г. К. Ашин149, Н. И. Бирюков150, Г. Г. Дилигенский151, Л. Я. Гозман, Е. Б. Шестопал152, Д. В. Ольшанский153, В. В. Крамник154, О Н. Гундарь155, А. Д. Пахарев156, А. В. Орлова157, Д. Е. Слизовский158, В. А. Леванский159, В. С. Сергеев160, Р. Л. Кричевский161, Ф. М. Бурлацкий162, Т. В. Бендас163, И. В. Котляров и А. И. Веруш164, Т. А. Штукина165, О. В. Гаман-Голутвина166, Т. Н. Самсонова, Е. С. Шпуга167, А. И. Соловьев168, Ю. В. Ирхин169 и другие. 149 Ашин Г. К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. – М.: Мысль, 1978. – 136 с. 150 Бирюков Н. И. Политическое лидерство как объект социологического исследования // Политологические проблемы современности. Вып. 1 / Под ред. К. П. Матвеева, Е. С. Яхонтовой, Э. И. Иоффе. – М.: Пед. о-во, 1991. – С. 65 – 80. 151 Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. – М.: Нов. шк., 1996. – 352 с. 152 Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. – Ростов н/Д.: Феникс, 1996. – 448 с. 153 Ольшанский Д. В. Психология современной российской политики: Хрестоматия для вузов. – Екатеринбург: Делов. кн., 2001. – 656 с. 154 Крамник В. В. Ельцин: политико-психологический профиль // Политический имидж: «секреты» манипуляции массовым сознанием / Под ред. Д. П. Гавры. – СПб.: АНО «Горн. центр развития обществ. связей», 2000. – С. 79 – 90; Крамник В. В. Путинская власть: психокультурные дилеммы второй инвеституры // Психологические аспекты политического процесса во «второй путинской республике» / Под ред. Е. Б. Шестопал. – М.: Аспект Пресс, 2006. – С. 45 – 62. 155 Гундарь О. Н. Феномен политического лидерства в социальном контексте современности: Автореф. дис. – Ставрополь, 2001. – 31 с. 156 Пахарев А. Д. Политическое лидерство и лидеры. – Киев: Изд-во «Знание Украины», 2001. – 270 с.; 157 Орлова А. В. Эффективность политического лидерства. Факторы и критерии оценки: Автореф. дис. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 24 с. 158 Слизовский Д. Е. Политическое лидерство: Методологические проблемы исторической интерпретации // Вестн. Рос. ун-та дружбы нар. – Сер.: Политология. – 2003. – № 4 – С. 20 – 33. 159 Леванский В. А. Модели политических лидеров и президентские выборы в постсоветской России // Общественные науки и современность. – 2005. – № 5. – С. 74 – 87. 160 Сергеев В. С. Политическое лидерство в истории нового и новейшего времени: Сб. науч. ст. – Ростов: Изд-во Рост. гос. ун-та, 2007. – 103 с. 161 Кричевский Р. Л. Психология лидерства. – М.: Статут, 2007. – 541 с. 162 Бурлацкий Ф. М. Михаил Горбачев – Борис Ельцин: Схватка. – М.: Собрание, 2008. – 294 с. 163 Бендас Т. В. Психология лидерства. – СПб.: Питер, 2009. – 448 с. 164 Котляров И. В., Веруш А. И. Государственное управление и политическое лидерство: социально- политический анализ. – Минск: Изд-во «Беларуская Навука», 2010. – 278 с. 165 Штукина Т. А. Феномен политического лидерства: Политическое лидерство как проявление власти. – М.: Изд- во МГУ, 2010. – 29 с. 166 Гаман-Голутвина О. В. Президентство как политическое лидерство в контексте различных политико-административных систем // Учён. записки Рос. акад. гос. службы. – 2005. – Вып. 2. – С. 5 – 39; Гаман-Голутвина О. В. Элиты и общество в сравнительном измерении. – М.: РОССПЭН, 2011. – 430 с. 167 Самсонова Т., Шпуга Е. Политический лидер в эпоху глобализации // Личность. Культура. Общество. – 2012. – Т. 14. – № 71 – 72. — С. 144 – 151; Шпуга Е. С. К вопросу о критериях эффективности политического лидерства в современной России // Социология в системе научного управления: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса – М.: ИС РАН, 2012 – С. 484 – 485. 168 Соловьев А. И. Российская правящая элита как стратегический проектировщик // Элитология России: Современное состояние и перспективы развития. – Т. 1. – Ростов н/Д.: Изд-во Юж.-Рос. ин-та – Филиала РАНХиГС, 2013. – С. 77 – 91. 169 Ирхин Ю. В. Роль сетевых и теневых организаций транснациональных элит в мировой политике // Соц.-гуманит. знания. – 2010. – № 3. – С. 79 – 92; Ирхин Ю. В. Новые аспекты политического лидерства (на примере Б. Обамы) // Соц.-гуманит. знания. – 2011. – № 6. – С. 130 – 145. Работы ролевого направления имеют особое значение для данного диссертационного исследования. Поскольку именно они позволили выделить личностные особенности исполнения роли главы государства тремя лидерами Российской Федерации и соотнести с общепризнанными типологиями президентского лидерства. Таким образом, предпринятый анализ, обобщение и систематизация объемного массива публикаций по феноменологии президентства в своей совокупности дают основание для определенных заключений. С одной стороны, очевиден нарастающий интерес исследователей к изучению личностного компонента в деятельности глав государств. С другой стороны, и в отечественной, и в зарубежной литературе пока недостаточное внимание уделено политико-психологическому рассмотрению российского президентства в культурно-историческом, конституционно-правовом и ситуативном политическом контексте. В большинстве публикаций внимание либо сфокусировано на частных аспектах данного феномена, либо отсутствует единая теоретико-методологическая база, поскольку авторы зачастую представляют не только разные концепции, но и различные научные дисциплины. Все это свидетельствует в пользу актуальности исследования взаимосвязи между значимыми чертами личности президентов и исполнением ими роли лидера страны.
<< | >>
Источник: Стрелец Илья Эрнстович. ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ НА ИСПОЛНЕНИЕ РОЛИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. 2014

Еще по теме Степень научной разработанности проблемы:

  1. Проблемы комплексной оценки результатов функционирования и развития субъектов предпринимательской деятельности103
  2. 11.1.1. Сущность проблемы оценки эффективности инноваций
  3. Научно-техническая эффективность
  4. Диагноз проблемы клиента
  5. Общие черты, проблемы и перспективы развития моногородов России
  6. О природе научных исследований
  7. § 2. Методология научных исследований проблем оперативно-розыскной деятельности
  8. Введение
  9. Введение
  10. Степень научной разработанности проблемы
  11. Степень научной разработанности проблемы
  12. Введение
  13. ТРУДНОСТИ НАУЧНОЙ ТРАКТОВКИ понятия «ДОКУМЕНТ» И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
  14. Глава 4 КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРИРОДНЫМИ НЕФТЯНЫМИ И ГАЗОВЫМИ РЕСУРСАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИХ РЕШЕНИЕ МЕТОДАМИ СЕТЕВОГО ПРАВА В.Б. Довбня
  15. Станкевич И.И.,Белорусский ГосударственныйАграрный Технический Университет,г. МинскПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПРИЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ
  16. Степень разработанности проблемы
Яндекс.Метрика