Задать вопрос юристу

Научная новизна исследования

Научная новизна диссертации и полученных результатов состоит в следующем: – автором выделены актуальные тренды современных исследований президентского лидерства, впервые обобщены и классифицированы основные подходы к анализу российского президентства; – в диссертации предложена концептуальная модель изучения влияния личностного компонента на президентство, предусматривающая исследование индивидуальных особенностей главы государства, актуализующихся в процессе исполнения роли лидера страны в конституционно-правовом, политико-культурном и ситуационном контексте; – предложена адаптированная автором батарея существующих политико-психологических методов изучения структурных компонентов личности президента, значимых для выполнения функций главы российского государства; – автором впервые показано влияние личности каждого из трех президентов России на исполнение им политической роли лидера страны; – в работе предложена новая типология президентского правления Б. Н. Ельцина, Д. А. Медведева и В. В. Путина, основанная на личностных особенностях этих лидеров, проявившихся в разных исторических контекстах внутренней и международной политики. Положения, выносимые на защиту 1. Российское президентство зависит не только от конституционно- правовых рамок, но и в значительной степени от личностных особенностей политических деятелей, осуществляющих полномочия главы государства. Индивидуально-психологические качества лидера страны проявляются во внутриполитическом и международном контексте. Основными аспектами личности, которые влияют на исполнение роли Президента РФ, являются: мотивационный профиль, Я-концепция и самооценка, операциональный код и политические ценности, поведенческий тип лидерства и стиль межличностных отношений. 2. Президентство Б. Н. Ельцина определялось доминирующим мотивом власти при высоком уровне мотива аффилиации. Должность главы государства повысила его самооценку, а в период второй легислатуры (1996 – 1999) усложнила Я-концепцию. Его операциональный код отражал враждебность политического мира и оптимизм, конкретные и глобальные цели, низкий контроль над событиями и политическую волю. В риторике первого Президента РФ обнаруживались такие политические ценности, как антиэтатизм, равенство, умеренный патриотизм в сочетании с космополитизмом. Его лидерский тип поведения соответствовал стилю «агитатора». В межличностных отношениях проявлялась интроверсия с высоким уровнем доминирования. 3. Президентство Д. А. Медведева позволило ему продемонстрировать развитый мотив достижения в сочетании с мотивом власти, при сниженном мотиве аффилиации, а также сложную Я-концепцию и высокую самооценку, основанную на стабильных внутренних стандартах. Операциональный код характеризовался балансом между сдержанным оптимизмом и способностью контролировать ситуацию, враждебностью и дружественностью политического мира, настроем на глобальные и долгосрочные цели.
В его риторике провозглашалась индивидуальная свобода при ценности социального равенства, этатизм без ущемления демократии, развитый космополитизм в сочетании с умеренным патриотизмом. Лидерский тип поведения отражал стиль «администратора» с некоторыми чертами «идеолога». В межличностных отношениях проявлялась экстраверсия с высоким уровнем доминирования. 4. Все три президентские легислатуры В. В. Путина характеризуются мотивационным профилем с устойчивым равновесием мотивов власти и достижения, при высоком уровне мотива аффилиации. У него многогранная сложно-структурированная Я-концепция. Его самооценка за время работы на высших постах существенно повысилась благодаря успеху проводимой им политики. Операциональный код демонстрирует волевые качества, оптимизм, постановку глобальных целей, дружелюбный настрой к внешнему миру, не исключающий проявлений ответной враждебности. В риторике превалирует этатизм, патриотизм в сочетании с идеями демократии, равенства, умеренного космополитизма. Лидерский тип поведения отражает стиль «администратора». В стиле межличностных отношений наблюдается высокий уровень доминирования в сочетании с интроверсией, проявлявшейся в начале первого президентского срока, которая со второй легислатуры сменилась экстраверсией. 5. Политико-биографическое сравнение президентов РФ выявляет их принадлежность к трем последовательным поколениям российских лидеров. Их политическая социализация и профессиональное становление проходили в различных условиях, что отразилось на исполнении президентской роли. Б. Н. Ельцин в 1991 – 1999 гг. играл роль «всенародно избранного монарха», используя карьерный опыт партийного чиновника губернского масштаба и впоследствии – опального борца с коммунистической системой. В. В. Путин в 2000 – 2008 гг. выступал в роли «менеджера, нанятого по контракту», опираясь на профессиональный опыт кадрового разведчика и питерского аппаратчика высшего звена. Д. А. Медведев исходил из предшествующей работы в юриспруденции, бизнесе, высшей школе и госаппарате, исполнив в 2008 – 2012 гг. роль президента в тандеме с влиятельным премьер- министром. В 2012 г. В. В. Путин вернулся к модели сильного президентства в сильном государстве. Сопоставительный анализ правления постсоветских лидеров России свидетельствует о том, что оно детерминировано индивидуальным стилем исполнения роли главы государства, по-разному вписываясь в соответствующий конституционно-правовой, политико- культурный и ситуационный контекст.
<< | >>
Источник: Стрелец Илья Эрнстович. ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ НА ИСПОЛНЕНИЕ РОЛИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. 2014

Еще по теме Научная новизна исследования:

  1. 2.5. Потребительская новизна 2.5.1. Инновационная деятельность как фактор новизны
  2. Логика и структура научного исследования
  3. О природе научных исследований
  4. Преподавание как научное исследование
  5. Затраты на научные исследования
  6. Научные исследования и разработка новых продуктов
  7. ПОЛИТИКА КАК ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
  8. Глава 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
  9. Понятие методологии. Принципы научного исследования
  10. Политика как объект и предмет научного исследования
  11. § 2. Методология научных исследований проблем оперативно-розыскной деятельности
  12. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АДАПТАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СТРАХОВОГО РЫНКА К ВСТУПЛЕНИЮ РОССИИ В ВТО
  13. IV этап - научного криминалистического исследования (этап создания частных методик и рекомендаций по расследованию преступлений).
  14. ТОВАР РЫНОЧНОЙ НОВИЗНЫ
  15. Особенности бизнес-планирования в научно-исследовательской и научно-технической сферах
  16. Сущность товара рыночной новизны
  17. 8.3. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАЗРАБОТКИ ТОВАРА РЫНОЧНОЙ НОВИЗНЫ
  18. 2.5.3. Стабильность новизны
  19. КРИТЕРИЙ НОВИЗНЫ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
  20. Упаковка формировании рыночной новизны