>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена динамикой развития сложной системы интеграционных взаимоотношений на евразийском пространстве. В этой системе условно можно выделить два уровня: двустороннее сотрудничество между государствами и многосторонние интеграционные проекты.

В качестве примера первого вида взаимодействия можно назвать сотрудничество Российской Федерации и Республики Беларусь, закрепленное рядом соглашений, в том числе, Договором о создании Союзного государства[1] [2] (далее - СГБР). Примером второго обозначенного нами вида взаимодействия

Л

является Евразийский экономический союз (далее - ЕАЭС), объединяющий на момент проведения настоящего диссертационного исследования пять государств: Республику Армения, Республику Беларусь, Республику Казахстан, Киргизскую Республику и Российскую Федерацию.

Тема диссертационного исследования представляется актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения. В теоретическом плане важность рассматриваемых проблем связана с развитием современных теорий международной интеграции.

Во-первых, евразийская интеграция - динамично развивающийся интеграционный процесс, имеющий ярко выраженную специфику как в политической, так и в экономической и других сферах международных отношений. Разработка концепции евразийской интеграции, учитывающей современное её состояние и перспективные тренды развития, представляется весьма актуальной в современных условиях.

Во-вторых, евразийская интеграция в наши дни вступает во взаимодействие с другими перспективными интеграционными процессами, прежде всего, с проектом Экономического пояса Шелкового пути, выдвинутого Китаем. Так, 8 мая 2015 года Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель

Китайской Народной Республики Си Цзиньпин договорились о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и

-5

«Экономического пояса Шелкового пути».

Таким образом, возникает новый интеграционный феномен в современных международных отношениях, который будет требовать детального и глубокого исследования. Данные исследования невозможны без глубокого и комплексного изучения евразийской интеграции с позиции современной политической науки.

Взаимодействие таких проектов, как Евразийский экономический союз и «Экономический пояс Шелкового пути» можно обозначить как третий уровень системы интеграционных взаимоотношений на евразийском пространстве, о которой говорилось выше. Данный уровень - это трансрегиональные мегапроекты, которые объединяют многосторонние интеграционные проекты регионального масштаба.

В-третьих, в современных условиях евразийский регион представляет собой один из наиболее динамично развивающихся регионов мира, в котором происходят серьезные сдвиги в структуре региональных международных отношений, сталкиваются глобальные и региональные интересы главных акторов современного мирового сообщества.

Евразийская интеграция является одним из ведущих факторов развития региональных международных отношений на евразийском пространстве. Изучение данных интеграционных потоков в контексте развития международных региональных отношений имеет большое значение для развития современной политической науки.

Ядром евразийской интеграции является Евразийский экономический союз. Исследование этого интеграционного объединения, членами которого являются страны, входящие в ближайшее геополитическое окружение Российской Федерации, представляется также весьма актуальным.

Помимо государств евразийского региона, о возможности сотрудничества с Евразийским экономическим союзом заявили также Египет, Индия, Сирия, Иран, [3]

Новая Зеландия, Вьетнам, Турция, Япония, Китай и ряд других стран. В данном случае речь идет не о присоединении в качестве полноценного государства- участника, а имеется в виду построение взаимодействия в различных форматах. Примером такого взаимодействия является зона свободной торговли ЕАЭС с третьей страной, первое подобное соглашение было подписано в мае 2015 года с Вьетнамом.

Также ведется работа по развитию торгово-экономического сотрудничества ЕАЭС с Китаем, созданию зоны свободной торговли с Египтом, Турцией, Индией, Израилем и другими государствами.

Помимо взаимодействия в формате «государство-государство», процессы евразийской интеграции развиваются в плоскости «город-город», а также «регион-регион» и т.п. В практике международных отношений большее значение приобретает региональное и приграничное сотрудничество, являющееся важной составляющей процесса интеграции стран, участвующих в создании Евразийского экономического союза. В этой связи представляется важным рассмотрение потенциала Санкт-Петербурга для развития процессов евразийской интеграции, поскольку Петербург, используя мощный производственный, научный, кадровый, инновационный потенциал, сегодня делает многое для укрепления

кооперационных связей с партнерами на пространстве Евразии.

Учитывая изложенное выше, тема данного диссертационного исследования представляется актуальной. Рассмотрение политических стратегий, влияющих на развитие региональных отношений и внешней политики Российской Федерации на евразийском пространстве, позволит выявить качественно новые черты развития интеграционных процессов на евразийском пространстве в

долгосрочной перспективе.

Степень научной разработанности проблематики исследования.

Евразийская интеграция легла в основу научных трудов многих авторов, в современной научной литературе на настоящий момент существует немалое количество работ по исследуемой проблематике. Регулярно появляются новые труды на обозначенную тему, при этом, авторами выступают как широко известные ученые-политологи, экономисты, философы, правоведы, так и молодые исследователи. Отметим, что данный факт также является свидетельством актуальности данного диссертационного исследования.

Идею создания Евразийского союза выдвинул Н. А. Назарбаев в марте 1994 года в ходе своего выступления в МГУ им. М. В. Ломоносова, подчеркнув, что Содружество Независимых Г осударств не обеспечивало в полной мере интеграцию стран-участников и не отвечало объективным требованиям времени.[4]

Также мы считаем необходимым выделить программные статьи руководителей России, Белоруссии и Казахстана, в которых изложено видение будущего интеграционного объединения.

3 октября 2011 года в газете «Известия» вышла статья В.В.Путина «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня», затем, 17 октября 2011 года была опубликована статья А.Г.Лукашенко «О судьбах нашей интеграции», и после этого, 25 октября 2011 года, вышла статья Н.А.Назарбаева «Евразийский Союз: от идеи к истории будущего».[5]

В раскрытие общетеоретических вопросов данной темы существенный вклад внесли В.А.Ачкасов, В.Г.Барановский, С.М.Виноградова, А.А.Громыко, В.А.Гуторов, Г.А.Дробот, А.А.Дынкин, М.М.Лебедева, Т.С.Немчинова,

И.В.Радиков, А.А.Сергунин, А.И.Соловьев, А.В.Торкунов, К.К.Худолей, П.А.Цыганков, В.С.Ягья и др.[6]

Вопросам функционирования Содружества Независимых Государств посвящено значительное количество научных трудов. Так, за последние 5 лет изучением данной темы занимались Ю.В.Косов, К.П.Курылев, Д.В.Малышев, В.И.Пинкин, Д.В.Станис, А.В.Торопыгин, Г.А.Цыкунов и др. Исследователи уделили внимание основным аспектам функционирования Содружества, таким, как интеграционное, экономическое, институциональное развитие. Названные авторы в своих работах рассмотрели историю создания Содружества Независимых Государств (далее - СНГ), направления его развития, его международно-правовой статус, причины и пути урегулирования конфликтов.

Различным аспектам взаимодействия государств на постсоветском пространстве посвящены исследования таких авторов, как С.Р.Ананичева, Т.С.Гузенкова, А.А.Казанцев, С.А.Ланцов, К.Е.Мещеряков, Е.И.Пивовар,

о

В.А.Цветков, Б.А.Шмелев и др. Авторами были рассмотрены формы интеграционных процессов на постсоветском пространстве, проанализированы проблемы региональной интеграции, дезинтеграционные факторы, перспективы углубления процессов интеграции.

Изучению проекта Евразийского экономического союза посвятили свои труды К.П.Боришполец, Е.Ю.Винокуров, С.П.Глинкина, Т.А.Мансуров, [7] [8]

Р.А.Медведев, Е.Г.Моисеев, И.В.Пелипась, И.Э.Точицкая, М.О.Тураева и др.[9] В своих трудах авторы исследовали возможное воздействие создания ЕАЭС на различные сферы функционирования государств-участников данного проекта, провели оценку готовности участников к переходу к более сложному формату интеграционного взаимодействия в рамках экономического союза, выявили возможные проблемы и риски на пути процесса углубления евразийской региональной интеграции. Теоретическому анализу воздействия глобальных транснациональных процессов на формирование новых пространственно­временных очертаний постсоветского пространства посвящены труды Н.А.Васильевой и М.Л.Лагутиной.[10] [11]

Отдельно следует отметить монографии, как труды с углубленным изучением исследуемой темы. Рассмотрению и исследованию различных аспектов процесса евразийской интеграции посвящены монографии ученых-политологов, экономистов, правоведов, таких, как А.Н.Быков, С.Ю.Глазьев, В.А.Жбанков, Л.З.Зевин, С.Ю.Кашкин, А.М.Либман, К.В.Павлов, С.П.Ткачук, Б.А.Хейфец, В.И.Чушкин, И.З.Юсупов и др.11 В данных работах авторами изучены проблемы модернизации постсоветского пространства, исследованы перспективы и условия для успешного процесса евразийской интеграции, конкретизированы концептуальные основы стратегии развития евразийской экономической интеграции с учетом уроков накопленного богатого опыта интеграции европейской, раскрыты основные аспекты проведения единой торговой политики, подробно рассмотрена система таможенного регулирования в Таможенном союзе, осуществлен анализ нормативно-правовой базы, институционального устройства, международных стандартов создания и функционирования интеграционных организаций на постсоветском пространстве.

Также интересными для нашего исследования являются работы авторов,

представляющих государства-участники Евразийского экономического союза.

12

Авторы в своих трудах рассматривают различные аспекты участия Армении

1 ^

(Г.Р.Арутюнян, В.Г.Диланян, А.Л.Паронян, А.А.Тавадян и др.), Белоруссии (Е.П.Гуйда, И.Н.Козлов, М.М.Козлова, С.Ю.Кричевский, В.И.Шабайлов и др.), Казахстана[12] [13] [14] (Т.В.Мармонтова, Е.Г.Рякова, А.М.Саткалиев, Ж.Т.Суюбаева, С.Д.Шаймуханова и др.) и Киргизии[15] (Н.А.Бровко, Е.Г.Гарбузарова,

С.В.Кожемякин, Н.А.Сатвалдиев, И.В.Халанский и др.) в евразийских

интеграционных процессах, в т.ч. интеграционные перспективы, стратегии развития представляемых государств в условиях региональной евразийской интеграции, роль этих государств в Евразийском экономическом союзе.

Большой интерес для исследования представляют результаты, содержащиеся в докладах и других материалах Центра интеграционных исследований Евразийского Банка Развития[16] [17] [18], а также проект «Евразийский монитор» (система регулярных межстрановых опросов населения), позволяющий оценить интеграционные предпочтения граждан государств постсоветского

17

пространства.

В ходе анализа публикаций, посвященных тематике исследования, были рассмотрены диссертационные работы, в которых авторы изучали проблемы становления и развития Содружества Независимых Г осударств, вопросы военно­политической интеграции на постсоветском пространстве, влияние

интеграционных процессов на национальную безопасность Российской

18

Федерации, вопросы политической интеграции на пространстве бывшего СССР.

Нами также были изучены труды западных авторов, посвященные различным аспектам процесса евразийской интеграции, в том числе, Евразийский экономический союз. Мы разделили их на две группы: авторы, дающие евразийским интеграционным процессам нейтральную либо положительную оценку и авторы, явно критикующие интеграцию на евразийском пространстве.

К первой группе следует отнести таких исследователей, как С.Блокманс, К.Гранперье, В.Дресслер, Р.Канет, Д.Лэйн, М.Фриэр и др.[19] [20] В своих трудах они отмечают культурную и историческую близость государств-членов ЕАЭС, анализируют роль тех или иных участников процесса евразийской интеграции, описывают перспективы развития евразийских интеграционных процессов.

Во вторую группу мы отнесли следующих авторов: А.Аслунд,

З.К.Бжезинский, М.Лорэль, Дж.Молина, Д.Паркер, Р.Стэндиш, Ф.Старр, К.Хоффман и др. Указанные исследователи так или иначе критикуют проект Евразийского экономического союза, указывая на его нежизнеспособность. Помимо неэффективности, по мнению данных авторов, интеграции на евразийском пространстве, объектом критики также выступает внешняя и интеграционная политика Российской Федерации.

Среди значительного массива литературы, посвященной исследованиям евразийской интеграции пока недостаточно работ обобщающего, комплексного характера, выполненных с позиции современной политической науки. Также следует отметить, что создание Евразийского экономического союза ускорило интеграционные процессы, а динамичные геополитические измерения в мировом сообществе порождают новые проблемы и вызовы евразийской интеграции. Данное обстоятельство требует постоянного мониторинга и исследования новейших изменений и тенденций в ходе евразийской интеграции.

Источниковая база исследования.

В качестве основных источников, составляющих источниковую базу настоящего диссертационного исследования, следует выделить материалы Министерства иностранных дел Российской Федерации и нормативные правовые акты (Договоры, Соглашения, Меморандумы, Решения и т.д.), являющиеся официальными документами, которые находятся в открытом доступе. Нормативные правовые акты мы разделили на три условные группы. В первую группу вошли документы, затрагивающие различные аспекты политического, экономического и иного сотрудничества Российской Федерации со странами-участницами евразийской интеграции. Отдельно в данной группе следует выделить Послания Президента РФ Федеральному собранию, в которых в той или иной степени отражается евразийский вектор внешнеполитического курса России. Вторая группа представлена документами, направленными на углубление взаимодействия, укрепление сотрудничества, т.е. на развитие [21] [22] [23]

процесса евразийской интеграции путем принятия соответствующих мер.[24] В третью группу мы включили документы, целью которых также является развитие интеграции, но через создание интеграционных институтов (объединений, организаций, союзов).[25]

Объектом диссертационного исследования выступает феномен евразийской интеграции.

Предметом исследования является политическая составляющая

интеграционных процессов евразийского региона.

Целью работы является определение политических аспектов развития евразийской интеграции.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

- дать общую характеристику основных концептуальных положений интеграционных исследований;

- исследовать ретроспективу интеграционных процессов в евразийском регионе;

- определить политические особенности процессов евразийской интеграции;

- рассмотреть геополитические и геоэкономические характеристики

государств евразийского региона;

- проанализировать влияние пространственно-территориальных факторов на евразийские региональные интеграционные процессы;

- выявить специфику политики формирования разноскоростной и разноформатной модели евразийской интеграции;

- оценить роль России в процессе становления Евразийского экономического союза;

- дать оценку политико-экономическому потенциалу Санкт-Петербурга для развития процессов евразийской интеграции;

- выявить перспективы расширения Евразийского экономического союза.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Настоящее исследование имеет комплексный характер, предполагающий изучение различных факторов и аспектов евразийской интеграции. Общеметодологической основой диссертации является диалектический метод познания, используемый для осуществления теоретического анализа в политической науке.

В работе автор использует общенаучные принципы универсализма, комплексности, системности, связи, развития, а также фундаментальные положения политической науки о международных отношениях, глобальном и региональном развитии.

Методологические подходы частного характера основаны на положениях политической науки относительно международных интеграционных процессов. В качестве значимых для диссертационного исследования принципов были применены: принцип взаимовыгодного и равноправного сотрудничества, принцип восхождения от более простых к более сложным формам интеграции, принцип учета и защиты геополитических интересов и др.

Специализированными теоретико-методологическими предпосылками послужили концептуальные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов, посвященных вопросам изучения интеграции, взаимодействия государств евразийского региона, развития Евразийского экономического союза. Таким образом, исследование было осуществлено с применением как общетеоретических, так и частных политологических методов и методологических подходов.

При разработке диссертационного исследования использованы, прежде всего, два взаимодополняющих друг друга подхода. Первый подход - аналитический. Он основан на выявлении противоречия между требованиями к построению оптимальной интеграционной системы в евразийском регионе и складывающейся практикой ее формирования в условиях обострения международных отношений и трансформацией геополитической модели мира. Второй подход - прогностический. Он базируется на предпосылке о том, что преодоление данного противоречия возможно вследствие устойчивого и поступательного развития Евразийского экономического союза с учетом политических и экономических реалий современности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- показано, что интеграционные процессы на евразийском пространстве в современных условиях определяются, с одной стороны, политическими традициями, отражающими долговременных характер взаимодействия, с другой стороны, современными геополитическими тенденциями глобального и регионального развития;

- раскрыта роль политических факторов в формировании основных трендов евразийской интеграции в современных условиях;

- введено понятие «стабильность политических элит в процессе интеграции», обоснована его применимость при изучении процессов евразийской интеграции;

- показана институциональная многовекторность процессов развития постсоветского пространства;

- предложена авторская трактовка этапов развития процессов евразийской интеграции;

- дана авторская оценка становления Санкт-Петербурга как связующего звена между Востоком и Западом евразийского интеграционного пространства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Проведенное исследование показало, что интеграционные процессы в евразийском регионе базируются на традициях, сформировавшихся в ходе длительного совместного развития евразийских государств. К ним следует отнести традиции политического взаимодействия в рамках единого государства, совместную борьбу против иностранных агрессоров, совместный опыт политического развития. В то же время, большое влияние на региональное развитие оказывают геополитические факторы, формирующиеся в рамках глобального и регионального развития. К этим факторам следует отнести изменение геополитической модели современного мира, возникновение новых центров силы и влияния в мировом сообществе, конкурентную борьбу различных региональных интеграционных объединений. Таким образом, исторически сложившиеся традиции придают устойчивость евразийской интеграции, а воздействие геополитических интересов государств-участников этого процесса придают евразийской интеграции динамизм и стремление к дальнейшему развитию.

2. В качестве важных факторов развития межгосударственного взаимодействия на евразийском пространстве в постсоветский период выступали процессы региональной дезинтеграции и интеграции. Учет данной дихотомии особенно важен при формировании благоприятных условий для развития международных отношений в рамках ЕАЭС. Анализ накопленного опыта позволил автору выделить основные этапы регионального развития с учетом двойственной природы развития евразийских международных региональных отношений. В основе этих отношений лежит конкуренция между интеграционными и дезинтеграционными процессами.

3. Политологический анализ создания и функционирования Евразийского экономического союза показал, что в современных условиях для евразийского региона в целом является наиболее приемлемой модель разноскоростной и разноформатной интеграции. С одной стороны, страны, входящие в ЕАЭС или тяготеющие к вступлению в него, обладают наиболее высокими показателями скорости интеграционных процессов на евразийском пространстве. К этим странам относятся Белоруссия, Казахстан, Россия, Армения, а также Киргизия и, в перспективе, Таджикистан. С другой стороны, присутствие в регионе стран, не входящих в ЕАЭС, таких как Грузия, Молдавия и Украина, способствует развитию дезинтеграционных процессов. При этом между этими двумя векторами оказались страны, которые еще не сделали окончательного выбора в своей интеграционной политике, такие как Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан;

4. Создание Евразийского экономического союза позволяет решить ряд

важнейших внешнеполитических задач государств-членов: укрепление

внешнеполитических позиций государств-членов ЕАЭС как на глобальном, так и на региональном уровнях; создание оптимальных условий для объединения усилий государств-членов союза с целью обеспечения региональной и национальной безопасности; эффективное и оптимальное развитие экономического потенциала государств-членов; возможность занимать более выигрышную позицию в диалоге с третьими странами;

5. Санкт-Петербург может стать одним из значимых политических центров евразийской интеграции. Этому способствуют исторические традиции, связанные с длительным нахождением в Санкт-Петербурге органов государственной власти Российской Империи. Большинство стран евразийского региона получили первый парламентский опыт в рамках Государственной Думы России 1905-1917 годов. Эта традиция была продолжена в постсоветский период. Более двадцати лет Санкт-Петербург является резиденцией Межпарламентской ассамблеи Содружества Независимых Государств. В Городе на Неве работает Парламентская ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности, значительный след в парламентской составляющей евразийской интеграции оставила и Межпарламентская ассамблея Евразийского экономического сообщества.

Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы диссертации использованы автором при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам «Политические и экономические процессы в Содружестве Независимых Г осударств» и «Внешнеэкономическая и международная деятельность Санкт-Петербурга» на факультете международных отношений Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Положения и выводы, сделанные в настоящем диссертационном исследовании, могут быть использованы для дальнейшего анализа интеграционных процессов на евразийском пространстве, а также выработки интеграционной стратегии Российской Федерации как в рамках проекта Евразийского экономического союза, так и в рамках других интеграционных объединений.

Также введенное в диссертационном исследовании понятие «стабильность политических элит в процессе интеграции» возможно использовать при изучении и анализе интеграционной политики как отдельно взятых государств, так и их союзов и международных организаций.

Апробация результатов исследования.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры международных отношений Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Материалы диссертации нашли применение при работе автора в Секретариате Совета Межпарламентской ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Г осударств и в Комитете по внешним связям Санкт- Петербурга.

Во время работы в Секретариате Совета МПА СНГ, являясь советником представителя Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Н.А.Сатвалдиева[26], автор принимал участие в организации следующих мероприятий:

1. Международный научный конгресс «Наследие Л.Н.Гумилева и судьбы народов Евразии: история, современность и перспективы» (Санкт-Петербург, октябрь 2012);

2. Заседания постоянных комиссий МПА СНГ: по политическим вопросам и международному сотрудничеству; по экономике и финансам; по науке и образованию; по вопросам обороны и безопасности; по социальной политике и правам человека (Санкт-Петербург, октябрь-ноябрь 2012);

3. Заседания рабочих групп МПА СНГ: по разработке проекта Конвенции о межрегиональном сотрудничестве государств - участников СНГ; по подготовке модельного Инновационного кодекса для государств - участников СНГ (Санкт-Петербург, октябрь 2012);

4. Заседание Совета МПА СНГ (Санкт-Петербург, ноябрь 2012);

5. Тридцать восьмое пленарное заседание Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (Санкт-Петербург, ноябрь 2012);

6. Международная конференция «Мир Чингиза Айтматова: интеграция и диалог культур» (Санкт-Петербург, ноябрь 2012).

В Комитете по внешним связям Санкт-Петербурга автор использовал материалы настоящего диссертационного исследования при работе над организацией и проведением следующих мероприятий:

1. Первое заседание Молодежной Межпарламентской ассамблеи государств- участников СНГ (Санкт-Петербург, март 2013);

2. Участие министра экономического развития Республики Южная Осетия в мероприятиях Петербургского международного экономического форума (Санкт-Петербург, июнь 2013);

3. Визит делегации Киргизской Республики (Санкт-Петербург, июнь 2013);

4. Визит делегации Республики Армения (Санкт-Петербург, июль 2013);

5. Визит делегации Республики Беларусь (Санкт-Петербург, октябрь 2013);

6. Визит делегации Республики Казахстан (Санкт-Петербург, май 2014);

7. Ежегодное международное мероприятие «День конкуренции в России» (сентябрь 2014);

8. I Международная конференция «Перспективы развития Евразийского экономического союза» (Санкт-Петербург, декабрь 2014).

Основные положения и выводы диссертации отражены в одиннадцати научных статьях (шесть из них - в рецензируемых научных журналах, определённых Высшей аттестационной комиссией при Министерстве

образования и науки Российской Федерации), в докладах и выступлениях автора на международных, региональных и городских научно-практических

конференциях:

1. Международная научно-практическая конференция «Евразийский регион в глобальной архитектуре современного мира» (Санкт-Петербург, октябрь 2012, 2013, 2014);

2. XI межрегиональная междисциплинарная конференция молодых исследователей (с международным участием) (Санкт-Петербург, май 2013);

3. II российско-китайский экономический форум «Современные российско­китайские экономические отношения: инновационный вектор развития» (Санкт-Петербург, май 2014);

4. Круглый стол «Перспективы Евразийского экономического союза» (Санкт- Петербург, июнь 2014);

5. Проектно-аналитическая сессия «Стратегические ориентиры и программы евразийской интеграции: вызовы и возможности для бизнеса» (Москва, Евразийская экономическая комиссия, ноябрь 2014);

6. XIX республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Теоретико-методологические и прикладные аспекты государственного управления» (Республика Беларусь, Минск, март 2015).

Ряд положений и выводов диссертации нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в изданиях перечня Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (ВАК при Минобрнауки России).

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России:

1. Фролов В. Е. Санкт-Петербург как один из ключевых центров в развитии процессов евразийской интеграции / В. Е. Фролов // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2015. - №2(18). - С.147-154.

2. Фролов, В. Е. Роль международных политических институтов в интеграционных процессах евразийского региона / В. Е. Фролов // Управленческое консультирование. - 2015. - №4. - С. 41-45;

3. Фролов, В. Е. Геополитические и экономические аспекты развития независимых государств евразийского региона в контексте евразийской интеграции (1991-2013) / В. Е. Фролов // Управленческое консультирование. - 2015. - №1. - С. 51-62;

4. Фролов, В. Е. Роль наднациональных органов интеграционных объединений в развитии международных отношений в евразийском регионе / В. Е. Фролов // Управленческое консультирование. - 2014. - №10. - С. 15-20.

5. Фролов, В. Е. Проблема участия Украины в интеграционных процессах Европы и евразийского региона / В. Е. Фролов // Власть. - 2014. - №1. - С. 165-169;

6. Косов, Ю. В., Фролов, В. Е. Интеграционные процессы евразийского региона: анализ основных этапов / Ю. В. Косов, В. Е. Фролов // Управленческое консультирование. - 2013. - №10. - С. 101-111.

Публикации в других научных изданиях:

7. Фролов, В. Е. Основные этапы формирования интеграционного объединения в контексте развития процесса евразийской интеграции / В. Е. Фролов // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. - 2015. - №1(18). - Том 6. - С. 114-118.

8. Фролов, В. Е. Влияние геополитических факторов на развитие

интеграционных процессов в евразийском регионе / В. Е. Фролов //

Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - №7-5. - С. 153-158;

9. Фролов, В. Е. Санкт-Петербург и евразийская интеграция / В. Е. Фролов // Теоретико-методологические и прикладные аспекты государственного управления : материалы XIX Респ. науч.-практ. конференции молодых ученых и студентов, Минск, 20 марта 2015 г. / под общ. ред. И. Г. Ганчеренка. - Минск : Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь. - 2015. - С. 280-282;

10. Фролов, В. Е. Влияние геополитических факторов на развитие

интеграционных процессов в евразийском регионе / В. Е. Фролов //

Теоретические и прикладные аспекты современной науки : сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции 31 января 2015 г.: в 10 ч. / под общ. ред. М. Г. Петровой. - Белгород : ИП Петрова М.Г. - 2015. - Часть V. - С. 153-158.

11. Фролов, В. Е. Поиски взаимоприемлемых форм объединения: разноскоростная разноформатная модель интеграции как основа функционирования Содружества Независимых Государств / В. Е. Фролов // Власть и управление в современном мире. Материалы 11 -й межрегиональной междисциплинарной конференции молодых исследователей (с международным участием) / под общ. ред. М. А. Кашиной и Д. Е. Мерешкина. - СПб : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС. - 2013. - С. 217-223.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

девяти параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

| >>
Источник: ФРОЛОВ Владимир Евгеньевич. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЕВРАЗИЙСКОМ РЕГИОНЕ. 2015

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Введение Литература
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЯ
  4. ВВЕДЕНИЕ В ИННОВАТИКУ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. Постановление Правительства РФ от 5 августа 2008 г. № 583 «О ВВЕДЕНИИ НОВЫХ СИСТЕМ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, В КОТОРЫХ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЕННАЯ И ПРИРАВНЕННАЯ К НЕЙ СЛУЖБА, ОПЛАТА ТРУДА КОТОРЫХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВЕ ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ РФ И ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУ
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Интрига во Введении
  10. Введение
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. Введение
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. 1. Введение
  17. ВВЕДЕНИЕ
  18. Введение
Яндекс.Метрика