<<
>>

7.4.2. ГРЕЦИЯ, ИТАЛИЯ, БЕЛЬГИЯ И ЮГОСЛАВИЯ

Противоречия нельзя было больше скрывать, поскольку они касались военно-политических столкновений в Греции, в Италии, в Бельгии и, в меньшей степени, в Югославии. Ухудшение ситуации было воспринято как показатель уровня отношений между союзниками.

5 октября англичане высадились вблизи Афин и постепенно с помощью сил греческого Сопротивления освободили всю страну, в которой была восстановлена монархия и в ожидании возвращения короля было сформировано временное коалиционное правительство под председательством представителя умеренных Георга Папандреу.

Коммунисты входили в состав Национально-освободительного фронта Греции (ЭАМ), организации, которая внесла наибольший вклад в борьбу с итало-немецкими оккупационными силами. Греческие коммунисты никоим образом не хотели потерять возможности, которые появились в переходный период, и рассчитывали

Глава 7. Победа союзников и подготовка послевоенного... 521

полностью взять власть. 6 декабря политические противоречия приняли форму военного столкновения: в Афинах произошли стычки между английскими оккупационными войсками и партизанскими отрядами коммунистов. Началась жестокая борьба, в которой обе стороны использовали отнюдь не джентльменские методы, и даже английские лейбористы выступали в палате общин с критикой своего правительства. Только в середине января 1945 г. столкновения завершились принятием компромисса, т.е. созданием нового коалиционного правительства во главе с генералом Николасом Пластирасом, которому англичане оказали полную поддержку, а Сталин проявил абсолютное равнодушие в соответствии с Московскими договоренностями.

С тех пор Греция стала символом опасности, которая могла угрожать союзникам в переходный период в Европе (но если посмотреть внимательнее, то и Советам, решавшим проблемы по-своему). Эта опасность возрастала в связи с тем, что как в Греции и Италии, так и в Югославии силы Сопротивления нацизму приобрели значительный вес и, в особенности в Югославии, претендовали на руководящую роль.

Пример Греции показал, что там, где силы коммунистов в связи с присутствием западных войск не получали достаточной поддержки для наращивания своего влияния, они стремились воспользоваться эмоциональным подъемом и волнениями, которые неизбежно сопровождали освобождение от немецкой оккупации, чтобы силой прийти к власти. Это могло привести к тому, что все страны Средиземноморья попали бы в руки коммунистов.

Все сказанное о Греции помогает понять, почему союзники были озабочены тем, как предотвратить аналогичные события в Италии, где к северу от Готской линии сформировалось сильное партизанское движение, политическое руководство которым осуществляло автономное ответвление Комитета национального освобождения (созданного в Риме), называвшее себя Комитетом национального освобождения Северной Италии (КНОСИ). Руководящую роль в КНОСИ играли левые силы, готовые, судя по их взглядам, продолжать борьбу даже после окончания войны с Германией, чтобы превратить Италию в социалистическую республику.

Именно в виду этой угрозы представители союзников в Италии были озабочены подписанием (в конце декабря 1944 г.) четких военных соглашений с партизанами Северной Италии в целях координации военных действий и увеличения помощи вооруженному Сопротивлению. Кроме того, партизаны должны были взять на себя обязательство провести быстрое и полное разоружение военных партизанских отрядов сразу после окончания войны.

522

Часть 2. Вторая мировая война

В качестве гарантии этих соглашений союзники потребовали от правительства в Риме (поскольку оно формально представляло Комитет национального освобождения) определить отношения со своим органом, действующим в Северной Италии. Необходимо было четко заявить, что КНОСИ подчиняется Римскому комитету, который поручил КНОСИ представлять новую законную демократическую Италию на территориях, еще занятых нацистами. Но эти функции должны быть снова переданы Риму, как только партизаны и союзники нанесут поражение немцам.

В том же ключе следует рассматривать все то, что произошло в Бельгии 29 декабря 1944 г., когда британские оккупационные силы вмешались в проведение мощной антимонархической демонстрации, организованной коммунистической партией с целью заклеймить молчание короля Леопольда III во время немецкой оккупации.

Итальянские события оказались еще более показательными.

В конце ноября — начале декабря 1944 г. правительство во главе с Иваноэ Бономи было вынуждено уйти в отставку в связи с полемикой между политическими партиями относительно полномочий наместника короля принца Умберто Савойского, которому отец делегировал функции главы государства до проведения народного волеизъявления. В этих обстоятельствах американцы, выполняя политическое решение, оспариваемое англичанами, показали, что их равнодушие относительно будущего устройства Европы было напускным, а их истинное отношение абсолютно иным, что необходимо учитывать европейским союзникам.

Отношения между союзниками подверглись испытанию, хотя и не столь прямо как в выше приведенных случаях, в Югославии и Франции. В Югославии после поражения в 1941 г. и бегства в Лондон правительства короля Петра II сербский генерал Дража Михайлович, военный министр эмигрантского правительства, организовал первые группы Сопротивления в горных районах Сербии. Ядро этих групп составляли четники, относившиеся к наиболее консервативной и националистической части сербов, которая выступала не только против немцев, но и против хорватов и боснийских мусульман, что способствовало раздроблению оппозиции главному врагу и росту внутреннего раскола, всегда существовавшего в стране, чем постарались воспользоваться немцы и итальянцы. Наряду с четниками вскоре начали действовать коммунистические формирования во главе с Иосипом Брозом, прозванным Тито, хорватом по происхождению, сторонником югославской государственности.

Глава 7. Победа союзников и подготовка послевоенного... 523

Оба течения югославского Сопротивления действовали очень жестко в ответ на зверские репрессии гитлеровцев, но их разделяли различия политических программ. Неоднократные попытки достижения компромисса между ними были безуспешными, а напряжение между этими группировками возрастало. Кроме того, четники, которые действовали в Черногории, позволили вовлечь себя в тайные контакты с итальянскими оккупантами, в свою очередь старавшимися воспользоваться разногласиями между двумя течениями в партизанском движении.

Эти контакты итальянцев и относительно успешные попытки немцев установить их в других районах Югославии привели к открытому расколу среди партизан.

По мнению Тито и его Народно-освободительного фронта, образовавшего затем Антифашистское вече народного освобождения Югославии (с ноября 1942 г.), четники добивались слома югославского государства, за сохранение которого боролся Тито. Успешная партизанская война, которую он вел по всей стране, позволила ему добиться неоспоримого военного преимущества, а также контроля над большей частью югославской территории. В 1944 г., когда советские войска приближались к Югославии, ее большая часть была уже освобождена силами Сопротивления. К тому времени под знаменами Тито было около 800 000 человек.

Союзникам предстояло занять определенную позицию относительно этого движения. Отношения, которые были первоначально установлены с эмигрантским правительством, были подорваны сообщениями о двуличии четников. Тем не менее, понадобилось несколько месяцев и поворот в международной политике, чтобы ситуация полностью прояснилась. В течение 1943 г. и вплоть до Московской и Тегеранской конференций англичане хорошо представляли, благодаря своим информационным службам, действительное соотношение сил в Югославии и различие в программах политических сил. После конференций англичане сделали решительный выбор, бросив Михайловича на волю судьбы, и встали на сторону Тито как представителя будущей Югославии. Это был единственный путь, позволявший предпринять попытки установить отношения между партизанскими силами и королевским правительством. Премьер-министром монархического правительства с 1 июня 1944 г. стал Иван Шубашич, эмигрировавший в Соединенные Штаты с началом нацистской оккупации, которого считали мастером политического равновесия, знатоком балканских проблем.

В задачу Шубашича входило добиться соглашения с Тито относительно будущего Югославии. В ноябре переговоры с Тито привели к соглашению, которое предусматривало создание регент-

524

Часть 2. Вторая мировая война

ского Совета, состоявшего из трех человек. Совет должен был поставить на всенародное голосование решение вопроса о возвращении короля Петра в Югославию. Король опротестовал это решение. Но Шубашич изложил Тито свое предложение о триумвирате и получил согласие Тито относительно двух его участников, и хотя Тито отверг третью кандидатуру, это не привело к разрыву договаривающихся сторон.

Переговоры свидетельствовали о том, что с точки зрения международных отношений ситуация в Югославии была не похожа на положение ни в Италии, ни в Греции. В Италии англичане навязывали (или пытались навязать) свою волю; в Греции они противопоставили коммунистическим элементам силу; в Югославии в силу военных обстоятельств, а также ради сохранения политического равновесия они согласились на двойственную ситуацию, предшествовавшую компромиссу. Неэффективность подобного компромисса выявилась только в конце войны, но это не затронуло отношений между великими державами, поскольку происходившее в Югославии ограничивалось рамками внутриполитической борьбы в стране, где происходила концентрация власти в руках Тито.

<< | >>
Источник: Эннио Ди Нольфо. История международных отношений. 1918-1999. М.: Логос. - 1306 с. . 2003

Еще по теме 7.4.2. ГРЕЦИЯ, ИТАЛИЯ, БЕЛЬГИЯ И ЮГОСЛАВИЯ:

  1. 3.4. Миграция рабочей силы и её регулирование
  2. Вопрос 2.
  3. 4.7. МАРКИРОВКА
  4. 6.3.1. ВОЙНА В АФРРИКЕ
  5. 7.4.2. ГРЕЦИЯ, ИТАЛИЯ, БЕЛЬГИЯ И ЮГОСЛАВИЯ
  6. 8.3.1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВОРОТА
  7. 9.3.4. ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ОБОРОНИТЕЛЬНОГО СООБЩЕСТВА
  8. 9.4.3. РАСПОЛОЖЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ БАЗ НА ПЕРИФЕРИИ
  9. 13.5.1. НОВАЯ РОЛЬ НАТО?
  10. 3. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
  11. Проблемы послевоенного мирного урегулирования. Парижская и Вашингтонская конференции
  12. Образование двух очагов войны — на Дальнем Востоке и в Европе
  13. «Холодная война»
  14. 9.3. Разработка новых товаров
  15. Словарь терминов
  16. 1.3. Международный опыт налогообложения прибыли
  17. Лекция 2. Форма правления
  18. I. ЧЛЕНСТВО В ЛИГЕ И ЕЕ ОБЩИЙ ХАРАКТЕР
  19. Глава V ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ
  20. Экономика США после Второй мировой войны Основные направления экономического развития
Яндекс.Метрика