<<
>>

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ.ОПЕРЕЖАЮЩИЕ ИНДИКАТОРЫНЕСТАБИЛЬНОСТИ

Циклическое развитие экономики. Краткая история циклов и их периодичности.

Дискуссии о причинах цикличности и факторах макроэкономической нестабильности.

Структурные кризисы и кризисы трансформации.

Разработка опережающих индикаторов нестабильности для российской экономики.

Цикличность развития национальной экономики любой страны, в том числе и России, напоминает ломаную линию (рис. 6.1).

Как видно на рис. 6.1, цикл - это чередование фаз экономического подъема, вплоть до возможной верхней точки перегрева экономики; спада, достигающего дна, т. е. нижней точки; депрессии, или стагнации, т. е. более или менее продолжительного экономического застоя в нижней точке спада; оживления, наступающего после спада и проявляющегося в признаках возобновления совокупного спроса и деловой активности; подъема, т. е. отчетливых тенденций повышения темпов экономического роста, занятости трудовых ресурсов и стабилизации цен.

Рис. 6.1. Смена фаз экономической цикличности

Желательный для экономики подъем, достигнув экстремальной точки, длительно не задерживается в ней. Точка подъема может превращаться в точку перегрева экономики («экономический пузырь»), за которым следует новый спад, депрессия или рецессия, сопровождающиеся новым витком инфляции либо ростом безработицы, либо одновременно обеими формами нестабильности, ведущей к разрушению раннее накопленного экономического потенциала, т. е. кризису.

Амплитуду колебания и разрушительную силу волн спада и подъема удается незначительно сгладить регулирующими мерами - сократить длину волны спада или растянуть во времени фазу экономического роста, снизить частоту колебаний. Собственно термин цикличность считается достаточно условным, в особенности если отдельные фазы цикла приобретают вид какой-либо одной формы нестабильности.

При этом корректирующие воздействия могут быть сосредоточены на двух основных фазах: спада и подъема, поскольку здесь достаточно отчетливо проявляются главные причины и факторы экономических изменений, подлежащих регулированию. Например, в фазе подъема чаще всего требуется контроль инфляции, а в фазе спада - стимулирование занятости и сдерживание темпов роста безработицы.

С помощью наблюдения периодичности, повторяемости и продолжительности неблагоприятных явлений составляют их хронологию, начинающуюся с глобального экономического спада 1825 г. В XIX в. периодичность их повторения равнялась 10-12 годам, а интенсивность и разрушительная сила стала снижаться лишь по мере применения регулирующих воздействий в середине XX в.

Изучение циклов показало, что они могут быть вызваны внутренними причинами, связанными с особенностями развития национальной экономики, а также многими внешними причинами, т. е. нарушениями стабильности в мировой экономике, конъюнктурными колебаниями мировых, в том числе финансовых рынков.

Трактовки экстернальных и интернальных причин циклических колебаний возникли в результате длительных наблюдений процессов неравномерности экономического развития. В теориях об экстернальных причинах происхождения цикличности усматриваются воздействия войн, революций, политических кризисов, природных катаклизмов, других подобных событий, вызывающих отчаяние и миграцию людей. Нередко к числу причин кризисов причисляют избыточную солнечную активность, появление или, напротив, исчезновение солнечных пятен (уникальный случай наблюдался накануне мирового финансового кризиса 2007-2009 гг.).

В интернальных теориях причины циклов связывают с технико-экономическими периодами возобновления промышленного капитала, так как материальную основу экономики как в сфере производства, так и в сфере домохозяйств, составляют капитальные активы примерно 10-летней длительности использования. Экономисты называют эти процессы самогенерируемыми волнами возмещения.

Структурные кризисы и кризисы трансформации не идентичны по своим причинам, но могут выступать в форме непредвиденных причин усиления, ускорения или растянувшихся во времени таких проявлений нестабильности, как общая экономическая неэффективность модели развития, непреодолимая инфляция, устойчивая безработица и социальная напряженность.

Структурные кризисы связаны с обновлением основного капитала фирм и обгоняющим эффектом акселерации в механизме экономического роста, который экономика не успевает адекватно воспринять (для запуска процесса промышленного роста).

Кризисы трансформации являются своеобразной противоположностью структурных кризисов. Сущностью этой противоположности может быть значительное замедление или торможение эффекта акселерации, вызванное низким уровнем динамики чистого дохода и его критической недостаточностью для обновления основного капитала. Низкий уровень сбережений и накоплений, отсутствие инвестиционных ориентиров и возможностей, другие негативные тенденции сдерживают технический прогресс, инновации, развитие технологий, вызывая физическое и моральное устаревание промышленной основы производства, общее замедление экономического роста.

Внешним проявлением кризисов трансформации выступают социальные потрясения, вплоть до политических неурядиц и непредсказуемых преобразований.

Современные кризисные явления в экономике объясняются, например, так называемыми утечками чистых доходов за пределы сферы их инвестирования. Во-первых, причины и объем утечек зависят от решений владельцев доходов, по собственному усмотрению определяющих механизмы их расходования. Субъективными являются также решения фирм относительно объема накопления капитала для текущих и будущих инвестиционных вложений.

Субъективность экономического поведения, ожидания и предположения деловых людей во многом изучены. Но это далеко не всегда увеличивает возможность регулирования совокупного спроса С + I и делового цикла, обновление основного капитала и изменения уровня занятости.

Во-вторых, причины нестабильных проявлений в экономике могут зависеть от решений правительства относительно бюджетных расходов G, финансирования дефицитов бюджета и погашения государственных долгов. Эти решения всегда сопровождаются финансовыми инъекциями в экономику.

В-третьих, возможны также причины монетарного характера.

Они выражаются в увеличении денежной массы в обращении, приводящей к росту цен и нарастанию общих инфляционных тенденций.

Индикаторы экономических колебаний. В первой трети XX в. своеобразный «рабочий компромисс экономистов» выразился в том, что мировой наукой был признан факт объективной, т. е.

практически непреодолимой неизбежности циклических колебаний экономики, периодически наступающих в любой стране или охватывающих ряд стран, превращаясь в глобальный мировой кризис. Примером подобного кризиса принято считать 30-е годы XX в., получившие название Великой депрессии.

Изучение причин экономической депрессии, способов противодействия и регулирования макроэкономики позволило определить 11 экономических индикаторов, одновременное ухудшение которых предвещало наступление очередной фазы промышленного спада в моделях экономики, типичных для развитых стран мира. Одновременное ухудшение индикаторов снижения экономической активности служило своеобразным сигналом для «включения» стабилизационных мер, которые хотя и не устраняли наступление кризиса, но снижали его интенсивность и разрушительную силу. Для каждого из 11 индикаторов были заданы свои пределы отклонения, и угроза кризиса определялась как реальная, если количественные параметры ухудшались, выходя за рамки заданных пределов по каждому наблюдаемому индикатору.

До настоящего времени к числу наблюдаемых индикаторов в развитых странах относят следующие: личные доходы; розничные продажи; продолжительность рабочей недели в обрабатывающей промышленности; индекс оптовых цен; индекс промышленного производства; уровень безработицы; курс акций крупнейших промышленных предприятий; уровень прибыльности корпораций после вычета налогов; новые заказы на товары длительного пользования; контракты и лицензии на жилищное строительство как сферы, технологически связанной примерно с 50 отраслями, состояние экономики которых изменяется одновременно со сферой строительства.

Макроэкономическая нестабильность и ее внешние проявления во многом идентичны кризисным предвестникам и неравновесным состояниям с их негативными последствиями (рис. 6.2).

На рис. 6.2 показано, что цикличность как колебательная динамика подъемов и спадов свойственна трем важнейшим макроэкономическим параметрам: темпам экономического роста и выпуска ВВП, инфляции, а также соотношению занятости трудовых ресурсов и безработице. Примечательно, что синусоиды колебаний каждого из названных параметров не совпадают, переплетаясь и усугубляя разрушительную силу экономических проблем, затрудняя выбор методов для их регулирования.

Рис. 6.2. График форм нестабильности: ВВП, инфляции и безработицы

Отличительная особенность макроэкономической нестабильности заключается в том, что ее наступление происходит зачастую «во внеочередном порядке», вне связи с промышленной цикличностью, иногда проявляясь в качестве предвестника общей экономической депрессии. Примером может служить, в частности, снижение в 1970-е годы темпов роста производства в большинстве индустриально развитых стран. Его причины до настоящего времени не достаточно изучены и вызывают дискуссии среди экономистов.

Нестабильность может проявляться вследствие стимулирующих воздействий на экономику. В частности, при стимулировании совокупного предложения AS нестабильность может принять форму перегрева экономики и избыточной занятости. В других случаях - форму ухудшения ситуации на рынках труда, сокращения занятости и нарастания безработицы.

При стимулировании совокупного предложения AS и совокупного спроса AD возможны такие проявления нестабильности как всплески роста цен, угрожающие перерасти в устойчивую инфляционную тенденцию. Они могут возникать как при избыточной занятости, так и в условиях роста безработицы.

Для перечисленных форм нестабильности общим может быть лишь то, что обычно они возникают и протекают на фоне таких фаз промышленного кризиса, как спад, депрессия или в начале фазы оживления. В фазе подъема могут возникать негативные тенденции, называемые перегревом экономики, которые проявляются в форме избыточной занятости трудовых ресурсов, а также инфляционном росте цен. Кроме обычных причин нестабильности в периоды промышленных спадов или кризисов у каждой из перечисленных форм могут быть специфические причины и закономерности.

Так, в современных исследованиях причины снижения темпов экономического роста увязываются с изменениями динамики совокупных расходов С + I + G. В их структуре важны норма сбережений, условия и особенности превращения в реальные инвестиции, в свою очередь и при наличии соответствующих условий определяющие размер запаса капитала, капиталовооруженность и техническую оснащенность труда. В итоге это способствует росту производительности труда, повышению реального объема производства и темпов общего экономического роста.

При прочих равных условиях для роста инвестиций необходима высокая норма сбережений. Этот фактор служит своеобразной гарантией наличия кредитных ресурсов для инвестиционного процесса. Однако поддержание в экономике необходимой нормы сбережений само по себе нуждается в гарантиях достаточной доходности по соответствующим финансовым активам и другим формам сбережений. Гарантией могли бы служить процентные ставки, но поддержание их на стабильном или растущем уровне способно вызвать инфляционные тенденции, которые сами по себе являются формой нестабильности.

Другим неоднозначно проявляющимся фактором выступает специфика собственно инвестиционного процесса. Во-первых, высокие процентные ставки снижают спрос инвесторов на кредитные ресурсы, что тормозит инвестиционную активность, вызывая снижение темпов экономического роста в целом. Во-вторых, даже в условиях низких процентных ставок на кредитном рынке торможение инвестиционной активности происходит из-за отсутствия научно-технических, технологических новшеств, инноваций, для внедрения которых требуются инвестиции. Для реального экономического роста важны не просто доступность кредитов, но и новые научно-технические изобретения, пригодные для совершен

ствования технической основы функционирующего производства, повышения качественных характеристик рабочей силы. В целом же их отсутствие снижает общую деловую активность и темп экономического роста, приводит к сокращению рабочих мест и нарастанию безработицы.

Объем производства определяется в основном двумя факторами: потенциальными производственными возможностями экономики и фактическими издержками производства. Производственные возможности экономики - это реально имеющаяся ресурсная и технико-технологическая база для максимально высокого, потенциально возможного объема выпуска ВВП. Это означает, что объем потенциального ВВП соответствует фактическому ресурсному потенциалу, т. е. реально существующим ресурсным возможностям. При этом выпуск потенциального ВВП достигается без раскручивания инфляционной спирали, т. е. при естественном годовом движении цен не выше 3 % при минимально устойчивом естественном уровне безработицы, не превышающем 5-6 %.

По замечанию проф. П. Самуэльсона, росту потенциального ВВП мешает нечто очень существенное. Что именно? Ответ: издержки производства. Конкретно их структура, стоимость и влияние цен импорта.

Краткий обзор проблемы оптимальности соотношения издержки - выпуск может быть сведен к следующему. Реально формирующаяся структура затрат, т. е. издержек производства, в современной экономике выражается меняющимся соотношением таких элементов затрат, как труд, техника, сырье, сопутствующие. При этом численность работающих уменьшается по мере совершенствования технической основы производства и внедрения новых технологий. Требуемые объемы материалов, сырья, энергетических ресурсов, сопутствующие элементы затрат, цены импорта (все, что входит в себестоимость выпуска) не могут сокращаться в ущерб качеству и потребительским свойствам выпускаемой продукции. Переменной величиной могут быть налоги, но они чаще всего также не снижаются.

Стоимость ресурсов определяется растущими ценами, которые не возмещают экономии от вытеснения труда капиталом и технологиями. Уменьшающаяся доля затрат труда не сопровождается экономией на издержках производства и снижением себестоимости выпуска. Эта проблема получила название неэластичных издержек производства, усиливающейся негибкой зарплатой. Проблема негибкости зарплаты получила специфическую интерпретацию, именуемую, как уже отмечалось, эффектом храповика.

Динамика заработной платы характеризуется неуклонным поступательным движением только в сторону роста. Аналогия роста зарплаты с храповиком в структуре издержек производства возникла не случайно. Государственное законодательство о защите труда, его оплате (если законодательство соблюдается), а также влияние профсоюзов и другие факторы действительно не позволяют снижать уровень оплаты труда даже в условиях вынужденного снижения объемов выпуска продукции.

В ходе исследований способов совершенствования современной технической основы промышленности выявлены другие факторы, усиливающие экономическую нестабильность. Так, в разработках агрегатной производственной функции подтвердилась неизбежность вытеснения живого труда современной техникой и усиление тенденций к сокращению занятости и росту безработицы.

Производственная функция - это функция максимально возможного выпуска продукции с помощью рассчитываемого количественного и ценового соотношения ресурсов при данной технико-технологической основе производства. Для заданного объема выпуска ВВП теоретически может быть рассчитана и выбрана агрегированная производственная функция, требующая наименьших затрат в оптимальной комбинации факторов при данном уровне ресурсных цен. Оптимальная производственная функция показывает максимально возможный объем, который может быть произведен при данном уровне развития технологии для любой комбинации факторов производства (труда, техники и др.).

Разработки новых моделей агрегированной производственной функции современной экономики позволили изучить влияние более совершенных факторов производства на совокупное предложение товаров и услуг, способствовали формированию новой экономики в ряде развитых стран. Такие исследования были начаты еще в 1927 г. экономистом П. Дугласом и математиком Ч. Коббом. В 1930-е годы исследования продолжили Р. Харрод и Е. Домар, затем в 1950-1960-е годы - Р. Солоу, П. Самуэльсон и др.

Напомним, что простейшая модель агрегатной,т. е. макроэкономической производственной функции, имеет вид, где Q - объем

производства, выпуск продукции; К - капитал, т. е. техническая основа данного производства; L - занятые в процессе производства трудовые ресурсы.

Производственная функция неявно выражает зависимость между затратами капитала, труда и выпуском продукции при существующей в данный период технологии производства.

В зависимости от технологии производства (способов производства) меняются количество и качество труда, капитала, техническая оснащенность труда. При постоянной отдаче от масштаба, т. е. относительном приросте всех факторов производства (в нашем случае капитала и труда), на один и тот же объем производства приходится относительный прирост на то же самое значение. Математически производственная функция с постоянной отдачей от масштаба имеет вид

где d - положительное число, обозначающее равные относительные изменения в пропорциях применяемого труда, капитала и получаемой от них отдачи в виде выпуска продукции.

Модели производственной функции Р. Харрода и Е. Домара были рассчитаны одновременно, независимо одна от другой, но с идентичными выводами об изменениях количественных и качественных показателей технической оснащенности труда, капиталоемкости продукции и влиянии этих показателей на темп экономического роста к концу 1930-х годов и на длительную перспективу. Математическая форма модели Харрода и Домара имеет вид


где- темп экономического роста; S - доля сбережений в совокупном доходе; Кк - коэффициент капиталоемкости, рассчитываемый как отношение капитала к объему выпускаемой продукции.

В рассматриваемой модели подтвердились кейнсианские доводы о взаимном и неоднозначном влиянии инвестиций на экономический рост и уровень доходов. Они описаны как эффекты инвестиционного мультипликатора. Вместе с тем в эффекте акселератора, т. е. влияния доходов на уровень инвестиций наряду со стимулирующими факторами роста возникают неблагоприятные инфляционные тенденции, а также неоднозначные тенденции динамики занятости и безработицы, вызванные новыми технологиями.

Если рассмотреть модель Харрода - Домара на условном числовом примере относительно тенденций экономического роста в США, то за основу производственной функции экономики США можно было бы взять усредненное, но близкое к реальному значение 3%-ного темпа роста обобщенного измерителя, например, ВВП. Темп роста, равный 3 % в течение достаточно длительного периода времени, не вызывал сомнения. По расчетам, которые использовались в модели Харрода - Домара, три четверти темпа прироста - это вклад трудовых ресурсов и четверть - капитала. Прирост ВВП в 3 %, оцениваемый по двухфакторной модели производственной функциибыл достигнут за счет

приращения труда на 1 % и приращения капитала на 5 %. Однако в общем 3%-ном экономическом росте вклад указанных приращений труда и капитала был непропорциональным. Это обнаруживается при оценке вклада каждого из указанных факторов в показатель достигнутого роста. Разностный эффект был рассчитан следующим образом (при условии, что dQ равно приращению ВВП): d ВВП =/ ( А от 1 % приращенияприращения К) ~ 2,03 %. Сле

довательно, неучтенным фактором экономического роста является третий фактор производственной функции - научно-технический прогресс и технологии, вызвавшие изменения технической оснащенности труда и капиталоемкости продукции. Его вклад определялся по объему остатка прироста ВВП в трехфакторной модели производственной функции, имеющей вид


где Г-технологии.

Расчеты по этой модели были осуществлены в 1950-1960-е годы Р. Солоу и в 1987 г. отмечены Нобелевской премией. Согласно исследованиям Солоу, длительное сохранение темпов роста возможно лишь при постоянных технологических усовершенствованиях, поддерживающих продолжительный рост производительности труда (%) _где Q - ВВП, L - занятые трудовые ресурсы.

Расчеты нобелевского лауреата П. Самуэльсона для экономики США за 100-летний период проводились по модели

где- приращение производительности труда, %; К/L- приращение технической оснащенности труда, %; Т - научно-техничес-

кий прогресс и технологии. Согласно расчетам, при 0,25%-ном приращении человеко-часов труда в год и приращении капитала на 2,6 % в год выпуск увеличивался в среднем на 3,4 % в год. Но из 2 % среднегодового прироста ВВП на одного работника только 0,3 % приходилось на приращение капитала, а остальные 1,7 % — на технологии и НТП. Тогда 2,0 = 1А (1,2) + Т = 0,3 + 1,7.

Новые количественные и качественные параметры существенно меняются при ином соотношении пропорций применяемого капитала и труда, меняются также относительные величины эффекта масштаба, вызывая новые дискуссии среди экономистов.

В настоящее время возобновлена и получила новую направленность аналитическая и методическая работа по составлению сводной системы индикаторов нестабильности и состояния деловой активности в целях антикризисного регулирования. Ее координирует и осуществляет Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. По прогнозам Центра очередные кризисные проявления нестабильности для российской экономики ожидаются примерно в 2017 г., затем в 2027 г.

Российские эксперты и аналитики в своей работе прежде всего учитывают специфику отечественной экономики. Вместе с тем их исследования опираются на методические разработки и содержание индикаторов нестабильности, идентичные общемировым, в том числе применяемым в США. Для нынешней российской экономики их количество расширено, достигает более 80 отслеживаемых показателей. В ряде разработок независимых экспертов изучаемые индикаторы сгруппированы следующим образом.

Лидирующие индексы и показатели: индекс промышленного производства; индекс ММВБ и РТС; сальдо внешней торговли; портфель заказов и запасы готовой промышленной продукции; цена нефти на мировых рынках российской марки URALS; реальный эффективный курс рубля; количество денег в обращении (агрегат Мг).

Совпадающие индексы и показатели: реальные располагаемые доходы населения; оборот оптовой торговли; численность занятого населения.

Запаздывающие индексы и показатели: инвестиции в основной капитал; базовый индекс цен; кредитные вложения в экономику; вклады населения в банках; численность безработных (обратная величина к показателю занятости активной части населения); доля предприятий с хорошим и нормальным состоянием финансов (по данным журнала «Российский экономический барометр»); соотношение запасов к объему продаж в розничном товарообороте; индекс цен на платные услуги населению.

По приведенной лидирующей группе системы российских индексов опережение составляет два месяца, запаздывание соответствующей группы индексов - восемь месяцев.

Разработка методики и прогнозные оценки для российской экономики основываются на использовании для расчетов агрегатных моделей, аналитических обзоров статистики, сложных эконометрических моделей, технического анализа, методов опроса потребителей и производителей, сопоставления оценок независимых экспертов и аналитиков.

Результатом работы должна стать сведенная в единую систему группа лидирующих индикаторов, по которым так называемые поворотные точки наступают раньше, чем по экономике в целом .

Вопросы для самоконтроля Что общего и в чем различия у промышленных циклов и кризисов? В чем основной дискуссионный аспект проблемы экономических кризисов и что является основой промышленных циклов? Каково содержание новых сведений о разработках опережающих индикаторов нестабильности и деловой активности российской экономики? Приведите их по данным интернет-сайтов.

См.: Опережающие индикаторы для РФ: http: //www.prime-tass.ru/free/Analitik/ theory/ /Ivan/Ivan l./htm http://mosnar.com/Item РМ1/ htm

<< | >>
Источник: Родионова В. Г.. Макроэкономика. 2013

Еще по теме ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ.ОПЕРЕЖАЮЩИЕ ИНДИКАТОРЫНЕСТАБИЛЬНОСТИ:

  1. ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ.ОПЕРЕЖАЮЩИЕ ИНДИКАТОРЫНЕСТАБИЛЬНОСТИ
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика