<<
>>

Вопросы для обсуждения и дискуссии

1. Каково эвристическое значение категории «иконография политического пространства» в глобалистике?

2. Как вы интерпретируете концепцию «циркуляции иконографии» Дж. Готтмана?

3.

Согласны ли вы с гипотезой К.Шмитта, согласно которой иконографию пространства восточных цивилизаций определяет стихия Суши, а западных— стихия Моря?

5. Как вы можете объяснить влияние социокультурной идентичности на парадигму политического пространства?

6. Каким образом социокультурные импульсы цивилизаций Земли и Моря формируют архетипы пространственных конструкций? Почему Дом стал символом Суши, а Корабль — символом Моря?

7. Согласны ли вы, что сегодня подлинная борьба миров развернулась среди самих землян: как борьба технократов и гуманитариев, борьба искусственного и естественного? Каким вы видите итог столкновения двух парадигм организации пространства—силовой, агрессивно-наступательной и гармоничной, коэволюционной?

Сноски и примечания

1 Gottman J. La Politique des Etats et Leur Geographic. P., 1981.

2 Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря // Основы геополитики. М.: Арктогея, 1997. С. 528.

3 Русские евразийцы использовали термин «месторазвитие», который достаточно близок к понятию «номос». Так, П.Н.Савицкий подчеркивал: «Россия-Евразия есть "месторазвитие", "единое целое", "географический индивидуум" — одновременно географический, этнический, хозяйственный, исторический и т.п. "ландшафт"». Савицкий П.Н. Географический обзор России-Евразии // Мир России-Евразии. 1926. С. 232.

4 Шмшпт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря//Основы геополитики. М.:Арктогея, 1997. С. 530

5 Гегель Г.В.Ф. Философия права // Сочинения. М.-Л., 1934. Т. 7. С. 256.

6 Панарин А. С. Восток—Запад: циклы большой истории // Новая Россия. 1998. № 1.С. 67.

7 Биотехнология. Вызов Церквям и обществу // Журнал Московской патриархии. 1990. № 12. С. 55.

8Гегель Г.В.Ф. Философия права// Сочинения. М.-Л., 1934. Т. 7. С. 69.

9 Зиновьев А. Сверхчеловек // Новая Россия. 1997. № 4. С. 80.

10 Тириар Ж. Сверхчеловеческий коммунизм // Основы геополитики. М.: Арктогея, 1997. С. 524.

11 Клаузевиц К. О войне. М.: Логос, 1997. С. 37.

12 Шкловский В.Б. Зоо или письма не о любви / / Избранные сочинения. 1961. Т. 1. С. 187.

13 Cyxoвo-Кобылин А.В. О единстве человечества во Вселенной // Русский космизм. М.: Наука, 1993. С. 63.

<< | >>
Источник: И.А. ВАСИЛЕНКО. Политическая глобалистика: Учебное пособие для вузов. - М.: Логос. - 360 с.. 2000

Еще по теме Вопросы для обсуждения и дискуссии:

  1. 6.5.5. АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ДИСКУССИЯ О ВЫБОРЕ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ
  2. 13.3.3. ВОПРОС О «ЕВРОРАКЕТАХ»
  3. Дискуссия с разделением интеллектуальных функций
  4. ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДИСКУССИИ С РАЗДЕЛЕНИЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ 1.
  5. ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
  6. Тренинги
  7. СОВРЕМЕННАЯ ДИСКУССИЯ Свидетельства неизменности цен
  8. О ХАРАКТЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК ГОСПОДСТВУЮЩИХ КЛАССОВ РУМЫНИИ 60-х гг. XIX в,- 1918 г. (История и теория вопроса)
  9. И. C. Варта ПОЗИЦИЯ ФРАНЦИИ ПО ВОПРОСУ 013 ОБЪЕДИНЕНИИ ДУНАЙСКИХ КНЯЖЕСТВ НА ПАРИЖСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 185
  10. Вопрос 8: «Как можно перейти от изобретения вариантов решения к принятию определенных обязательств?»
  11. Как создать сплоченную команду
  12. б. Вопрос о границах объединённой Германии, «конференции шестёрки»
  13. РАЗДЕЛ XIII «ЧЕРНЫЙPR», ИЛИ К ВОПРОСУ О ГРЯЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
  14. ОБСУЖДЕНИЕ НА СЕМИНАРЕ
  15. Запрещенные приемы во время деловой дискуссии
Яндекс.Метрика