<<
>>

Системный подход в понимании

Системный подход - это направление

методологического научного познания, в

основе которого лежит рассмотрение развития целостностей ^

^ 4 объектов как системы в целостности вы-

явленных в ней многообразных типов знаний.

По современным представлениям концепций естествознания, все, что происходит в нашем мире, взаимосвязано, гармонично и эконо

Вводная глава

39

мично.

Во Вселенной работает единый слаженный механизм, направленный на сохранение целостности структур под воздействием природных сил, вызывающих всемогущую нестационарность, всеобъемлющее расширение пространства, материи и взаимосвязей между ними.

Поэтому каждый элемент работает на себя, одновременно обеспечивая благополучие среды своего обитания, и наоборот. В случае сбоя устойчивого взаимосвязанного развития возникают последствия, которые непременно приведут к трансформации продуктивных взаимосвязей и вызовут потери. Именно минимальные отклонения от траектории квазиравновесных продуктивных состояний к контропродуктивным результатам можно считать устойчивым развитием. При этом система, чтобы достичь устойчивого развития, оперирует постоянными и ограниченными ресурсами, непрерывно преобразует их, а смысл ее деятельности возможен, если не нарушаются взаимодействия между неограниченным числом ингредиентов, участвующих в этих процессах. Известно, что энергия связи свободных ингредиентов всегда больше энергии связи системы, объединяющей в цепи эти ингредиенты. Поэтому квазиравновесие между иерархиями структур получается при самосохранении их целостности. Система может устойчиво развиваться до тех пор, пока она способна преобразовывать энергию движения (нестационарности) в энергию взаимодействия (самосохранения, целостности) путем самоорганизации (усложнения и упорядочения своих структур).

Человек и общество как элементы некоторой целостности структур имеют свое место во вселенской машине преобразований.

Ее можно представить в виде системы взаимовращающих колес, которые бегуч каждый по своей орбите и все вместе по системной спирали, создавая общую целенаправленность устойчивого развития при определенных ценностях, принципах и законах естественного порядка деятельности, а механизмы устойчивого развития, выделенные природой, эволюцион-но, не спеша, но фундаментально преобразовывают на протяжении около 20 млрд лет вселенские структуры, гармонично перестраивая их под воздействием единого вектора их самоорганизации и обеспечивая их системную квазиравновесность.

Итак, наиболее результативным и достоверным является системный подход, позволяющий дедуктивным способом (от общего к частному) выявлять существо процессов, происходящих в системе и на их основе прогнозировать устойчивое развитие деятельности любых систем, на пример человека и общества.

Но этот подход одновременно является самым сложным и длительным, так как требует знаний о процессах, происходящих в системе. Становится ясно, почему человечество делало ряд безуспешных попыток использовать системный метод в поиске рациональных путей своего устойчивого развития.

40

300—400 лет назад приоритет дедуктивного метода изучения политической экономики перешел к индуктивному методу, когда первенствовали отдельные фрагментарные стороны экономических процессов, так как они проше изучались и объяснялись. Однако они не объясняли и не обеспечивали взаимосвязи в единой системе. Так, особое внимание стало уделяться фрагментарности труда «как истинного источника богатства» и роста капитала, теории приспособления предложения к спросу, меновой ценности товара, трудовой теории и прибавочной стоимости, потреблению, распределению богатств, экономическим и политическим институтам и т.п. Экономическая теория допустила описание деятельности человека и общества как закрытых (консерватив ных) систем, оторвав их от естественного порядка функционирования открытых (неконсервативных) систем природы, и тем самым привела к их конфронтации.

Действия человека стали оцениваться только во благо его самого, несмотря на то что это зачастую приводило к ущербу, связанному с разрушением среды его обитания, и снижало роль определяющего уровня самосохранения человеческой цивилизации.

Под влиянием сложившихся тенденций в традиционной экономической теории были упрощены подходы к анализу. Во всех случаях неизменной часто стала считаться деятельность человека, выделенная из общей деятельности среды обитания. Такой подход описания деятельности перевел внешние эффекты во внутренние, а деятельность человека — на замкнутую систему его существования, исказив тем самым действительность. Если неизменны внешние условия, неизменен и сам объект, а если что-то меняется внутри него, то целое — это сам объект вместе с его изменяющейся частью [151]

XX век поставил точку в многовековом споре, во-первых, о единстве живых, технических и социальных, открытых к обмену систем в природной среде обитания, во-вторых, о повышении эффективности деятельности через устойчивость их развития. Назрела целесообразность перехода от анализа принципов деятельности традиционной экономики, описывающей такие системы в замкнутом виде, к их «открытию», поскольку деятельность подчинена законам экономической доктрины самосохранения целостностей (цивилизации).

Системный подход, особенно в изучении экономических процессов, характеризуется тем, что существуют трудности в осмыслении и представлении анализируемой системы в целом для того, чтобы установить ее образ, форму и определить реакции на притоки в нее и оттоки из нее, а затем увидеть рациональное зерно в результатах, целях и ценностях.

Если удается решить сложнейшую задачу — первично сформулировать образ целостной системы с ее целями и ценностями, то второй этап познания ее структур и фрагментов проходит с минимальной ошибочностью, ограничиваемой свойствами этой системы. Стало быть, системный подход может быть целым лишь вместе с задачей (целями,

Вводная глава

41

ценностями, результатами), которую человек решает [45]. Осмысленный человеком предмет (целостность) обеспечивает приращение положительного результата по мере роста степени отражения обществом в своей деятельности законов и принципов его естественного существа.

<< | >>
Источник: Прыкин Б.В.. Глобалистика. М.: Юнити-Дана. - 464 с. . 2007

Еще по теме Системный подход в понимании:

  1. 1.2 Концептуальные подходы, принципы и основные составляющие механизма развития региона
  2. Системный подход в понимании
  3. 1. Нормативный и инструментальный подходы в оценке КСО
  4. 4.3.Историко - генетический подход
  5. Иерархии и абстракции в понимании и исследовании сложности товарных систем
  6. 2.2. Основные подходы, концепции и школы менеджмента
  7. Принципы синергетического подхода к управлению инвестициями
  8. 4.2. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ
  9. 5.1. СИСТЕМНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ
  10. 3.1. Концептуальный подход к созданию эффективной системы налогообложения прибыли
  11. 1.1. Процессный подход на практике: проблемы внедрения
Яндекс.Метрика