<<
>>

ТРАНСФОРМАЦИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ И РАЗВИТИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

«В XX веке произошла значительная количественная и качественная трансформация документальных ресурсов, оставившая в наследство сложные источниковедческие и архивоведческие проблемы» Проблемы удовлетворения потребностей исторической науки в Источниковой информации требуют поиска нестандартных решений, в частности — всестороннего познания процессов трансформации документальных ресурсов и изменяющихся возможностей их использования.
В этом направлении важно уяснение «судьбы» не только отдельных видов источников, но также выявление тенденций и перспектив развития мира документов в целом. Знаковые, начертательные формы документирования, имеющие тысячелетние корни и широко применяемые в наши дни, начали дополняться отличными от них, нетрадиционными формами лишь в XIX в., когда человечество обнаружило прогрессирующую недостаточность своего письменно-информационного существования. Именно тогда появились все исходные виды технотронной и машиночитаемой документации, а в следующем столетии происходило многократное умножение их особых свойств на основе внедрения постоянно совершенствуемых технических средств. Трудно представить, что в сравнительно недавнем прошлом подавляющая часть историков-исследователей не проявляла сколько-нибудь заметного интереса к новым видам документов. Наблюдалась упорная недооценка их источникового потенциала. Однако бурно развивающиеся явления цивилизации заставляли многих сомневающихся приобщаться (на службе, на досуге, в быту) к использованию нетрадиционных записей и повседневно убеждаться в следующих бесспорных фактах. Черно-белая, цветная, панорамная, объемная и разномасштабная фотография расширяет горизонты запечатления действительности. Звуковое, цветное, широкоформатное, объемное кино создает живительную атмосферу присутствия даже тек, кого давно уж нет. Анимационные ленты уводят в мир детства, перечеркивают границы скорости и объема.
Высокоточная фонозапись усиливает достоверность исполнительской индивидуальности музыкантов, вокалистов, мастеров художественного слова. Озвученные традиционные документы и книги раскрывают полифонические глубины их авторов, дарят обаяние актерского слова. Записи, производимые при помощи телекамер и видеомагнитофонов, способствуют проникновению нетрадиционных документов в каждый город, поселок, дом. Компьютерная фиксация мысли приводит к получению и документированию данных, приспособленных к скоростному поиску и динамичной обработке. Современная электронная документация находит реализацию даже в виде мультимедиапродуктов, включающих комбинации записей нескольких типов одновременно (традиционных, фото-, фоно-, видео- и др.), объединенных в единое целое на основе любых признаков. Наряду с многочисленными функциональными метаморфозами мир документов претерпел значительные пространственные изменения. Наблюдалось беспрецедентное распространение документов не только в наземной части планеты, но и в других ее сферах; получило заметное развитие документирование, производимое вне пределов земного пространства1 и т.п. Наблюдения позволяют говорить о том, что в XX в. произошла значительная количественная и качественная трансформация документальных ресурсов (в особенности в связи с внедрением и распространением технотронных и электронных документов), оставившая в наследство сложные источниковедческие и архивоведчес- кие проблемы. С точки зрения источниковедения непреходящая ценность технотронных и электронных документов состоит в том, что они значительно обогащают палитру познания прошлого, так как включают фиксацию мысли не только посредством перевода речевой формы языка в письменную, но также путем запечатления действительности на языках света, цвета, позы, жеста, пластики, мимики, звука (модуляция, интонация, такт, тембр, мелодия), мгновения, динамики, протяженности, объема. Данная обобщающая оценка немаловажна для решения современных архивоведческих проблем. Необходимо с удовлетворением отметить, что принятые недавно к экспериментальному внедрению Основные правила работы государственных архивов Российской Федерации распространяются (в отличие от Основных правил работы государственных архивов СССР 1983 г.) на деятельность всех госархивов, в том числе хранящих аудиовизуальные и научно-технические документы.
В правилах излагаются некоторые виды работ с машиночитаемой (электронной) документацией. Такой целостный подход, не исключающий наличие отдельных, более детализированных правил работы с фото-, фоно-, кино-, видео- и другой специальной документацией (дополняющих новые Основные правила), свидетельствует о своевременном преломлении в теории и методике архивоведения реалий изменяющегося мира документов. Развитие источниковедения и архивоведения предполагает разностороннее исследование проблем использования документов, В наше время традиционные архивные источники привлекают внимание не только историков или специалистов других областей знания, но и просто широкой читательской аудитории. Б этих условиях правомерно обратиться к реальным возможностям читателя извлекать документную информацию. Феномен чтения занимал умы мудрецов с давних времен. Яркие примеры разнообразного восприятия текста и воздействия его на читателя мы находим, например, в Библии и Коране. Способность современного человека проникать в сущность документов различной сложности проявляется по-разному. Образно говоря, кто-то еле-еле «вытаскивает» плоскую мысль из божественных строк, а иной наслаждается эхом древности, заблудившимся в старых письменах. Многое зависит от уровня интеллекта, ментальности, профессиональных знаний конкретного читателя, его психического и физического состояния, сиюминутного «информационного голода» и ряда других факторов. Один и тот же фактический материал, представленный в одних и тех же источниках, рассматривается каждым по-своему в соответствии с приверженностями и амбициями, уровнем противодействия крайностям, склонностью к бездумному неверию или чрезмерной доверчивости и т.п., что приводит к полу чению своеобразных, подчас противоречивых и трудно доказуемых результатов. А это значит, что путь от чтения к более доказательному прочтению архивных документов лежит через усвоение исторических знаний, постижение источниковедения и других специальных дисциплин. В последнее десятилетие XX в.
искусство прочтения исторических источников достигло новых рубежей в практике постижения явлений прошлого, не нашедших непосредственного отражения в используемых документах. Возникло обоснованное предположение о том, что одно из ранее неизвестных свойств документов состоит в их способности передавать в пространстве и во времени не только явные или завуалированные, но и как бы «вовсе несуществующие» сведения. Постепенно сформировалось понимание того, что некоторые записи или их совокупности «заражены» виртуальной информацией (скрытой, трудно уловимой и проявляющей себя лишь при определенных условиях), которая была неизвестна даже самим составителям документов, но которая терпеливо ждет своего часа. Первые исторические исследования, опирающиеся на виртуальную информацию, «прочитанную» при помощи математических методов и ЭВМ, вызывали не только удивление, но и скепсис. Однако в 70—90-х гг. прошлого столетия эти работы уже не встречали какого-либо неприятия, так как осуществлялись не спорадически, не отдельными первопроходцами, а десятками исследовательских групп, сложившихся в университетах, исследовательских институтах и других учреждениях2. Проведение таких исследований требовало предварительного перевода информации традиционных источников в ма]пиночитаемый вид. Тем самым подтверждалась правомерность оценки электронных документов, создаваемых в учреждениях и на предприятиях, как потенциальных исторических источников, включающих виртуальную информацию, подготовленную к ком- пьютернойобработке. Нетрадиционные методы использования архивных документов, основанные па «прочтении» виртуальной информации, применялись отечественными и зарубежными историками чаще всего на базе массовых источников, включающих повторяющиеся сопоставимые данные. Этот опыт показывает, что успех использования таких ис точников во многом зависит от состава семантических признаков, определяющих разнообразие и богатство содержания конкретного комплекса документов. Перспективы более широкого выявления виртуальной информации привлекали внимание различных исследователей. Представляется, что наиболее масштабно эти возможности были раскрыты Шарлем Кескемети — одним из руководителей Международного совета архивов. Его размышления сводились к тому, что документ, созданный для определенных целей, является свидетельством конкретной деятельности людей, но когда он попадает в архив, то становится свидетельством совершенно иных фактов, тенденций, событий в зависимости от содержания множества других документов, к которым обращается читатель, пользователь. Отсюда следовал многозначительный вывод: информационная ценность архивных документов не имеет ни предела, ни ограничений, поскольку количество комбинаций или сочетаний при сопоставлении одного документа с другими безгранично3. Такое представление о «виртуальных наклонностях» не только массовых, но и большинства других документальных источников дает ключ к осознанию истинного значения архивных ресурсов нашей страны и земной цивилизации в целом. Если еще учесть, что возможности будущего читателя — представителя грядущих поколений, вооруженного системами компьютеров и сервисными программами «прочтения» скрытой информации, — могут положительно отличаться от теперешних, то самое время нацелить работу архивов на встречу с новым читателем. Наш долг — оставить ему в наследство полноценную базу документальных богатств. Примечания 'Гельмян-Виноградов КБ. Пространственная одиссея документов как глобальное явление // Отечественные архивы. 1992. № б. С. 24— 29; Документальная память ноосферы как новый объект познания (к постановке проблемы) // Международный форум по информации и документации. 1992. Т. 17. № К С. 8—16. ^Применение электронно-вычислительных устройств в исследованиях по истории науки и техники. М., 1966; Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. М., 1985. ’Американский архивист. 1987. Т. 50. № 3. С. 408—410 (англ. яз.). Источник: Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: док л. и сообщ. на четвертой Всерос. конф., 24—25 апр. 2002 г. М., 2002. С. 161 — 165.
<< | >>
Источник: Гельман-Виноградов К,Б. Особая миссия документов. 2009

Еще по теме ТРАНСФОРМАЦИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ И РАЗВИТИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
  2. ТРУДНОСТИ НАУЧНОЙ ТРАКТОВКИ понятия «ДОКУМЕНТ» И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
  3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ И РАЗВИТИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Яндекс.Метрика