<<
>>

Завершение буржуазной классической политической экономии.

Теория Рикардо отражала проблемы и противоречия развития капитализма эпохи промышленной революции. Она показала, с одной стороны, прогрессивность капиталистического способа производства, огромные возможности развития производительных сил.

Отсюда элементы исторического оптимизма в трудах Рикардо. Но, с другой стороны, в теории Рикардо видна историческая ограниченность буржуазного строя, в особенности его тенденция к расколу общества на антагонистические классы, к росту паразитизма высших слоев при тяжелых лишениях пролетариата. Это порождало у него пессимистический взгляд на будущее капитализма.

Хотя учение Рикардо было популярно и оказало большое влияние на последующее развитие экономической науки, непосредственных продолжателей у него не нашлось. Люди, которые объявляли себя его учениками и последователями, на деле скоро отказались от основ его учения, стали утверждать, что капитал создает стоимость наряду с трудом и имеет законное право на вознаграждение. Используя слабые места Рикардо, теоретические противники остро критиковали его учение. Наконец, социалисты (Оуэн и другие) пытались повернуть рикардианство против буржуазии,, но, стоя на утопических позициях, не могли сделать это с успехом.

Подлинным преемником научной и прогрессивной стороны учения Рикардо явился марксизм. К. Маркс совершил революционный переворот в пауке и, опираясь на высшие достижения классической политэкономии, построил здание политической экономии рабочего класса. Критика К. Марксом теории Д. Рикардо представ- ляет собой образец добросовестности и конструктивности. Про7в- ляя к Д. Рикардо глубокое уважение, К. Маркс вскрыл объективную, исторически обусловленную ограниченность его учения и всей классической буржуазной политэкономии. Чтобы понять, почему эта политэкономия стала одним из источников марксизма, суммируем ее основные черты. 1.

Для классической политэкономии было характерно стремление проникнуть с помощью метода логической абстракции в глубь экономических явлений и процессов.

Она анализировала действительность с большой объективностью и беспристрастием и не занималась сознательной апологетикой буржуазного строя. Это было возможно потому, что промышленная буржуазия, чьи интересы она в конечном счете выражала, была в то время прогрессивной силой, а классовая борьба между буржуазией и пролетариатом еще не приняла развитых и острых форм. 2.

В основе мышления классиков лежало представление о существовании объективных экономических законов, не зависящих от воли человека. Эти законы способны обеспечивать естественное равновесие в экономической системе, которой свойственна тенден ция к саморегулированию. Поэтому классическая политэкономия выступала за всемерное ограничение вмешательства государства в экономику, за свободу торговли. 3.

Все здание классической политэкономии строилось на теории трудовой стоимости. Эта теория рассматривалась также как основа теории распределения доходов. Однако классическая политэкономия оказалась не в состоянии применить теорию трудовой стоимости к условиям реального капитализма и объяснить на этой основе его главные закономерности. Коренной причиной этого было представление о капитализме как о единственно возможном, вечном и естественном строе. 4.

Классическая политэкономия анализировала классовую структуру буржуазного общества. Она сделала вывод, что источником доходов капиталистов и землевладельцев является эксплуатация труда наемных рабочих. Однако она не могла выяснить истинную природу прибавочной стоимости и оставляла возможность трактовать капитал и землю как производительные факторы, а не как материальные основы эксплуатации рабочих. 5.

В рамках классической политэкономии были достигнуты важные успехи в исследовании механизма воспроизводства общественного капитала. Но многие важные особенности этого механизма, особенно роль постоянного капитала как элемента стоимости валового продукта, не были выяснены. Как главную экономическую проблему классики выдвигали накопление капитала и недооценивали связанные с этим противоречия, отрицали возможность кризисов общего перепроизводства.

<< | >>
Источник: Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов. В. В. и др. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов. — М.: Высш. школа, 1983 г. — 559 с.. 1983

Еще по теме Завершение буржуазной классической политической экономии.:

  1. Бэджгот Уолтер Bagehot Walter (1826 — 1877)
  2. Возникновение буржуазной классической политической экономии во Франции
  3. Завершение буржуазной классической политической экономии.
  4. Борьба В. И. Ленина с либеральным народничеством и «легальным марксизмом»
  5. § 3. Оценка доказательств
  6. ПРИЛОЖЕНИЕ
  7. § 1. Вехи формирования концепции гражданского общества
  8. Институционалистское понимание оценочной деятельности[7]
  9. § 1. Производство как производство вещей и общественных отношений
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика