<<
>>

О              торговле Ирландии

Если верно, что в Ирландии имеется лишь около 16 тыс. семейств, имеющих в своих домах больше одной дымовой трубы, й 'свыше 180 тыс. прочих, то будет легко понять, какой может 45ыть торговля людей этого сорта, потребляющих мало товаров * й притом таких, какие может сделать почти каждый человек.

Эти люди живут в таких хижинах, какие они сами могут построить за три или четыре дня, питаются такой пищей, какую они (за исключением табака) не покупают у других, носят одежду, которая производится из шерсти, снятой с их собственных овец и выпряденной ими самими, а их башмаки, называемые «Brogues» стоят лишь четвертую часть того, что стоит пара английских башмаков, причем их действительная польза и стоимость не пре- вышают этой четвертой части. Шляпа стоит 20 пенсов, пара чу- тЩЖ •— 6 пенсов, однако хорошая рубаха — около 3 шилл. Ра- )бртй портного по шитью фуфайки, брюк и камзола обходится Приблизительно в Ъ шилл. 6 пенсов. Короче говоря, стоимость Средств пропитания мужчины, его жены, трех детей и слуги при Пересчете на деньги может быть выражена суммой в 3 шилл. 6 пенсов в неделю, или по 1 пенсу в день на человека. Одежда взрослого человека стоит 30 шилл. в год, одежда детей моложе 16 лет — в среднем 15 шилл., постройка дома обходится не больше, чем в 5 шилл., топливо ничего не стоит за исключением доставки. Таким образом, весь годовой расход такой семьи, состоящей из 6 душ, равен в среднем, повидимому, приблизительно 52 шилл. в год на душу. Так что 950 тыс. обитателей этих жилищ могут расходовать 2 375 тыс. ф. ст. в год, а 150 тыс. людей, живущих 8 16 тыс. других домов, могут расходовать по 10 ф. ст. каждый в ,4р6днем в год, т. е. 1,5 млн. ф. ст. Таким образом, все жители обеих категорий расходуют меньше 4 млн., из которых десятая часть, т. е. 400 тыс. ф. ст., расходуется на иностранные товары, включая табак, которого каждая 1 тыс. человек потребляет 1 т в год; иначе говоря, каждая 1 тыс.
потребителей табака, т. е. лиц старше 15 лет, потребляет в среднем 2 т в год. Последние, весьма важные подсчеты показывают, что все то, что здесь сказано, верно вплоть до мелочей. Отсюда, между прочим, я делаю вывод, что королевский доход viisetmodis[по всем статьям], равняющийся приблизительно 200 тыс. ф. ст. в год, составляет двадцатую часть всех расходов. Эта доля в некоторых греческих республиках считалась, правда, слишком большой, евреи же отдавали десятую часть одним только левитам; хотя возможно, что этим покрывались все расходы по управлению, так как верховная власть этого народа находилась тогда в руках жрецов.

Попутно я отмечаю также, что так как земля и дома Ирландии стоят около 1 млн. в год, то труд жителей вероятно стоит

  1. млн. ф. ci*. Эту сумму зарабатывают приблизительно 750 тыс. человек (из 1100 тыс.), которые по своему возрасту и качествам спо- 128

    собны и могут заниматься физическим трудом, и стало быть каждый работающий человек зарабатывает лишь 4 ф. ст. в год, если считать, что работают все. Если каждый зарабатывает 8 ф. ст., то работает лишь половина из них, или работают все, ко лишь половину полного времени, пли же тут имеет место какое-либо иное распределение. Но как бы то ни было, я столь же уверен в том, что жители Ирландии могут зарабатывать на 1 млн. больше, чем они зарабатывают сейчас, как и в том, что в Ирландии имеется 750 тыс. людей, могущих заработать в среднем 2 шилл. в неделю, или 5 ф. ст. в год, если бы они имели подходящее занятие и прилежно работали.

Я отмечаю далее, что в Ирландии имеется лишь 2 тыс. лиц, немощных от природы; поскольку же поддержание существования людей беднейшей категории обходится в 50 шилл. в год, на 8 тыс. ф. ст. в год можно свободно содержать всех немощных людей Ирландии[56], если эта сумма будет хорошо использована. Что касается наличия других нищих, а также воров и бунтовщиков, которые суть лишь более крупные воры, то наличие их, возможно, является лишь результатом ошибок и недочетов управления и воспитания.

Что же касается пригодности Ирландии для торговли, то я отмечаю следующее:

Во-первых, в Ирландии, поверхность которой превышает 18 тыс. кв. миль, все точки ее поверхности отстоят от моря в среднем не больше чем на 24 мили, потому что она имеет 750 миль в окружности. Поэтому сухопутная перевозка оптовых товаров будет легкой в такой стране. В ней имеются благоприятные условия для торговли еще и потому, что наибольшая и притом наиболее выгодная часть торговли, а также использование кораблей зависит от таких товаров, как металлы, камни, лес, зерно, дрова, соль и т. д.

Во-вторых, Ирландия выгодно расположена с точки зрения торговли с новым американским миром, и мы видим, что эта торговля с каждым днем возрастает и процветает.

Она хорошо расположена для отправки масла, сыра, мяса, рыбы на соответствующие рынки, которыми являются местности, расположенные к югу [57], и в американские колонии.

Таким образом, Ирландия от природы пригодна для торговли, но в других отношениях она весьма неподготовлена для ведения ее, ибо, как уже неоднократно было указано, жилища ее состоят из 160 тыс. грязных лачуг, в которых не могут выгодно производиться ни масло, ни сыр, ни льняные ткани, ни пряжа, ни шерсть, ни, я полагаю, какие-либо другие продукты; это невозможно главным образом из-за сажи и дыма, вредящих им, а также из-за

тесноты и грязи в помещениях, которые не могут ни содержаться в чистоте, ни быть избавлены от вторжения животных и насекомых, а также и от сырости и затхлого запаха, передающегося всем яйцам, снесенным или хранимым в этих лачугах. Поэтому для того, чтобы торговля развивалась, необходима перестройка этих лачуг.

Можно также подумать над тем, не является ли целесообразным образование следующих корпораций по торговле: 1) скотом,

  1. зерном, 3) рыбой, 4) кожей, 5) шерстью, 6) льняными изделиями,
  1. маслом и сыром, 8) металлами и минералами, поскольку по этим группам могут быть распределены почти все товары, экспортируемые из Ирландии.

Можно также подумать и о том, не лучше ли облагать эти хижины не печным денежным налогом, а определенным числом рабочих дней, так как деньги они едва ли имеют возможность достать, отдать же рабочие дни им весьма легко.

Для них легче отдать 40 рабочих дней в году в подходящее для них время, чем уплатить 2 шилл. серебром во времена затруднений и именно тогда, когда этого требует сборщик налогов.

Пища, жилища и одежда упомянутых выше 16 тыс. семей почти такие же, как и в Англии. Многим из них также не чуждо французское изящество, а также французский и латинский языки, причем знакомство с последним значительно распространено среди бедных ирландцев, в особенности в Керри—районе, наиболее удаленном от Дублина.

Жилища 160 тыс. семей являются, как уже неоднократно было сказано, чрезвычайно жалкими. Но их одежда значительно лучше одежды французских крестьян или бедняков большинства других стран. Этим преимуществом они обязаны своей шерсти, причем количество ее, доставляемое 12 овцами, достаточно для одной такой семьи. Окраска шерсти и сукна, сделанного из нее, обходится этим бедным людям не меньше, чем в 50 тыс. ф. ст. в год; это — промысел, которым занимаются деревенские женщины. Марена, квасцы и индиго импортируются, другие же красящие вещества они находят вблизи своих домов, причем определенный сорт ила, добытого из болота, служит им вместо медного купороса, кора некоторых деревьев и опилки — вместо чернильного ореха; что же касается диких и сорных трав, то они их находят в изобилии, так же как и ягоды подорожника.

Пищей этого народа служит молоко, свежее и кислое, густое и жидкое. Молоко в то же время является напитком, который пьют летом; зимой же напитком служит легкое пиво и вода. Однако табак, который они изредка курят в коротких трубках, а также нюхают, составляет невидимому радость в их жизни настолько, что две седьмых их расходов на пищу идут на табак. Они едят хлеб в лепешках, которого каждый из них потребляет на

  1. пенс в неделю; картофель с августа по май, а возле моря — ракушки, моллюски и устрицы; масло и яйца, протухшие вследствие хранения на болоте. Что касается мяса, то, несмотря на то чта 130

здесь оно имеется в изобилии, они редко едят его за исключением мяса мелких животных, ибо невыгодно для такой семьи убивать быка, которого нет возможности сохранить. Так что они будут скорей есть курицу или кролика, чем кусок говядины такого же веса.

Топливом для них служит в большинстве мест торф, и в последнее время даже там, где дров имеется достаточно и где их можно получить даром, добыча и перевозка торфа легче, чем рубка и перевозка дров. Но, возвращаясь к теме, от которой я отклонился, я могу сказать, что для 19/22 частей всего населения торговля имеет мало или даже вовсе не имеет значения (за исключением торговли упомянутым табаком на сумму в 50 тыс. ф. ст.), поскольку они не нуждаются в каких-либо иностранных товарах и почти не нуждаются в товарах, произведенных за пределами их деревни. Не больше одной пятой их расходов состоит из продуктов, произведенных не в их собственной семье, а такие условия и образ жизни не могут способствовать развитию торговли.

Теперь я сделаю новое отступление, чтобы рассмотреть вопрос

отом, что выгоднее для общества: снизить ли расходы 150 тыс. Optimates[знатных граждан] ниже 10 ф. ст. в год на каждого или способствовать роскошному образу жизни 950 тыс. плебеев так, чтобы они имели возможность расходовать, а следовательно, и зарабатывать вдвое больше того, что они расходуют и зарабатывают в настоящее время?

На этот вопрос я коротко отвечаю, что в одном случае увеличатся нищета и жалкий образ жизни 950 тыс. плебеев, и без того слишком бросающиеся в глаза, причем общество в целом получит мало пользы; в другом случае — увеличатся благосостояние, искусство и прилежание 950 тыс. людей и сильно возрастет богатство всего общества.

Далее, почему мы должны отказывать себе в употреблении какого-либо иностранного товара, который наши собственные рабочие и страна не могут производить, если мы можем употреблять наши избыточные рабочие руки и землю на производство таких годных к экспорту товаров, на которые мы сможем купить чужие товары и даже более?

  1. Сбережение или уменьшение количества денег не имеют тех последствий, какие, по мнению многих лиц, они имеют. Ибо во многих местах, в особенности в Ирландии и даже в самой Англии, деньги всей страны равны приблизительно лишь десятой части той суммы, которая расходуется в течение одного года, а именно: в Ирландии, как полагают, имеется лишь 400 тыс. ф. ст. наличных денег, а расходует она около 4 млн. в год. Поэтому было бы плохим хозяйничанием, если бы мы увеличили вдвое наличные деньги страны за счет разрушения половины ее богатства или увеличили бы количество денег иным путем, чем посредством одновременного увеличения самого богатства simuletsemel.

Это значит, что когда страна имеет наличных денег на одну десятую больше, то я требую, чтобы она имела, если это воз- 9*              131

можно, на одну десятую больше богатства, ибо в стране может быть слишком много, так же как и слишком мало, денег. Я имею в виду количество, необходимое для наибольшей выгоды ее торговли. Только помочь этому очень легко, ибо излишек может быть быстро превращен в великолепие золотой и серебряной посуды.

Наконец, многие думают, что Ирландия сильно обнищала или по меньшей мере потеряла много денег из-за абсентеистов, т. е. тех лиц, которые, имея земли в Ирландии, живут за пределами королевства. Поэтому считают справедливым, чтобы такие абсентеисты лишались в соответствии со старыми законами указанных владений.

С этим мнением я не согласен, ибо оно одновременно несправедливо, неудобно и легкомысленно; так как, во-первых, если человек привозит деньги или иные средства из Англии для того, чтобы купить землю в Ирландии, то почему нельзя, чтобы ренты, продукты и прибыли с этих земель возвращались в Англию на том же основании, на котором деньги Англии были уменьшены для того, чтобы купить эту землю?

  1. Предположим, что четверть ирландских земель принадлежит жителям Англии и что эти земли расположены все в одном месте; почему в таком случае нельзя эту четвертую часть всей земли отрезать от остальных трех четвертей и послать в Англию, если это возможно сделать? А если это так, то почему не могут ренты с этой самой земли быть действительно посланы без ущерба для остальных трех частей или лиц, заинтересованных в них?
  2. Если бы все были вынуждены расходовать доход от своей земли на самой этой земле, то подобно тому как весь доход, получающийся в Ирландии, должен быть израсходован в Ирландии, так и всякий доход какого-нибудь ирландского графства должен быть израсходован в этом же графстве, доход баронства — в в этом же баронстве. То же самое должно иметь силу и относительно прихода и поместья, и, наконец, мы должны были бы притти к выводу, что каждый едок должен возвращать то, что им съедено, на то же самое поле, где это съеденное выросло. Кроме того это одинаковое распространение богатства разрушило бы всякое великолепие и красоту, ибо если несправедливо, чтобы одна местность была более великолепна, чем другая, то так же несправедливо, чтобы один человек был знатнее или богаче другого. А если так, то богатство, предположим, Ирландии, которое выражается вероятно суммой в 11 млн., было бы разделено между 1100 тыс. жителей и ни один человек не имел бы более 10 ф. ст. и вероятно не смог бы построить дома, стоящего больше 3 ф. ст., в результате чего вся страна выглядела бы нищей. И вместе с таким равенством родились бы анархия и смута.

Одругом препятствии торговле, о неповышении денег выше той стоимости, которую они имеют для большинства жителей всего мира, т. е. выше их внутренней стоимости, я уже говорил раньше. Теперь я возвращаюсь к другим вопросам, имеющим отношение к торговле Ирландии.

Я показал, что торговля, или обмен товаров, мало распространена или совершенно отсутствует там, где люди ведут такой простой образ жизни, и живут как бы exspontecreatis[за счет даров природы], как обитатели 184 тыс. хижин Ирландии. Отсюда следует, что всю торговлю, которая ведется в Ирландии, следует искать в 16 тыс. других домов, имеющих более одной дымовой трубы каждый, и среди жителей этих домов. Хотя торговля есть собственно обмен товаров, она, однако, вообще говоря, прокладывает путь к получению богатства и власти — этих родителей удовольствия. Это совершается не только путем добывания продуктов земли и моря, обработки земли, рыбной ловли, разработки рудников, перевозки и т. д., но и путем отнятия этих продуктов у тех, кто первым добыл их из земли и моря, как сказано выше. И делают это не только или вовсе не для увеличения общего богатства страны, а для увеличения своей собственной первоначальной доли во всем богатстве, хотя бы и уменьшенном. Предположим, например, что все богатство Ирландии равно

  1. млн. ф. ст. и что доля «А» в нем равна 1 тыс. ф. ст. Я утверждаю, что обычно «А» больше заботится о том, чтобы превратить свою долю из 1 тыс. в 3 тыс. ф. ст., хотя бы и путем уменьшения общей суммы богатства на 2 тыс. ф. ст., чем о том, чтобы повысить общую сумму до 30 млн., уменьшив свою собственную 1 тыс. ф. ст. до 300 ф. ст.

Таково положение торговли Ирландии и, я полагаю, торговли большинства других стран. В Ирландии же практика такова:

Большая часть земель Ирландии была в течение последних 150 лет конфискована, а земли монастырей за это время превратились в собственность короля, так как монастыри эти были распущены и так как в их правах собственности, более старых, чем права давностного владения, были найдены различные дефекты. Это привело к тому, что все эти земли были подарены разным лицам, некоторые земли легально и с соблюдением необходимой формы, другие же без этого, одни — на одних условиях, другие — на других. Так что вследствие различных дефектов в этих дарственных актах или вследствие несоблюдения условий и в силу многих других причин, которые нет необходимости перечислять, король, строго говоря, может получить право собственности на имения многих людей, во владении которых эти имения находились значительное время (одни более, другие менее долго, одни на лучших, другие на худших основаниях). Главным занятием в Ирландии стало отыскивание этих упущений и дефектов с тем, чтобы получить вознаграждение за такие изыскания. Отраслью этого занятия является доставление изыскателям обнадеживающих и обманчивых сведений, которые бы навели их на новые планы. Вместе с тем эти изыскатели воздействуют на лиц, близких к верховной власти, чтобы получить за эти открытия пожалования и чтобы на основе их, справедливо или несправедливо, причинить ущерб владельцам или по крайней мере привести к таким соглашениям, из которых обвинители могли бы извлечь для

себя выгоду. Итак получается, что все лица, принимающие участие в этих делах с той и с другой стороны и лишь берущие один у другого, как это делают игроки (причем адвокаты берут у обеих сторон), теряют время, ничуть не увеличивая общественное богатство. Но это — не промысел, а бедствие для страны.

  1. Статьи государственного дохода многообразны; отчеты о них обширны и многочисленны; законы с относящимися к ним прецедентами и судебными разъяснениями запутанны и новы; но главное это то, что чиновники, занятые этими делами, получают свои места по протекции своих друзей, имеют ли они или не имеют достаточные знания и опыт, являются ли они людьми, заслуживающими доверие или нет. И вот так получилось, что даже в Ирландии в прежние времена сведения о состоянии государственных финансов, которые давались главными чиновниками казначейства, отличались почти на 200 тыс. ф. ст. одно от другого. Поэтому- то и были допущены новые лица, которым были сданы на откуп все налоги и которые надеялись получить большие барыши путем исправления и распутывания того, что другие исказили и запутали, хотя те, несмотря на это, сохранили за собой до сих пор свои должности и побочные доходы. При таком положении жители ¦считают более благоразумным уплатить все, чего бы от них не потребовали, чем проходить через огонь этого чистилища, хотя бы им и не полагалось быть сожженными.

Такого рода практика сдачи на откуп налогов, а в придачу к ней — применение всех правил о скидках превратились в Ирландии в крупный промысел и одновременно в бедствие для населения, которое платило высокие заработные платы лицам, наделавшим ошибки, и платит в три раза больше тем, кто только берется исправить эти ошибки, хотя в действительности и не в состоянии сделать это.

Третьим крупным промыслом и в то же время бедствием для населения Ирландии были барыши, наживаемые в результате вышеописанных различий, путаницы п плохого качества монет, чрезмерно высоких вексельных курсов и процентных ставок, также вытекающих из указанного положения вещей.

Четвертым бедствием является впутывание бедных трудящихся людей и вовлечение их обманным путем в преступления, возведение обвинений против них, предание епископскому суду и т. п. на основании вымышленных и подстроенных нарушений законов, причем все это оказывается не безвыгодным для тех, кто занимает должность мирового судьи.

Пятое бедствие может возникнуть из способа назначения шерифов и от того, как исполняют они обязанности, как пишут отчеты казначейству, и т. д.

Шестое бедствие возникает от взимания по приказам верховного суда присяжных денег на расходы по судебным сессиям, причем взимается слишком много, и деньги, которые надлежит собрать, расходуются или же не расходуются.

Ни один из этих шести промыслов не прибавляет к общественному богатству больше того, что прибавляют к своему совокупному богатству игроки, даже играющие поддельными костями.

Считают, что этими промыслами занята одна треть лиц, живущих в упомянутых выше 16 тыс. домов. Они — саранча и гусеницы для общества, в то время как обитатели других 184 тыс. домов — его невозделанная часть. Поэтому остается посмотреть, какие промыслы можно найти среди остальных жителей. Промыслы эти, на мой взгляд, следующие.

  1. По производству местного богатства. Сюда относятся: строительство хороших домов и садов, огородов, рощ, гостиниц, мельниц, церквей, мостов, дорог, плотин, а также домашней обстановки, колясок и т. д. Я полагаю, что богатство этого вида возросло в Ирландии с 1652 по 1673 г. в отношении 1:4, и я думаю, что в настоящее время оно находится в лучшем состоянии, чем до 1641 г., т. е. вероятно в лучшем, чем оно когда-либо было.

Внешняя торговля, если верить таможенным отчетам 1657 г. и теперешним, возросла в отношении 1 : 7, но в действительности, как я считаю, она возросла в отношении 1:2. Ибо чистые таможенные доходы, собранные в 1656 г., не достигали 12 тыс. ф. ст., но были через год или два сданы на откуп за сумму, более чем утроенную, а в настоящее время их действительная сумма равна приблизительно 80 тыс. ф. ст.

Но чтобы придать большую ясность и достоверность моим высказываниям по этому вопросу, я включу следующие таблицы экспортированных и импортированных товаров и сделаю относительно них нижеуказанные замечания.

Т аблицы[58]

  1. Таможенные пошлины, собранные государственными чиновниками, не достигали в 1657 г. и 12 тыс. ф. ст., но были сданы в 1658 г. на откуп за сумму, более чем утроенную.
  2. Капитал, приводящий в движение внешнюю торговлю Ирландии, почти наполовину принадлежит лицам, живущим вне Ирландии.
  3. В 1664 г., до введения законов, запрещающих ввоз скота, три четверти всей внешней торговли Ирландии составляла торговля с Англией, в настоящее же время последняя не составляет и одной четверти ее.
  4. Промышленные изделия, предназначенные для экспорта нз Ирландии в течение года, стоят не больше 8 тыс. ф. ст.
  5. В 1664 г. продуктов питания было экспортировано больше, чем в 1641 г., а промышленных изделий в 1641 г. больше, чем в 1664 г. Отсюда следует, что в Ирландии в 1641 г. жителей было больше, чем в 1664 г. в том отношении, какое указано выше.

  6. Создается впечатление, что экспортируемые товары имеют большую стоимость, чем импортируемые, не говоря уже о том, что данные о первых более точны, а о последних весьма гадательны и вероятно преуменьшены по сравнению с действительностью.

<< | >>
Источник: Петти Вильям. Экономические и статистические работы. - М.: Соцэкгиз.. 1940

Еще по теме О              торговле Ирландии:

  1. I. NAFTA - Североамериканская зона свободной торговли
  2. Инструменты внешнеторговой политики государства, зоны свободной торговли.
  3. 4.3.1. Зона свободной торговли в Центральной Европе
  4. 4.3.2. Североамериканская ассоциация свободной торговли
  5. Формы торговли.
  6. Новые тенденции в международной торговле
  7. Североамериканское соглашение о свободной торговле
  8. 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ УСЛУГАМИ
  9. § 3. Экономическая свобода и теория международной торговли
  10. ГЛАВА V О              будущем устройстве Ирландии, о том, как помешать возникновению восстаний, и об объединении Ирландии с Англией
  11. ГЛАВА VIII О              небесах и о почве Ирландии
  12. ГЛАВА X О              деньгах Ирландии
  13. О              торговле Ирландии
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика