<<
>>

«Происхождение семьи, частной собственности и государства»

Вопросы экономики докапиталистических формаций привлекали внимание Энгельса еще в 70-е годы, когда им была написана небольшая, но важная работа «Роль труда в процессе очеловечивания обезьяны», в которой глубоко раскрыта роль труда в возникновении человеческого общества.

Было показано, что человеческая рука является не только органом труда, но также и его продуктом. Тем самым Энгельс показал ту основополагающую роль, которую сыграл труд в мировой истории, в формировании самого человека. Особенно обстоятельно и глубоко экономические проблемы докапиталистических формаций исследуются Энгельсом в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Хотя рассматриваемые в этой работе вопросы не ограничиваются только экономической областью, анализ экономических проблем является в ней определяющим.

Работа была написана вскоре после смерти К. Маркса весной 1884 г. При ее создании Энгельс использовал фактические материалы, накопленные к тому времени наукой, и особенно широко — результаты исследований и наблюдений американского этнографа и историка Л. Моргана, изложенные им в книге «Древнее общество» (1877).

Наибольшее место в работе Энгельса занимает исследование социальных отношений, существовавших в первобытном обществе,

и, кроме того, анализ рабовладельческой и феодальной формаций. Хотя значительная часть материала посвящена возникновению семьи и различных ее форм, сам анализ семьи проводится в свя-

зи с ролью в ней экономических отношений людей, развитием» производительных сил и производственных отношений. Не случа|й.-; но поэтому Энгельс прослеживает рост производительных сил, начиная с использования самых примитивных каменных орудий и кончая изготовлением и применением орудий труда, сделанных из железа. :

Большое значение имеет выяснение эволюции общественного разделения труда, обусловленного постоянным совершенствованием орудий труда и развитием производительных сил в целом.

Показывается, что крупными общественными разделениями труда явились: выделение скотоводства, отделение ремесла от земледелия, выделение класса купцов.

Исследуя процесс изменения производственных отношений в тесном взаимодействии с развитием производительных сил, Энгельс показывает, каким образом возникла частная собственность, как произошел раскол общества на антагонистические классы, как возникло и развивалось государство, представляющее собой особую машину для поддержания господства одного класса над другим. •

Исследование Энгельсом докапиталистических формаций явилось ценным вкладом в создание важного раздела марксистской политической экономии — политэкономии докапиталистических способов производства. Особенно велико значение анализа первобытнообщинного строя и его разложения, которым Энгельс показал, что частная собственность, классы и государство существовали не всегда, что они возникли лишь на определенной ступени экономического развития общества и представляют собой исторически преходящее явление. Тем самым был нанесен чувствительный удар по утверждениям буржуазных идеологов, стремившихся внушить ложное представление о том, что социальное неравенство и такие его атрибуты, как частная собственность и государство, органически присущи человеческому обществу и поэтому должны существовать вечно.

Борьба Ф. Энгельса с оппортунизмом. В последние годы жизни Ф. Энгельсу пришлось активно выступить против оппортунистических взглядов некоторых деятелей социалистических партий, иногда проникавших в программные партийные документы. Одним из таких документов была программа Германской социал-демократической партии, подготавливавшаяся к Эрфуртскому съезду 1891 г. Энгельс принял активное участие в ее обсуждении и .сделал в этой связи ряд критических замечаний. Внимание Ф. Энгельса к Эрфуртской программе объясняется не только тем, что он был тесно связан с деятельностью германской социал-демократической партии. Важное значение имело и то обстоятельство, что этой партии принадлежала ведущая роль во II Интернационале и поэтому ее деятельность и программа являлись примером для партий других стран.

Наиболее полное и систематизированное выражение критические высказывания Энгельса получили в статье «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года», в которой рас-

сматривается ряд принципиальных вопросов марксистской теории и революционной практики.

Ф. Энгельс уточнил понятие обнищания рабочего класса при капитализме, особенно сущности абсолютного обнищания. Высказываясь против упрощенческого толкования этого процесса как непрерывного и неуклонного, Энгельс отмечал, что «организация рабочих, их постоянно растущее сопротивление будут по возможности создавать известную преграду для роста нищеты. Но что определенно возрастает, это необеспеченность существования»1. Высказывания Энгельса по вопросу о положении пролетариата должны были ориентировать на активизацию борьбы за улучшение жизненных условий рабочего класса. Ф. Энгельс резко выступил против распространения взглядов о возможности мирного врастания капитализма в социализм. Вместе с тем он не исключал возможности (при определенных условиях, складывающихся в отдельных странах) мирного завоевания власти пролетариатом.

Значительное внимание Энгельса было обращено несколько позже на критику оппортунистических взглядов в аграрном вопросе. В этой связи в 1894 г.. им была опубликована большая статья «Крестьянский вопрос во Франции и Германии», в которой Энгельс обращал внимание социалистов на необходимость усиления поли* тической работы в деревне на основе научных принципов. Критикуя аграрную программу, принятую французскими социалистами в 1892 г., Энгельс возражал против ее положения о том, что следует стремиться к сохранению частной собственности крестьянства. В то же время он указывал, что социалистам не следует своим вмешательством способствовать ускорению гибели мелкого крестьянства. Энгельс отмечал необходимость дифференцированного подхода к различным социальным группам внутри крестьянства. Он писал, что после установления диктатуры пролетариата, «...обладая государственной властью, мы и не подумаем о том, чтобы насильно экспроприировать мелких крестьян "(с вознаграждением или нет, это безразлично), как это мы вынуждены сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отношению к мелким крестьянам состоит прежде всего в том, чтобы их частное производство, их собственность перевести в товарищескую, но не насильно, а посредством примера, предлагая общественную помощь для этой цели»2.

Ф. Энгельс, говоря об экспроприации крупного землевладения, отмечал, что она может осуществляться как с выкупом, так и без него, в зависимости от конкретных условий и от поведения самих землевладельцев. Из сказанного видно, что в рассматриваемой работе Ф. Энгельса были заложены основы научного подхода к вопросу о путях социалистического преобразования сельского хозяйства, получившие в дальнейшем всестороннее развитие в произведениях В. И. Ленина по аграрному вопросу. 4.

<< | >>
Источник: Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов. В. В. и др. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов. — М.: Высш. школа, 1983 г. — 559 с.. 1983

Еще по теме «Происхождение семьи, частной собственности и государства»:

  1. 13. Марксистская теория происхождения государства.
  2. 2.1. Происхождение, определении и классификация риской
  3. Теории возникновения государства: теологическая, патриархальная, договорная, теория насилия, классовая (марксистская), психологическая и др. 5.
  4. Лекция 3. Происхождение права
  5. Лекция 4. Теории происхождения государства и права
  6. «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
  7. § 2. Сенсимонисты и критика частной собственности
  8. § 1. Государство и государственные образования
  9. Происхождение государства
  10. Понятие и признаки государства
  11. ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА КАК МИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ XX В.
  12. Зарождение феодализма во Франкском государстве
  13. Разложение родового строя и возникновение государства
  14. Происхождение права
  15. 4.5. Теории происхождения государства
  16. Другие теории происхождения государства
  17. § 2. Причины разнообразия теорий происхождения государства и права
  18. Теории генезиса государства
  19. ГЛАВА 16. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВАИ ЦЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
  20. Определение и сущность государства
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика