<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ КНИГА ПЕРВАЯ Глава I. ФИЗИОКРАТЫ

1

Первым физиократом в хронологическом порядке, а также признанным всеми остальными главой был д-р Кенэ (1694-1774), лейб-медик Людовика XV и г-жи де Помпадур. Написав много книг по медицине ("Essai phisique sur teconomie animate", 1736 г.), он начал заниматься экономическими вопросами, и главным образом сельской экономикой, сначала в форме статей о фермерах и зерновых хлебах (1756 и 1757 гг.) в Б.Энциклопедии, потом в своей знаменитой "Экономической таблице" (1758 г., ему было тогда 64 года) и в 1760 г.

в своих "Maximes generates du gouvernement economi- que d'un rovaume agricole", которые являются только развитием предыдущей книги.

В общем, он писал мало, но действовал на своих учеников, как Сократ, главным образом своим влиянием. 2

Происхождение этой знаменитой формулы очень неопределенно. Многие из физиократов, а именно Мирабо и Мерсье де ла Ривьер, приписывают ее Венсену де Гурне, но Тюрго, который был другом Венсена де Гурне и составил ему панегирик, приписывает ее (в иной немного версии: laissez nous faire) одному коммерсанту времен Кольбера, Лежандру. По Онкену, она восходит к маркизу д‘Аржансону, который будто бы употребляет ее в своих Мемуарах в 1736 г. Впрочем, поскольку формула сама по себе является весьма банальной и имеющей значение только потому, что она сделалась девизом большой школы, такое исследование не имеет большого интереса. 3

"Начиная с сотворения мира, — пишет маркиз Мирабо, — три изобретения главным образом содействовали упрочению политических обществ. Первое — изобретение письма. Второе — изобретение монеты. Третье, результат двух первых, но дополняющий их, потому что оно ведет их объект к совершенству, —"Экономическая Таблица" , великое открытие, составляющее славу нашего века и несущее плоды потомству". Аббат Бодо говорит то же с неменьшим лиризмом: "Я позволил себе отклонить эти выражения признательности и сочувствия учителя, творческий гений которого породил величественную идею этой таблицы, рисующей перед нашими глазами результат науки par excellence; она насадит эту науку по всей Европе ради вечной славы ее изобретения и ради счастья человечества" (с.

867).

Первое издание этой Таблицы, выпущенное лишь в нескольких экземплярах, было утеряно, но один экземпляр корректуры этого издания, правленной самим Кенэ, был найден в Национальной библиотеке в Париже немецким экономом Стефаном Бауэром, профессором Базельского университета, и опубликован в факсимильном виде одним иностранным обществом (British Economic Association) в 1894 г. 4

Таблица Кенэ представляет собой ряд поставленных один около другого столбцов, покрытых зигзагообразными линиями, перекрещивающимися между столбцами. Если бы Кенэ жил в наше время, он, наверное, прибег бы к системе графического изображения, которое было бы много яснее, и удивительно, что даже впоследствии никому в голову не пришла мысль оказать ему эту посмертную услугу. Гектор Дени изобразил ее анатомическими чертежами, поставив наряду с нею чертеж артериальной и венозной сети в человеческом теле.

Тот факт, что Кенэ прибегал к помощи арифметических выкладок для объяснения своей таблицы, дает ему право в известной мере считаться предшественником математической школы экономистов. И на этом дело не остановилось. (См. в "Journal of Quarterly Economics" за 1890 г. статью Стефана Бауэра и в "Economic Journal* за июнь 1896 г. статью Онкена "Les Physiocrates сотте fondateurs de tecole maihemaiique”. Но Летрон был категоричен: "Экономическая наука, имеющая дело с предметами измеримыми, способна быть точной наукой и подчиняться закону чисел. Для нее была необходима особая формула, которая была бы годной для ее целей и служила бы опорой для доказательств, добытых размышлением. Эта формула — "Экономическая Таблица" (*De tordre social, Discours*. VIII. P. 218).

^ Важно отметить, что под "земледельцами" физиократы подразумевают только фермеров, иногда, может быть, собственников, которые сами возделывают землю, но никогда сельских наемных рабочих. Поистине можно подумать, что их не было в то время! 6

Хотя Тюрго не говорит об "Экономической Таблице", но он очень хорошо резюмирует ее в следующей фразе: То, что земледелец взращивает на земле, за покрытием его личных потребностей составляет единственный фонд платы (заметьте это выражение, которое сделается впоследствии знаменитым), которую получают все другие члены общества в обмен за свой труд.

Последние, пользуясь ценой этого обмена д ля покупки товаров у земледельца, возвращают ему как раз только то, что получили от него" (Turgot. I. 10). (См. подробнее у аббата Baudeau в "Explicaton du Tableau economique".)

' Физиократы различали три категории затрат: 1)

годовые затраты, состоящие в ежегодно воспроизводящихся издержках на обработку земли: семена, удобрение, вспахивание и, само собой разумеется, издержки по содержанию земледельцев. Эти затраты должны быть целиком возмещены годовым производством. Это то, что ныне называется оборотным капиталом; 2)

первоначальные затраты, как, например, на покупку скота, орудий, которые служат в продолжение более или менее длинного ряда актов производства и, следовательно, нуждаются в возмещении по частям и не в один год. Отсюда очень хорошо видно, как появилось сделавшееся классическим различие между капиталами основными и оборотными, между амортизацией первых и полным возмещением вторых. И от физиократов не ускользнуло, что разумное увеличение первоначальных затрат позволяет уменьшать годовые.

Эти мысли были очень новыми для тогдашнего времени; они окончательно остались в науке, но с той лишь разницей, что их распространили на всякое производство, а не только на земледельческое; 3)

земельные затраты, целью которых является подготовка земли к обработке (к ним больше всего, кажется, подходит определение "первоначальные").

Но первые две категории затрат падают на земледельца и создают ему право на вознаграждение, достаточное по крайней мере для того, чтобы возместить их.

Третья падает на собственника, она и создает ему право на земельную собственность. "Что необходимо прежде, чем быть в состоянии посадить на землю фермера, установить ежегодную обработку почвы, правильную и беспрерывную? Постройки, здания фермы, дороги, насаждения, готовая земля, из которой выбраны камни, выкорчеваны корни и стволы, источники воды и сараи. Это, милостивый государь, земельные затраты, настоящие труды собственника, истинное основание его права на собственность" (Baudeau.

Ephemerides, mai 1776, ответ Кондильяку).

° Следует здесь отметить одно из многочисленных отличий Тюрго от физиократов. Тюрго кажется значительно меньше убежденным в социальной полезности земельной собственности и в законности прав землевладельцев. Он приписывает ее происхождение просто историческому факту, захвату, и тем чрезвычайно ослабляет аргументацию физиократов. "Земля заселялась: ее все больше и больше расчищали. Со временем все лучшие земли оказывались занятыми; для пришедших последними оставались лишь бесплодные участки, обойденные первыми. В конце концов всякая земля нашла своего господина, и у тех, которые не могли иметь собственности на землю, остался один источник — обмен труда своих рук на излишек товара собственника" (1. С. 12Y Отсюда недалеко до теории Рикардо!

Может быть, покажется удивительным, что в этом перечислении нет требования свободы труда, т.е. уничтожения корпораций, что ставится в заслугу физиократам. Однако уместно заметить, что они очень мало занимаются этим в своих писаниях на том, несомненно, основании, что индустриальный труд они рассматривали как бесплодный труд и потому их мало трогали реформы, касающиеся организации этого труда. Все-таки они протестовали против закона, который превращал право заниматься ремеслом в выдаваемую королем привилегию: "Позорнейшее для частных душ правило, которое когда-либо изобретал дух господства и грабежа", — говорит Бодо в "Ephemerides" (1768. V. IV). Следовательно, справедливо приписывают физиократическому учению честь известного указа Тюрго от января 1776 г., уничтожающего цеховую систему и устанавливающего свободу занятий для всех.

™ Немецкий философ Фихте, который был учеником физиократов в смысле признания производительности только за землей (но который toto orbe отличался от них по вопросу о вере в естественный порядок), был последовательнее их, сделав вывод не о свободе, а об уничтожении международной торговли. См. его книгу "Закрытое торговое государство" ("Der Geschlossene Handelsstaaf). 11

Op. cit. P. 376. Однако достойно примечания, что американская конкуренция была точно предсказана Кенэ, — это, конечно, один из замечательнейших примеров научного предвидения: "Можно, пожалуй, опасаться, — говорит он в своей статье "Grains" в Энциклопедии, — плодородия американских колоний и роста земледелия в Новом Свете". Но для данного по крайней мере момента он отклоняет эту боязнь, принимая во внимание тот факт, "что их хлеб худшего качества, чем французский, и портится при перевозке".

Нужно думать, что тогдашняя протекционистская система клонилась к тому, чтобы развивать индустрию за счет земледелия, покровительствуя вывозу мануфактурных продуктов и, наоборот, ограничивая вывоз земледельческих и сырья, чтобы обеспечить в большом количестве дешевое сырье и наемный труд. О запрещении ввоза хлеба нисколько не заботились. Наоборот, меркантилизм и кольбертизм вдвойне жертвовали земледельцем: запрещали вывозить хлеб и разрешали его ввоз, между тем как по отношению к мануфактурам поступали как раз наоборот.

™ Все-таки физиократы требовали избрания Национального Собрания, но они отказывали ему в законодательной власти; оно должно было быть лишь Государственным Советом для заведования главным образом общественными работами и распределения налога (см. записку Эсмена о Assemblee Nationale proposee par ies Physiocra- tes (Comples-rendus de tAcadimie dec Sciences Morales et Politique, 1904).

^ Если эту цифру взять в отношении к валовому доходу Франции тогдашнего времени, исчислявшемуся в 5 млрд., то налог выразится в 12 %, что довольно привлекательно для бюджета государства, которое, по учению физиократов, предоставляет естественному порядку свободу полного проявления! По отношению к нашему чрезмерному бюджету настоящего времени (около 5 млрд.) налог составит не более 16 % всего дохода Франции.

Гипотетический бюджет физиократов был почти точь-в-точь равен бюджету, какой Неккер представил в 1781 г.:610 млн. Правда, к этой цифре следовало бы прибавить церковные десятины, сеньоральные пошлины и всякого рода натуральные повинности (corvees), которые должны были исчезнуть в физиократическом государст- ве.

Чтобы дать землевладельцам всяческие гарантии, физиократы хотели сделать раз установленную пропорцию по возможности неизменяемой. Однако Бодо допускает периодические расценки, "чтобы верховная власть всегда и действительно делила выгоды и потери с производительным классом". И он обращается к собственникам со следующим многозначительным предостережением. "Не приписывайте себе одним причину роста вашего земельного дохода, ибо это было бы величайшей неблагодарно стью по отношению к власти, которая все лучше и лучше выполняет свои суверенные функции" (Baudeau. Op. cit. P. 708).

"Неправильно, будто бы при обмене всегда равная ценность дается за равную. Наоборот, каждый из договаривающихся всегда дает меньшую ценность за большую... Выгода взаимная, и поэтому, несомненно, говорили, что обмениваются ценности равные. Но были немного непоследовательны, ибо именно из того обстоятельства, что выгода взаимная, следовало бы заключить, что каждый дает меньшее за большее" {Condillac. Le commerce et le gouvemement. P. 55-56).

17 См. Тюрго щMemoire sur les prSts d'argent”.?. 122: "При договоре займа под проценты дают меньше денег в данное время, чтобы получить больше в другое, так как разница во времени подобно разнице в пространстве создает реальную разницу в ценности денег". И далее (р. 127): "Сравните разницу полезности в сумме денег в момент займа и в той сумме, равной с первой, которая получится в будущем. Не очевидна ли эта разница, и общеизвестная пословица ип tiene vaux mieux que deux tu tauras (лучше синица в руках, чем журавль в небе) не есть ли наивное выражение этой очевидности?"

<< | >>
Источник: Жид Ш., Рист Ш.. История экономических учений. Директмедиа Паблишинг Москва 2008. 1918

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ КНИГА ПЕРВАЯ Глава I. ФИЗИОКРАТЫ:

  1. ПРИМЕЧАНИЯ КНИГА ПЕРВАЯ Глава I. ФИЗИОКРАТЫ
  2. Лекция 8 Кантильон
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика