<<
>>

Поздние работы К. Маркса и Ф. Энгельса (70—90-е годы XIX в.) «Критика Готской программы»

Немецкое издание первого тома «Капитала» в конце 60-х годов и последовавшие затем в начале 70-х годов русское и французское его издания явились мощным фактором широкого распространения марксизма.

Одновременно усилилась борьба против марксизма со стороны его противников как в лице буржуазных экономистов, так и мелкобуржуазных идеологов, стремившихся оказать влияние на рабочее движение. Разоблачая эти взгляды, Маркс и Энгельс особенное значение придавали критике лассальянства и Е. Дюринга, поскольку они представляли наибольшую угрозу для революционной борьбы рабочего класса, особенно в Германии. В этой связи Марксом была написана «Критика Готской программы», а Энгельсом — «Анти-Дюринг».

В начале 90-х годов, в условиях перехода капитализма в его империалистическую стадию, усилившееся распространение оппортунизма вызвало его критику со стороны Ф. Энгельса, которая была дана в нескольких небольших, но важных по своему значению работах.

Прежде чем перейти к характеристике названных выше работ К. Маркса и Ф. Энгельса, созданных в поздний период их жизни и деятельности, следует отметить, что самой первой работой этого периода было опубликованное в июне 1871 г. произведение К. Маркса «Гражданская война во Франции». В ней на основе анализа и обобщения опыта Парижской Коммуны развивается учение о государстве и диктатуре пролетариата, основы которого были созданы еще в работах конца 40-х — начала 50-х годов.

Важнейшей работой Маркса в поздний период является «Критика Готской программы». Это произведение Маркса представляет собой критический разбор проекта программы германской социал-демократической партии, который был подготовлен к Учредительному съезду этой партии в г. Готе в мае 1875 г. На съезде произошло объединение двух ранее существовавших в Германии рабочих партий: эйзенахцев и всеобщего германского рабочего Союза. Партия эйзенахцев придерживалась принципов, провозглашенных I Интернационалом, и исходила в своей деятельности из основных положений марксизма.

В отличие от этого всеобщий германский рабочий Союз, созданный Ф. Лассалем, стоял на оппортунистических позициях, в ряде случаев выступал за сотрудничество с реакционным прусским правительством, возглавляемым Бисмарком. Маркс и Энгельс не возражали против объединения, признавая, что оно может при определенных условиях способствовать усилению рабочего движения в Германии. Однако они категорически высказывались против уступок приверженцам Лассаля по* принципиальным программным вопросам. Вопреки этому руководство эйзенахцев пошло на далеко идущие уступки. Составленная в результате компромисса с лассальянцами программа воспроизводила многие антинаучные и вредные для практики революционной борьбы высказывания Лассаля и в целом представляла собой эклектическую смесь из вульгарных лассальянских положений и обрывков марксистских идей, искаженных в оппортунистическом духе. Ознакомившись с проектом программы, Маркс и Энгельс отнеслись к нему резко критически.

Первоначально критика была высказана Ф. Энгельсом в письме к А. Бебелю, написанному в марте 1875 г. Несколько позже з более развернутом виде критический ее разбор был дан К. Марксом в письме от 5 мая 1875 г., направленном одному из руководителей эйзенахцев В. Бракке. К этому письму прилагались критические замечания, сделанные по различным пунктам проекта программы. Письмо к Бракке и замечания Маркса и составили работу, получившую название «Критика Готской программы». Хотя задача борьбы с лассальянством в последующем утратила свою остроту, «Критика Готской программы» вот уже более столетия сохраняет огромное значение как одно из важнейших произведений марксизма. Объясняется это тем, что, разоблачая антинаучные мелкобуржуазные лассальянские взгляды, К. Маркс одновременно дал обоснование ряда важнейших положений своей теории, в числе которых особенно большое значение имеют новые идеи о коммунистическом способе производства. Маркс показывает несостоятельность лассальянской формулы о так называемом неурезанном трудовом доходе, согласно которому при социализме все члены общества должны получить весь создаваемый ими продукт, распределяемый на основе «равного права».

Критикуя эти демагогические суждения, Маркс формулирует очень важные для политической экономии социализма положения о принципе и формах распределения совокупного общественного продукта, предполагающего кроме возмещения потребленных средств производства и образования фонда индивидуального потребления выделение также фондов совместного удовлетворения потребностей, содержание нетрудоспособных, расширение производства и др.

Разоблачая требования уравнительного распределения доходов в соответствии с так называемым равным правом, Маркс обосновывает его несостоятельность в условиях первой фазы коммунизма.

В работе Маркса впервые формулируется положение о том, что коммунистическое общество должно пройти в своем развитии две фазы: низшую (социализм) и высшую (коммунизм в собственном смысле слова). Раскрываются отличительные особенности двух фаз коммунизма, различия между ними в уровне развития производительных сил, отношении к труду, принципах распределения предметов потребления и др. Принципиальное значение имеет кри тика ложного истолкования в программе вопроса о роли государства и перспективах его развития. Маркс раскрыл глубоко враждебную пролетариату природу буржуазного государства, несостоятельность идеи о надклассовом характере государства. В этой связи формулируется известное положение о том, что «между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата»1.

После того как в 1852 г. в письме к Вейдемейеру Маркс сформулировал положение о неизбежности установления диктатуры пролетариата, ее анализ в «Критике Готской программы» явился важным шагом в разработке этого основополагающего для социалистического переустройства общества вопроса. В числе других рассматриваемых в работе проблем следует отметить разоблачение несостоятельности и реакционной сущности «железного закона заработной платы». Маркс показал, что эта лассальянская догма затушевывает сущность капиталистической эксплуатации, наталкивает рабочих на ложный вывод о бесполезности их сопротивления капиталистическому гнету путем объединения в профсоюзы и стачечной борьбы. Маркс осудил и отверг содержащееся в программе положение о том, будто бы по отношению к рабочему классу все ?остальные классы составляют «лишь одну реакционную массу», что, по существу, означало отрицание союза рабочего класса с крестьянством и другими трудовыми социальными элементами капиталистического общества.

Идеи, содержащиеся в «Критике Готской программы», получили дальнейшее развитие в трудах В. И. Ленина, и особенно в его произведении «Государство и революция», в котором воспроизводятся и обосновываются многие положения, впервые сформулированные в «Критике Готской программы».

<< | >>
Источник: Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов. В. В. и др. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов. — М.: Высш. школа, 1983 г. — 559 с.. 1983

Еще по теме Поздние работы К. Маркса и Ф. Энгельса (70—90-е годы XIX в.) «Критика Готской программы»:

  1. Поздние работы К. Маркса и Ф. Энгельса (70—90-е годы XIX в.) «Критика Готской программы»
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика