<<
>>

Критика теории «чистого империализма»

В. И. Ленин в 1917 г. разработал «Проект изменений теоретической, политической п некоторых других частей программы партии», в котором полностью сохранилась теоретическая часть Программы 1903 г.

и, вместе с тем, она дополнялась характеристикой империализма. Против ленинского проекта выступил Бухарин, предлагавший исключить старую часть программы с описанием товарного производства и капитализма, ограничив ее только характеристикой империализма. Он выдвинул концепцию «чистого империализма», утверждая, что с ростом монополий якобы ослабляются внутренние противоречия в капиталистических странах, а вопросы рынка, цен, конкуренции все более становятся проблемами мирового хозяйства, что империализм перестроил всю капиталистическую экономику на рельсах ее монополизации.

Теория «чистого империализма» была подвергнута уничтожающей критике В. И. Лениным, вскрывшим ее научную несостоятельность и ошибочность политических выводов, которые из нее вытекали. В. И. Ленин показал, что империализм возникает на базе старого капитализма, является продолжением и развитием его основных свойств и не только не ослабляет, а, наоборот, в крайней степени обостряет г;се противоречия капитализма. Империализм не изменяет и не может изменить самой природы капитализма. Он «...не перестраивает и не может перестроить капитализма снизу доверху. Империализм усложняет и обостряет противоречия капитализма, «спутывает» со свободой конкуренции монополии, но устранить обмена, рынка, конкуренций, кризисов и т. д. империализм не может»*.

Раскрывая порочность концепции «чистого империализма», В. И. Ленин при обсуждении Программы партии на VIII съезде РКП (б) говорил: «Чистый империализм без основной базы капитализма никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать не будет»194. Бухарин неправильно изображал реальную систему экономических отношений, сложившихся при империализме.

Его концепция была оторванной от жизни и потому неверной. Империализм, как указывал В. И. Ленин, является своего рода надстройкой над старым капитализмом. Монополии вырастают на почве свободной конкуренции, но почва, на которой растут монополии, не уничтожается их существованием.

В. И. Ленин не только вскрыл теоретическую несостоятельность взглядов Бухарина, но и показал, что концепция «чистого империализма» могла нанести огромный вред при решении важнейших практических задач социалистического преобразования общества, так как из нее вытекали глубоко ошибочные политические выводы. Если бы существовал «чистый империализм», означающий сплошную монополизацию производства, и все подчинилось бы одному финансовому капиталу, то переход от капитализма к социализму был бы сравнительно легким делом, ибо «тогда оставалось бы только снять верхушку и передать остальное в руки пролетариата. Это было бы чрезвычайно приятно, но этого нет в действительности»195. Концепция Бухарина вела к отрицанию необходимости упорной и длительной борьбы против капиталистических элементов после завоевания пролетариатом политической власти. Политический вред теории «чистого империализма» был особенно виден при решении вопроса об отношении пролетариата к крестьянству. Она совершенно обходила среднее крестьянство, исключала его из поля зрения. «На самом деле, — говорил В. И. Ленин, — откуда мог взяться средний крестьянин в эпоху чисто империалистического капитализма?»196 Таким ©бразом, теория «чистого империализма», игнорируя среднее крестьянство, вела к отрицанию союза рабочего класса с крестьянством.

Ленинская критика антимарксистских теорий империализма имеет огромное значение для разоблачения новейших буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций в наше время, в условиях резкого обострения идеологической борьбы на международной арене.

Созданная В. И. Лениным теория империализма блестяще подтвердилась всем ходом развития мирового революционного процесса, победой Великой Октябрьской социалистической революции и ряда социалистических революций в странах Центральной Европы, Азии и на Кубе.

Ленинская теория империализма, творчески развитая в решениях КПСС, в документах международного коммунистического и рабочего движения, служит в наше время важнейшим бесценным идейно-теоретическим и методологическим оружием революционеров всех стран.

<< | >>
Источник: Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов. В. В. и др. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов. — М.: Высш. школа, 1983 г. — 559 с.. 1983

Еще по теме Критика теории «чистого империализма»:

  1. ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ МЕТОД В ФИНАНСОВОМ ПРАВЕ
  2. Критика теории «чистого империализма»
  3. Проблемы марксистско-ленинской политической экономии в работах советских экономистов
  4. Критика буржуазных теорий международной торговли
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика