<<
>>

Исторические условия возникновения и общая характеристика фашизма

Идеология фашизма и методы господства фашистской диктатуры порождены монополистическим капиталом в период общего кризиса капитализма как реакция на начавшееся в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции демократическое и социальное преобразование общества.

Наиболее реакционная часть монополистической буржуазии ряда стран увидела в фашизме действенное средство для спасения своего господства и стала прибегать к нему, когда другие формы реализации ее власти оказывались малоэффективными. В обстановке острого экономического и политического кризиса фашизм был призван осуществить то, с чем оказались не в состоянии справиться другие буржуазные партии: не изменяя основ капитализма приспособить старую систему власти к новым экономическим и политическим условиям и тем самым выдвинуть альтернативу социализму.

Выражая потребности империалистической реакции, фашистские методы руководства реализуются в террористической диктатуре наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов финансового капитала. Осуществление этих методов связано со специфическими формами развития государственно- монополистического капитализма. Призывы к сильной власти, тенденция к прогрессирующему размыванию основ даже урезанной буржуазной демократии отражают возрастающую роль буржуазного государства, стремление последнего во имя интересов монополистической буржуазии применить наиболее жесткие методы подавления трудящихся. Практическое использование государственно-монополистической системы господства в ее фашистском варианте обусловлено резким обострением противоречий капитализма, и в первую очередь обострением классовой борьбы, которое создает непосредственную угрозу потери власти буржуазией. Фашистская диктатура в этих условиях должна выполнять двоякую роль: с одной стороны, подавить революционное движение внутри страны, направленное против основ существующего строя, и мобилизовать население на выполнение задач, отвечающих интересам монополистов, с другой стороны, снять революционный накал масс, направив их внимание на осуществление внешнеполитических планов господствующих классов, на завоевание новых территорий.

Именно поэтому монополистическая буржуазия находит в фашистских экономических теориях, которые проповедуют человеконенавистнические идеи, антигуманизм, расизм, преклонение перед грубой силой, идеологическое обоснование средств, необходимых для выполнения этих задач. Одну из главных задач авторы этих теорий видят в борьбе с коммунизмом. Идеология фашизма, и в частности его экономические теории, формируется в расчете на массовое воздействие. Эффективность фашистских теорий для господствующего класса капиталистических стран определяется их способностью найти путь к народным массам, чтобы использовать последние для защиты существующей системы в критические моменты. С этой целью фашистские экономические теории учитывают в какой-то степени интересы масс, их запросы и стремления. Однако потребности и интересы масс расходятся с социальными задачами, которые возлагают на фашизм господствующие классы. Этим объясняется откровенно демагогический характер фашистских программных доктрин, широкое использование лживой социальной демагогии в теориях и практике фашизма. Если бы фашистское движение не скрывало своей конечной цели, а с самого начала выступало бы за капитализм, оно не смогло бы найти себе сторонников среди трудящихся, мел-, кой буржуазии, интеллигенции, отсталых рабочих и было бы бесполезным для крупной буржуазии.

Авторы фашистских теорий широко эксплуатируют в интересах крупного капитала национальные чувства и предрассудки масс, их антимонополистические настроения, недовольство широких слоев населения буржуазно-парламентским строем, прикрывающим господство монополистического капитала. Фашистских теоретиков не смущает противоречивость и несовместимость составных частей их теорий. Они отличаются способностью к быстрой беспринципной перемене лозунгов, идей, выдвигаемых ими по мере практической потребности монополистической буржуазии. Подобная маневренность фашистских теорий дает возможность их авторам в определенные моменты приобретать себе сторонников во всех слоях населения. Этому способствует также неясность, нечеткость их программы, благодаря чему они одновременно могут выступать и с антимонополистической демагогией, и с антирабочими лозунгами, выдавать себя за сторонников и национализма, и социализма.

Особое внимание фашистские теории уделяют идеям, рассчитанным на поддержку средних слоев населения, в частности мелкой буржуазии города и деревни, которая составляет -массовую социальную базу фашизма. «Мелкобуржуазные элементы,— писал В. И. Ленин,— колеблются между старым обществом и новым. Они не могут быть ни двигателями старого общества, ни двигателями нового. В то же время они являются приверженцами старого не в такой степени, как помещики и буржуазия. Патриотизм, это — такое чувство, которое связано с экономическими условиями жизни именно мелких собственников. Буржуазия более интернациональна, чем мелкие собственники» \ Именно этот патриотизм мелкой буржуазии к капиталистическому «отечеству» используют фашистские идеологи, чтобы разжечь шовинистические страсти мелкобуржуазных масс. Они учитывают также антикапиталистиче-

ские настроения мелкобуржуазных слоев, порожденные кризисом капиталистической системы, вызвавшим их разорение. С целью привлечения на свою сторону мелкобуржуазных масс фашистские теоретики широко используют антикапиталистическую демагогию, лживые идеи о национальном социализме, учитывающем якобы интересы этих слоев населения, призывы к установлению сильной власти, способной якобы их защитить. Социальные группы, занимающие промежуточное положение между рабочим классом и буржуазией, оказывают поэтому при определенных условиях поддержку этим теориям и составляют питательную среду для фашизма.

Развитие современной научно-технической революции оказывает заметное влияние на изменение социальной структуры буржуазного общества. Расширение господства монополистического капитала ускоряет в этих условиях разорение хМеЛКИХ и средних предпринимателей, которые вынуждены искать себе новые источники существования, приспосабливаться к новым для них условиям жизни. Это явление порождает резкое недовольство у мелкой буржуазии существующей системой власти. Одновременно присущее мелкой буржуазии недоверчивое отношение к рабочему классу, боязнь установления его господства вызывает у нее влечение к «сильной власти».

Изменяется положение и рабочего класса. Высокий уровень требований, предъявляемых современным производством к квалификации рабочего, означает потерю работы для части рабочего класса, которая в силу ряда причин не может приспособиться к новым условиям производства. Недовольство этих слоев населения своим бедственным положением, массовой безработицей, вызванными господством капиталистической системы хозяйства, фашистские теоретики направляют против буржуазнодемократической формы власти, не способной, по их словам, осуществить функционирование экономического механизма и предотвратить бедственное положение трудящихся. Смысл этого маневра заключается в том, чтобы вызвать поддержку идее «сильной власти» и при ее помощи установить террористическую диктатуру, обеспечивающую господство монополистической буржуазии.

Государственно-монополистический капитализм, расширяя функции государства, приводит к созданию бюрократической системы управления. При этом за образец общественного устройства выдается иерархическая система, при которой интересы общества подчиняются интересам господствующих групп финансового капитала. В развитых капиталистических странах процесс бюрократизации гражданской жизни сочетается с военной бюрократией. В частности, милитаризация экономики в США, ФРГ и некоторых других странах приводит к возрастанию роли военных групп, в руках которых сосредоточен контроль над армией и важнейшими ресурсами страны. Это усиливает военную верхушку и превращает ее в мощную политическую силу, укрепляет бюрократическую структуру государственного аппарата этих стран, что создает в них, в свою очередь, благоприятные условия для распространения теорий и оживления движений фашистского типа. 1.

<< | >>
Источник: Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов. В. В. и др. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов. — М.: Высш. школа, 1983 г. — 559 с.. 1983

Еще по теме Исторические условия возникновения и общая характеристика фашизма:

  1. 3.2.1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА МУССОЛИНИ
  2. § 1. Социальные аспекты юридической ответственности
  3. О ХАРАКТЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК ГОСПОДСТВУЮЩИХ КЛАССОВ РУМЫНИИ 60-х гг. XIX в,- 1918 г. (История и теория вопроса)
  4. Развитие марксистско-ленинской политической экономии в документах КПСС
  5. Исторические условия возникновения и общая характеристика фашизма
  6. Эволюция экономических теорий правой социал- демократии и ревизионизма после первой мировой войны
  7. СЛОВАРЬ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ
  8. И.Ю. Филиппова ИДЕАЛЫ И ЦЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика