<<
>>

Игра по правилам никогда не ведет к одинаковым для всех результатам

Игра по правилам улучшает шансы каждого, даже несмотря на риск, что для некоторых исход будет менее благоприятным, чем в ином случае. Открытие этого принципа привело классический либерализм к идее полностью лишить политическую власть права определять, кто и сколько должен получать на рынке.
Если при этом смягчить риск, гарантировав за пределами рынка минимальный доход тем, кто по какой-либо причине не способен получить на рынке хотя бы столько же, сколько общество в состоянии ему дать, то отпадут моральные основания корректировать относительную величину доходов на рынке руками правительства или другой организованной группы. Если исключено применение силы для определения абсолютно - го и относительного материального положения кого бы то ни было, ни вопрос о том, как вынудить людей работать для всеобщей пользы, ни вопрос о том, каково должно быть их вознаграждение, уже не могут рассматриваться в терминах справедливости. Относительная общественная ценность различных видов деятельности индивида, к сожалению, не имеет никакого отношения к справедливости, а является результатом непредвиденных и неподдаю - щихся контролю событий. Общественность и, я опасаюсь, многие уважаемые экономисты не понимают, что цены, предлагаемые на рынке, служат не вознаграждением тому или иному индивиду за его труды, а сигналом, указывающим, что он должен делать в его собственных, равно как и общих, интересах. Было бы попросту глупо считать, что неодинаковое вознаграждение, достающееся нам в той игре, которая есть лучший способ наиболее полным образом использовать рассеянные в обществе знания и навыки, является следствием того, что общество «по- разному обходится» с участниками игры. Даже при том, что наши стартовые условия определились в результате более ранних случайных обстоятельств, когда игра велась, возможно, не совсем честно, если наша главная цель — обеспечить максимальные возможности индивидам, каковы они сейчас, избегая при этом произвола и насилия, то достигнуть этой цели мы можем, только относясь к индивидам согласно одним и тем же правилам, невзирая на различия между ними и давая возможность доходу каждого определяться непрерывными переменами в структуре экономики, которые всегда вызваны непредвиденными обстоятельствами. Только основная концепция классического либерализма делает возможным благоразумное и беспристрастное правление.
Она гласит, что правительство должно рассматривать людей как равных, как бы ни были они на самом деле неравны. Если правительство каким-то образом ограничивает (или поощряет) действия одного, согласно тем же абстрактным правилам оно должно точно так же ограничивать (или поощрять) действия всех других. Никто не должен ждать чего-то особого от правительства на том основании, что он либо беден, либо богат; особое отношение правительства обнаруживается лишь в особых случаях и простирается от защиты от насилия со стороны других до некоего минимального дохода в случае, если дела индивида пойдут совсем плохо. Указывая на фактическое неравенство людей, оправдывать этим какую-либо дискриминацию с помощью принуждения было бы серьезным нарушением основных условий, на которых свободный человек подчиняется правительству. Эта игра выгодна не только победителю, который получает больше всех потому, что он наилучшим образом обслужил других. Его вознаграждение представляет собою лишь часть его вклада в общественный продукт. Лишь играя по правилам этой игры, мы можем использовать ресурсы с той высочайшей степенью эффективности, которой не обеспечивает ни один другой известный на сегодня метод.
<< | >>
Источник: Хайек Фридрих Август фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек ; пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН. 644 с. (Серия «Политическая наука»). 2006

Еще по теме Игра по правилам никогда не ведет к одинаковым для всех результатам:

  1. Долларовый аукцион
  2. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА МОТИВАЦИЮ РАБОТНИКА
  3. Оптимизация организационной структуры предприятия.
  4. От чего зависит ваш успех в сбыте и консультировании клиентов ? ?
  5. ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
  6. ОТ ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО - К УПРАВЛЕНИЮ ЗАТРАТАМИ
  7. Глава 1. Имидж секретаря
  8. Кривая издержек сбыта
  9. Глава II СТАРАЯ И НОВАЯ ДИПЛОМАТИЯ
  10. Глава III ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ
  11. Глава VII НОВОЕ В СОВРЕМЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ
  12. Игра по правилам никогда не ведет к одинаковым для всех результатам
  13. ПРИМЕЧАНИЯ Книга I. ПРАВИЛА И ПОРЯДОК
  14. Как привлечь лучшие кадры
  15. РАСПАД ОБЩЕСТВА
  16. Только суд И НИКТО иной
  17. Реформа правозащитной деятельности ООН
  18. ПРИВЫЧНОЕ ПОВЕЛЕНИЕ И ИСТИННОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика