<<
>>

Демократия или демархия?

Мы не можем здесь рассматривать изменения, которым подверглась концепция демократии в результате ее перенесения из присущей ей политической сферы туда, где ее осмысленность весьма сомнительна46.
Мы не будем также обсуждать вопрос о том, насколько вообще слово демократия сохранило образ связанного с ним первоначального идеала — после всех спекуляций и злоупотреблений, проделанных с этим словом (достаточно вспомнить хотя бы о пресловутой «народной демократии», лишенной вообще каких бы то ни было характерных черт демократии). Мы упоминаем об этом только потому, что это тоже способствовало извращению понятия демократия, превращению самого этого слова в словесный фетиш, лишив это слово ясного значения и какого-либо отчетливого смысла, — и потому удобный для легитимизации требований любой группы, желающей навязать обществу угодные ей свойства. Легитимность требований усилить демократию становится особенно сомнительной, когда речь идет о способе управления организациями. Проблемы возникают, едва только мы задаемся вопросом: кто из членов организации может претендовать на долю в управлении? Вовсе не очевидно, что всякий, кто в своих интересах продает организации те или иные услуги, должен также иметь голос в управлении организацией или при определении ее целей. Мы все хорошо знаем, что военные действия нельзя вести демократически. То же самое относится и к гораздо более простым процессам — строительству дома или руководству правительственной бюрократической машиной. Кто обладает правом голоса в коллективе больницы, отеля, клуба, учебного заведения или магазина? Те, кто служат там? Те, кому эти заведения служат? Или же те, кто обеспечивает эти организации необходимыми для их работы материальными сред ствами? Все это отнюдь не праздные вопросы. Мы продолжаем пользоваться понятием демократии, мы чувствуем, что должны защищать обозначаемый этим словом идеал. Но это понятие уже не выражает ясной, приемлемой без дополнительных разъяснений концепции.
Более того, это понятие приобрело даже некоторые смысловые оттенки, прямо враждебные тому идеалу, с которым демократию традиционно связывают. Это я и хотел продемонстрировать своими вопросами. Я, конечно, твердо верю, что правление должно осуществляться согласно одобренным большинством принципам и что при этом всем гражданам должны быть гарантированы свобода и спокойствие. Но я заявляю вполне откровенно: если демократия означает неограниченную волю большинства, я — не демократ, а такое правление считаю гибельным, в долгосрочной же перспективе — и не жизнеспособным. Вопрос стоит так: годится ли вообще привычный нам термин для выражения первоначального идеала демократии? Я всерьез сомневаюсь в этом — и все более убеждаюсь, что ради сохранения первоначального идеала мы должны найти новое слово для его обозначения. Новое слово (и стоящее за ним понятие) должно выражать вот какую идею: воля большинства обязательна для всех только в том случае, если доказано, что большинство намерено действовать справедливо, соглашаясь подчиняться некоторым общим правилам. В новом понятии должно содержаться указание на то, что легитимность власти большинства основана не на грубой силе, а на доказанном факте, что эта власть убеждена в правомочности своих решений. Случилось так, что греческое слово демократия возникло из слов demos (народ) и kratos (власть), хотя для обозначения власти в греческом существует и другое слово. Kratein, в отличие от его синонима archein (этот корень мы находим в таких словах, как монархия, олигархия, анархия), подчеркивает в глаголе властвовать скорее грубую силу, нежели правление в согласии с правилами. Термин демархия оказался в те времена неприемлем. Уже использовалось, по крайней мере в Афинах, слово демарх: так назывался глава группы округов (деме — округ), поэтому его уже нельзя было взять для обозначения народного правления. Но сегодня слово демархия хорошо подходит для обозначения того идеала, который некогда стали называть словом демократия (здесь заметим, что этот столь известный сейчас термин имел предшественником вытесненное им слово изономия, обозначавшее идеал всеобщего равенства перед законом)47. Новый термин помог бы нам сохранить образ идеала в эпоху злоупотреблений понятием демократия, под которым все чаще понимают режимы господства организованных интересов, неприемлемые для все большего числа граждан. Использование скомпрометированного термина опасно: в знак протеста люди могут согласиться принять не лучшие формы правления. Чтобы избежать дискредитации идеала, для его обозначения желательно найти новое, незапятнанное имя — и слово демархия этому требованию удовлетворяет.
<< | >>
Источник: Хайек Фридрих Август фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек ; пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН. 644 с. (Серия «Политическая наука»). 2006

Еще по теме Демократия или демархия?:

  1. 58. Право и политика. Правовая политика.
  2. 11.5.4. «ОТРЕЧЕНИЕ» ДЖОНСОНА (МАРТ 1968 г.) И НАЧАЛО ПАРИЖСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ
  3. 12.6. Проникновение концепций Ф. Кастро в Латинскую Америку и авторитаризм как ответная реакция
  4. Инвестиции. Факторы, влияющее на инвестиции
  5. Лекция 1. Понятие и классификация форм государства
  6. Некоторые термины
  7. I. Столетний план Орды
  8. ОТ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА К ПЛЮРАЛИЗМУ
  9. Демократия или демархия?
  10. Централизация и децентрализация
  11. Доступ к правосудию в странах Центральной и Восточной Европы,
  12. § 5.4. Партисипативное управление и зарубежный опыт оплаты труда
  13. ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОРЯДКОВ
  14. МОРИС ХАЛЬБВАКС БОЛЬШОЙ БЕРЛИН: ГИГАНТСКАЯ АГЛОМЕРАЦИЯ ИЛИ КРУПНЫЙ ГОРОД?
  15. Величайший ресурс — образование
  16. § 1. Понятие народного суверенитета (суверенитета народа, народовластия) и конституционные формы его осуществления. Институт народного представительства в конституционном праве
  17. § 2. Демократический социализм в современных условиях
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика