<<
>>

Абстрактные правила выступают в качестве основных ценностей, потому что служат неустановленным особым целям

Правила справедливого поведения способствуют разрешению споров о частностях постольку, поскольку существует согласие относительно правил, применимых в рассматриваемом деле, даже если при этом нет согласия относительно важности частных целей, преследуемых сторонами конфликта.
Когда в ходе спора одна сторона указывает на правило, неизменно соблюдавшееся в прошлых ситуациях, некие абстрактные черты которых сходны с рассматриваемым случаем, другая сторона единственно может указать на другое правило, которое равно применимо в рассматриваемом случае, и требует модификации выводов, полученных на основе первого правила. Мы сумеем продемонстрировать неверность решения, основанного на первом правиле, лишь в том случае, если сможем найти это другое правило или показать, что оппонент и сам бы не согласился с применением первого правила во всех ситуациях, к которым оно приложима. Вся наша концепция справедливости покоится на вере, что различия в представлениях о частностях могут быть устранены, если удастся обнаружить правило, которое, будучи сформулированным, приведет всех к согласию. Сама идея справедливости утратила бы всякий смысл, если бы нам не удавалось найти согласия о применимости общих принципов. Применимые правила определяют признаки, существенные для решения о том, было ли действие справедливым или нет. Следует игнорировать все признаки рассматриваемого дела, не подпадающие под правило, которое, будучи установленным, признано в качестве правила справедливого поведения. здесь важно не то, что правило было явным образом установлено прежде, а то, что, будучи сформулированным, оно признано соответствующим общему применению. Первая формулировка того, что уже направляло чувство справедливости и, будучи высказанным впервые, сразу признается выражением того, что люди издавна чувствовали, является таким же открытием, как и любое научное открытие — даже несмотря на то, что эта формулировка, как и научные открытия, зачастую состоит лишь в более точном словесном выражении того, что было высказано давно.
Для нашей цели не слишком существенно, были ли такие общие правила приняты общественным мнением из-за понимания создаваемых ими преимуществ или потому что группы, принявшие их, стали более успешны и обрели доминирование над другими, подчинявшимися менее эффективным правилам. Важнее здесь то, что правила, принятые ради приносимой ими пользы, в большинстве случаев возымеют благотворный эффект, только если будут применяться во всех связанных с ними случаях, независимо от того, будут ли они иметь благотворный эффект в данном конкретном случае. Как сформулировал Давид Юм в своем классическом обосновании правил справедливости: «Единичный акт справедливости часто противоречит общественному интересу, и если бы он оставался единичным, не сопровождаясь другими актами, то сам по себе мог бы быть очень пагубным для общества... Точно так же каждый единичный акт справедливости, рассматриваемый сам по себе, служит частным интересам не больше, чем общественным... Но хотя единичные акты справедливости могут противоречить как общественному, так и частному интересу, однако несомненно, что общий план, или общая система, справедливости в высшей степени благоприятен или даже безусловно необходим как для подержания общества, так и для благосостояния каждого отдельного индивида»12. Разрешение этого кажущегося парадокса состоит в том, что проведение абстрактных правил в жизнь служит поддержанию равно абстрактного порядка, конкретные проявления которого большей частью непредсказуемы, а также в том, что порядок сохранится лишь при общем ожидании того, что эти правила будут проводиться в жизнь во всех случаях, независимо от возможных частных последствий. Это означает, что хотя эти правила, в конечном итоге, служат частным (пусть и в основном неизвестным) целям, но это возможно, лишь если к ним относиться не как к средствам, а как к конечным ценностям, а по существу — как к единственным ценностям, разделяемым всеми и отличным от конкретных целей индивидуумов. Именно в этом заключается смысл принципа, что цель не оправдывает средства, и поговорок вроде «да свершится правосудие, хотя бы погиб мир».
Только при условии универсального применения, без учета частных последствий, они могут служить неизменному сохранению абстрактного порядка — бесконечный процесс, который будет вечно способствовать каждому в стремлении к временным и по-прежнему неизвестным целям. Эти правила, яв ляющиеся общими ценностями, служат поддержанию порядка, о существовании которого применяющие их зачастую даже не подозревают. И как бы сильно ни раздражали нас непредвиденные последствия применения правил в отдельных случаях, мы, как правило, не в силах представить даже все непосредственные последствия, не говоря уже об отдаленных, которые возникнут в отсутствие уверенности в том, что эти правила будут применяться во всех будущих ситуациях. Таким образом, правла справедливого поведения не направлены на защиту конкретных интересов, а всякое преследование конкретных интересов должно быть подчинено им. Это в равной степени относится к действиям как частных лиц, так и правительства в его роли распорядителя общественными средствами, предназначенными для решения конкретных задач. И в этом причина того, что правительство, озабоченное вещами временными и конкретными, должно быть подчинено закону, который занят неизменным и общим; и вот почему те, чьей задачей является формулирование правил справедливого поведения, не должны заботиться о временных и конкретных целях правительства.
<< | >>
Источник: Хайек Фридрих Август фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек ; пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН. 644 с. (Серия «Политическая наука»). 2006

Еще по теме Абстрактные правила выступают в качестве основных ценностей, потому что служат неустановленным особым целям:

  1. Прецедент толкования
  2. Абстрактные правила выступают в качестве основных ценностей, потому что служат неустановленным особым целям
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика