<<
>>

Великое заблуждение в 1910 г.

В то время когда Н. Энджелл работал над «Великим заблуждением», весь мир находился в ожидании будущей войны (впоследствии названной Первой мировой). Для этого были все основания, и прежде всего непрерывно усиливавшаяся, принявшая устрашающие масштабы гонка вооружений между европейскими странами.
Она привела к распространению на континенте состояния беспокойства и неопределенности. Все выглядело так, будто каждая страна вооружается, опасаясь нападения враждебных государств. На первый взгляд, сложилась абсурдная ситуация, так как в действительности ни одна из стран не подвергалась угрозе нападения. Все только рассуждали о необходимости быть готовыми к «защите отечества». Опасность нападения была вызвана не этими словесами, но великим заблуждением. Великая иллюзия, вера в примат человеческой агрессии, возникшая задолго до начала Первой и Второй мировых войн, в значительной степени была обусловлена необоснованной и слишком общей экстраполяцией эволюционной теории Ч. Дарвина на внешнюю политику государств того времени. Te, кто пытался распространить выводы великого ученого на государства-нации, фактически были плохо знакомы с его научными трудами. Более того, один из самых известных экстрапо- ляторов, Фридрих Ницше, называл себя «анти-Дарви- ным». Ho даже этот философ был вынужден принять ценностную ориентацию, близкую к концепции «выживают наиболее приспособленные»243. В то время многие были убеждены, что человечество, подобно всем остальным живым существам, находится в состоянии непрерывной войны. Считалось, что все ныне живущие — это те, кому удалось выжить в жестокой борьбе, результатом которой являются человеческий разум и таланты. В отличие от них, Н.Энджелл был убежден в абсурдности попыток любой из стран покорить другую, поскольку устройство современной экономики таково, что даже в случае победы завоеватель не извлечет из этого никаких экономических преимуществ.
Вооруженные конфликты имели смысл в глубокой древности, но не в наше время. Согласно синопсису в начале (вышедшей в свет в 1910 г.) книги: ...в мире цивилизованной экономики богатство основывается на кредите и коммерческом контракте (вследствие усиления и расширения экономической взаимозависимости благодаря углублению разделения труда и развитию сферы коммуникаций). Попытка вмешаться в кредит и коммерческие контракты извне с целью конфискации будет означать исчезновение зависимого от кредита богатства, и этот крах непременно отразиться и на положении завоевателя; следовательно, если завоеватель не желает нанести себе вред, он должен будет с уважением относиться к отношениям собственности в стане врага, так как в противном случае он становится экономически бесполезным. Отсюда бо гатства завоеванной территории должны оставаться в руках ее населения5. Н. Энджелл подчеркивал, что завоевание чужой страны не позволяет получить никаких реальных выгод, так как победитель едва ли обнаружит в ней что-либо действительно ценное. Он проанализировал репарационные платежи, которые были установлены Германией для Франции в результате победы первой во Франко-прус- ской войне 1870-1871 гг., и пришел к парадоксальному выводу, что в этой ситуации больше повезло не немцам, получавшим репарации, а вынужденным заплатить их французам. Как отмечает Н. Энджелл в главе под названием «Цризрачность контрибуции», проблема заключалась в том, что большинство стран не располагали крупными резервами золота или других легко перемещаемых ценных вещей — их стоимость слишком мала, чтобы заплатить огромные репарации, которые требует сторона, победившая в современной войне. И поэтому репарации с неизбежностью приобретают форму экспорта новых товаров и услуг. Значит, чтобы заплатить репарации, страна, потерпевшая поражение в войне, будет вынуждена развивать неестественно крупномасштабную промышленность, ориентированную на экспорт. Другим следствием этой необходимости будет нечто вроде «демпинга» или «недобросовестной конкуренции», влекущих за собой жалобы сторонников свободной торговли.
Получение поставок в счет репараций отрицательно отражается на положении дел в промышленности страны-победителя, следствием чего становится экономическая депрессия. Таким образом, победа в войне не приносит одержавшему ее государству ни малейших выгод: Для современного государства увеличение территории ни на гран не увеличивает богатство его народа, точно так же, как, например, аннексия Лондоном графства Хартфордшир никак не отразится на богатстве жителей столицы. Это изменение носит исключительно административный характер. Оно может оказаться плохим или хорошим само по себе, но, поскольку в современных экономических условиях взимание дани невозможно (это означает, что налоги, собираемые на данной территории, должны прямо или косвенно расходоваться на этой же территории), поражение в войне никак не отражается на фискальном положении людей6. Еще один элемент этого великого заблуждения рассматривается Н.Энджеллом в главе под названием «Психологические причины войны». Сторонники военной агрессии утверждают, что победа в войне, демонстрируя героизм, отвагу и твердость воли, укрепляет моральный дух нации, и это психологическое преимущество народа- победителя оказывает стимулирующее воздействие и на экономику страны. Численно оценить это воздействие довольно трудно, но, как утверждает Н.Энджелл, нам прекрасно известно, что условием получения предполагаемых преимуществ воинственной философии является вечное бремя содержания вооруженных сил, а также необходимость оккупации мрачной и озлобленной побежденной страны. Чувство обиды и возмущение угнетенных в конечном итоге обойдутся слишком дорого с точки зрения эмоциональной атмосферы и риска будущей войны, что сводит на нет психологические преимущества победы в войне. В этом и заключается бремя империи, много раз встречавшееся в истории человечества. Современники во многих случаях неправильно интерпретировали идеи Н. Энджелла. У них сложилось мнение, что автор «Великого заблуждения» уверен в невозможности войны, обусловленной взаимосвязанностью мира Нового времени.
Внезапное начало Первой мировой войны в 1914 г. означало дискредитацию книги в глазах многих и многих людей. «Великое заблуждение» было подвергнуто осмеянию, а некоторые комментаторы цитировали избранные места из книги как свидетельство величайшей наивности, проявленной интеллектуалами в вопросе о реальных перспективах войны в современном мире. Однако Н.Энджелл никогда и нигде не выступал с заявлениями о невозможности войны в настоящем и будущем. В издании «Великого заблуждения» (19ЗЗ) автор выражал сожаление, что многие его современники не желают расстаться с великой иллюзией, и объяснял, что работа над книгой в 1908 г. рассеяла мучившие его в то время предчувствия чего-то подобного Первой мировой войне: Предположим, что во время написания книги я уделил бы основное внимание неизбежности войны в том случае, если наши идеи и политика останутся неизменными. Простой читатель откликнулся бы на это еще более громким требованием строительства новых дредноутов. Автор видел и постарался выразить эту трудность. Ho моя попытка прояснить возможность избежания войны, видимо, привела к тому, что у некоторых читателей возникло впечатление о ее невероятности или «невозможности»7. Как бывало много раз прежде и как неоднократно происходило впоследствии, самые содержательные и глубокомысленные дискуссии ограничены такими факторами, как их влияние на доверие общественности и возможные результаты открытого разговора об опасениях относительно будущего.
<< | >>
Источник: Роберт Шиллер. Финансы и хорошее общество. 2014

Еще по теме Великое заблуждение в 1910 г.:

  1. 11.3. Работа с людьми
  2. Наука и производительность труда177
  3. Великая катастрофа
  4. ПРИМЕЧАНИЯ Книга I. ПРАВИЛА И ПОРЯДОК
  5. Книга II. МИРАЖ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
  6. Книга III. ОБЩЕСТВО СВОБОДНЫХ
  7. ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИРОВОЙ И ИМПЕРСКИЙ ПОРЯДОК
  8. Великое заблуждение в 1910 г.
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика