<<
>>

Задача компаративного прогноза динамики национальных экономик

Задача состязательного экономического прогноза — предугадать момент, когда критериальный макроэкономический показатель, вычисленный для относительно отсталой страны, превысит аналогичный показатель, вычисленный для передовой страны.

Если в качестве такого показателя выбрать результирующие величины (валовой национальный продукт или национальный доход, или среднюю ставку наймоплаты и т.п.), то интрига прогнозирования будет отсутствовать. Более интересная задача предвидения — сравнить экономические параметры на уровне зарождающихся тенденций — второй или третьей производной от указанных макропоказателей, хотя и этот подход, как увидим, не решает проблемы.

Рассмотрим ситуацию ретроспективно: пусть обгон уже состоялся. Пусть, например, страна Nv отстававшая на протяжении столетий от страны N2, в конце концов оказалась впереди. В качестве критериального показателя возьмем фактический график ВНП, который затем аппроксимируем степенной время-зависимой функцией (для каждой из сравниваемых стран — своей). При таком подходе уже в начальный момент сравнения (допустим, 200 — 300 лет тому назад) должны обнаружить энную производную ВНП по времени, свидетельствующую о том, что отсталая экономика изначально опережала передовую... Для некоторого момента сравнения именно так и должно было случиться, но, чтобы все было заранее предопределено, представляется философски несостоятельным. Следует предположить, что в ретроспективе должна отыскаться некая внесистемная причина, которую поэтому нельзя было

"нащупать" и которая бы скачкообразно изменила соотношение критериальных показателей, характеризующих экономики соревнующихся стран. Поэтому от прогноза тенденции развития обратимся к прогнозу факторов развития (например, прогноз существования нефтяных запасов в акватории Норвегии, что, наряду с действием других сопутствующих факторов, позволило ей вырваться в число ведущих стран мира).

Одним из таких факторов является конкуренция новшеств. Для участия в "гонках" нужно, "всего-навсего", дождаться, когда общекультурный уровень отсталой страны и сопутствующие ему экономические отношения поднимутся настолько, что станут благоприятствовать более широкому распространению новых технологий, и чтобы в этот же период структура мировой экономики способствовала перетоку наиболее совершенных новшеств от передовых государств к экономически отсталым. "Благоприятный инновационный климат", в нашем понимании, означает, что выгода от нововведений (как основной стимулятор) должным образом распределяется между главными участниками хозяйственного процесса, чтобы векторы внутренних и международных интересов суммировались, а отставание от мирового прогресса становилось разорительным. В 1995 г. в экономический обиход был введен показатель инвестиционного климата — индекс экономической свободы (ИЭС), в основу которого положена юридическая свобода предпринимательства. В 2002 г. ИЭС колебался от худшего значения — 5 (Северная Корея) к лучшему — 1.45 (Гонконг). Прогностически значимо, что в 2004 г. ведущая страна мира — США не вошла даже в первую десятку "свободных" государств.

Рассмотрим гистограмму инновационных инвестиций, построенную нами по данным В.М. Гееца [32] и характеризующую тенденцию "отстающего развития" Украины в 2004 г. (рис.58 в осях "порядковый номер международного технологического уровня N = I, II, III, IV, V, VI; доля инновационных инвестиций в технологии соответствующего уровня U = 0; 1.4; 30; 60; 8.6; 0%"). Надо полагать, что абсцисса математического ожидания графика для передовых стран будет сдвинута вправо, для отсталых — влево. Гипотетический график зависимости между математическим ожиданием распределения инвестиций и значениями удельного ВНП, построенный для множества стран, представляется в виде возрастающей функции (рис.59 в осях "наименование стран, ранжированных по удельному ВНП, MH, ст/еч; математическое ожидание распределения инвестиций, вычисленное для каждой из стран U").

Имея в виду общую тенденцию, мы представили гипотетическую функцию в виде выпуклой вверх кривой. Вид реального графика, отражающего конкретные зависимости, мог бы послужить хорошим материалом для отдаленных прогнозов неравномерностей развития.

Выше было предложено воспользоваться многолетней ретроспективой для анализа количественного прогнозирования, но с позиции прогнозиста, жившего 200 — 300 лет назад, оказалось также невозможным предвидеть и качественные перемены, как-то:

а)              возникновение ранее не наблюдавшихся явлений: экономических циклов;

частных товаропроизводящих монополий;

Рис.58,              Рис. 59.

вывоз капитала в другие страны;

использование бумажных денег (конвертируемой валюты) в международной торговле;

иммиграционное рабство;

планирование объемов расходования и пополнения государственной казны (составление бюджета);

б)              изменение:

структуры распределения богатства (производительных возможностей, экономического потенциала) по странам мира;

вектора отраслевой структуры хозяйства (ратный труд — сельское хозяйство — промышленность и транспорт — услуги);

вектора структуры денежного обращения (монеты — бумажные деньги — безналичные деньги);

вектора структуры отношений собственности в направлении капиталистического уклада;

в)              развитие и распространение экономических институций: бирж, банков, акционерных обществ;

г)              аутосужение экологической ниши человека и т.д.

Приведенный пример демонстрирует, что генеративные и адаптивные возможности человека находятся в противоречии с его прогностическими способностями и превышают их. Еще меньше оснований ожидать эффективного прогноза динамики экономических явлений на трехсотлетнюю перспективу от современного прогнозиста.

<< | >>
Источник: Вугальтер А.Л.. Фундаментальная экономия. Динамика. 2007

Еще по теме Задача компаративного прогноза динамики национальных экономик:

  1. Задача компаративного прогноза динамики национальных экономик
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика