<<
>>

Н. И. Протопопова к.э.н., доцент Финансовый университет при Правительстве РФ РФ, Москва БУДУЩЕЕ РОССИИ В СВЕТЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ: ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ

Критическое осмысление экономических реалий России, их объективная оценка — одна из актуальнейших задач экономической науки — позволяет: 1) определить справедливость сегодняшней стратегии социально-экономического развития России и 2) разработать альтернативные стратегии социально-экономического развития России, обеспечивающие достижение заявленных на официальном уровне целей формационных преобразований.
Базовая цель формационных преобразований — рост производительности труда посредством задействования «движительной силы» частных интересов и через это рост общественного благосостояния. Метод достижения поставленной цели — смена общественных отношений социалистического способа производства общественными отношениями капиталистического способа производства — представляется неэффективным. Настоящее подтверждается растущим разрывом показателя роста производительности труда в России и странах Запада: в 1991 году — начало формационных преобразований — отставание России по показателю производительности труда от США и Англии составляло соответственно 4,2 и 2,8 раза, при этом Россия по этому показателю превосходила Китай более чем в 10 раз; за 20 лет реформ (на 2012 год) отставание России по показателю производительности труда от США и Англии несколько увеличилось, а Китай сократил разрыв с Россией до 3 раз. В целом же производительность труда в России остается, по оценке экспертов, почти в 4-5 раз ниже, чем в развитых странах (страны Евросоюза, США, Япония, Норвегия, Южная Корея), а в отдельных отраслях российской экономики в 30 раз ниже [1]. Объяснение тому — экономические реалии национального хозяйства, отсутствие предпосылок роста производительности труда. Из них главной представляется критическое состояние основного капитала: степень износа основных фондов, которая накануне рыночных реформ расценивалась слишком высокой и объяснялась как издержки неэффективных общественных отношений, за годы господства рыночных отношений значительно увеличилась и составила: 34,5% и 49,4% соответственно в 1991 и 2014 годах; обновление основного капитала крайне замедлилось, коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах) составил 5,5% и 4,3% соответственно в 1991 и 2014 годах, коэффициент выбытия в эти же годы составил соответственно 2,1% и 0,8%. По данным за 2013 год, средний возраст основного капитала в России составлял 21 год [2, 11].
Данные экономические реалии: 1) показывают невозможность решения ключевой задачи экономики — обеспечение роста производительности труда и роста общественного благосостояния — посредством задействования «движительной силы» частных интересов; 2) требуют пересмотра ценностных представлений, принципов и методов строительства эффективной экономики — базового условия изменения экономических реалий российской экономики, экономики, позволяющей решить изначально поставленные реформами задачи. Субъектом создания такой экономики при переходе от одних общественных отношений к другим «по декрету» непременно выступает государство, значение которого в том кратно возрастает при переходе от плановой социалистической к рыночной капиталистической экономике, потому что только государство имеет для того все необходимые ресурсы, политические и экономические. Литература 1. Ларионов А. Гайдаровская лекция А. Чубайса. [Электронный ресурс]. https:// aillarionov.livejoumal.com/311714.html (Дата обращения: 20.10.2017). 2. Бодрунов С. Д. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни // Аналитический Вестник № 29 (628) — М., 2016 — 77 с. [Электронный ресурс]. http://www.council.gov. ru (Дата обращения: 20.10.2017).
<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Международная научная конференция «Россия на пути к России: концептуальный поиск и хозяйственная стратегия»: Сборник тезисов выступлений.. 2017

Еще по теме Н. И. Протопопова к.э.н., доцент Финансовый университет при Правительстве РФ РФ, Москва БУДУЩЕЕ РОССИИ В СВЕТЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ: ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ:

  1. УДК 368.5 ПОВЫШЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Т.А. Белоусова, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, e-mail: belousova_ta@mail.ru
  2. УДК 368.1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВАНИЯ НА СЛУЧАЙ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ Ю.В. Грызенкова, Финансовый университет при Правительстве РФ, кафедра «Ипотечное жилищное кредитование и страхование» e-mail: gryzenkova@yandex.ru
  3. УДК 368.01 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Р.М. Сафуанов, И.Р. Кашипова Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве РФ e-mail: Safuanov54@mail.ru, kitt79@yandex.ru
  4. УДК 368.43 ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н.В. Кириллова Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации nvk_66@mail.ru
  5. О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН ДО 2020 ГОДА Р.М. Сафуанов, И.Р. Кашипова Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве РФ e-mail: Safuanov54@mail.ru
  6. УДК 368.01 СТРАХОВАНИЕ: СООТНОШЕНИЕ ИНСТИТУТОВ БИЗНЕСА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ А.А. Цыганов кафедра «Страховое дело» Финансового университета при Правительстве РФ sdel@fa.ru
  7. УДК 368 РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ СТАНДАРТОВ СО- ЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОГО БИЗНЕСА Ю.А. Хозуева, преподаватель РФЭК - Ростовского филиала финансового университета при Правительстве Российской Федерации e-mail: fenia.73@mail.ru
  8. УДК 378.1 СТУДЕНЧЕСКОЕ СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО КАК ФОРМА КЛАСТЕ- РА ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ СТРА- ХОВОГО РЫНКА (ОПЫТ РАБОТЫ) Г. В. Г орбунова, Е. С. Чернова Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Уфа, Республика Башкортостан e-mail: gv-ufa60@mail.ru,
  9. УДК 338.46 РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ СТРАХОВАНИЯ И.Р. Зарипова, Е.В. Маргилевская Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации e-mail: IRZaripova@fa.ru, emargilevskaya@bk.ru
  10. УДК 368.01 ОСОБЕННОСТИ ПРЕПОДАВАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «СТРАХОВА- НИЕ» В КАЛУЖСКОМ ФИЛИАЛЕ ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ» О.Н.Суслякова Калужский филиал ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ» e-mail: finans-11@mail.ru
  11. РОЛЬ И МЕСТО ИПОТЕЧНОГО СТРАХОВАНИЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИПОТЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А. Д. Языков Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия E-mail:ab@ahml.ru
  12. ГАРАНТИИ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ДАННЫХ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ А. Ю. Высоцкая Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия E-mail: alex-vysotskaya@mail.ru
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика