<<
>>

К. Н. Лебедев д.э.н., профессор Финансовый университет при Правительстве РФ РФ, Москва РОССИЯ В ПОИСКЕ НОВОГО ОБЛИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

По признаку отношения мер хозяйственной политики к моменту возникновения недостатков в деятельности управляемого объекта, с исправлением которых они связаны, управление в нем делится на текущее управление и периодическое управление (экономический анализ).
Экономический анализ представляет собой деятельность по выявлению и исправлению недостатков, накопившихся в работе управляемого объекта. Потребность в такой деятельности возникает в связи с тем, что управление по ряду причин неспособно решать все возникающие в работе управляемого объекта недостатки в текущем порядке. Несложно понять, что экономический анализ является важнейшей функцией управления, фактически — спасителем экономики. Такая же его часть, как выявление и исправление недостатков в деятельности по управлению, от которой в итоге зависит эффективность функционирования экономического объекта, теоретически позволяет создать идеально функционирующий экономический объект (предприятие, экономика региона, отрасль, экономика страны и т.д.) — извечную мечту экономистов. Очевидно, что в таком случае значительные силы науки о хозяйственном управлении должны были быть брошены на разработку эффективного экономического анализа. В нашей стране они действительно были направлены на эту работу еще в конце 30-х годов прошлого века, что выразилось в создании специальной управленческой науки с одноименным названием (другое название — анализ хозяйственной деятельности). К сожалению, экономический анализ стал разрабатываться как продолжение учета. Такой анализ основывается на изучении причин отклонений факта показателей квартальной или годовой отчетности от плана или других баз сравнения. В связи с этим он практически бесполезен для управления. В нем в лучшем случае (при наличии помощи со стороны оперативных работников, абсолютно не заинтересованных в данной работе) могли быть выявлены недостатки в работе хозяйства, о которых давно известно его менеджерам, и предложены меры, которые давно разработаны и даже приняты и реализованы.
Поэтому советские предприятия, объединения и пр., один или несколько раз осуществив у себя такой экономический анализ, затем отказывались от него. Как была вынуждена признать известная разработчица «учетного» анализа С. Б. Барнгольц, «важнейшая функция управления — экономический анализ — не является обязательной» [2, 177]. Переход к частнособственнической экономике, вопреки ожиданиям ученых-аналитиков, не сделал экономический анализ востребованным. В этих условиях в науке «экономический анализ» имели место попытки переосмыслить парадигму разрабатываемого в ней вида деятельности. Как недостаток была отмечена его ретроспективность [4, 5], упор на анализ производственных показателей как характерный для плановой экономики [1, 33]. Однако в итоге мало что изменилось. В предлагаемых наукой методиках экономического анализа произошел лишь крен в сторону анализа финансовых коэффициентов, характеризующегося якобы прогностическими возможностями, и анализа показателей, характерных для предприятий, работающих в условиях рыночной экономики (например, совокупная доходность для акционеров). Но и этот экономический анализ продолжает оставаться невостребованным. При этом наука «экономический анализ» отказалась от разработки экономического анализа для нужд государственного управления. Адекватная модель экономического анализа представлена в экономической теории [5, 584—585]. Ее коренным отличием от традиционной модели анализа является то, что она отталкивается не от отчетности, а от плана будущей деятельности предприятия. Однако ученые-аналитики продолжают навязывать практике управления «учетный» экономический анализ. И дело не сдвинется с мертвой точки до тех пор, пока статус экономической теории как методологической и теоретической основы других экономических наук, обозначающий, что экономическая теория разрабатывает общие теории всех экономических процессов, в том числе процессов управления, а другие экономические науки лишь детализируют их, не будет закреплен официально, например, в Паспорте специальности 08.00.01 «Экономическая теория» в качестве объекта ее познания не будет указан анализ хозяйственной деятельности и государством не будет налажено необходимое взаимодействие между экономическими науками [3]. Литература 1. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. Комплексный экономический анализ хозяй ственной деятельности: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004. 2. Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. — М.: Финансы и статистика, 1984. 3. Будович Ю. И. Взаимодействие экономической теории с другими экономическими науками и повышение эффективности экономико-теоретического исследования. — М.: Красная звезда, 2009. 4. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: Проспект, 2008. 5. Лебедев К. Н. Проблемы и перспективны науки «Экономический анализ». — М.: МАКС Пресс, 2013.
<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Международная научная конференция «Россия на пути к России: концептуальный поиск и хозяйственная стратегия»: Сборник тезисов выступлений.. 2017

Еще по теме К. Н. Лебедев д.э.н., профессор Финансовый университет при Правительстве РФ РФ, Москва РОССИЯ В ПОИСКЕ НОВОГО ОБЛИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА:

  1. УДК 368.5 ПОВЫШЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Т.А. Белоусова, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, e-mail: belousova_ta@mail.ru
  2. УДК 368.1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВАНИЯ НА СЛУЧАЙ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ Ю.В. Грызенкова, Финансовый университет при Правительстве РФ, кафедра «Ипотечное жилищное кредитование и страхование» e-mail: gryzenkova@yandex.ru
  3. УДК 368.01 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Р.М. Сафуанов, И.Р. Кашипова Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве РФ e-mail: Safuanov54@mail.ru, kitt79@yandex.ru
  4. УДК 368.43 ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н.В. Кириллова Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации nvk_66@mail.ru
  5. О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН ДО 2020 ГОДА Р.М. Сафуанов, И.Р. Кашипова Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве РФ e-mail: Safuanov54@mail.ru
  6. УДК 368.01 СТРАХОВАНИЕ: СООТНОШЕНИЕ ИНСТИТУТОВ БИЗНЕСА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ А.А. Цыганов кафедра «Страховое дело» Финансового университета при Правительстве РФ sdel@fa.ru
  7. УДК 368 РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ СТАНДАРТОВ СО- ЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОГО БИЗНЕСА Ю.А. Хозуева, преподаватель РФЭК - Ростовского филиала финансового университета при Правительстве Российской Федерации e-mail: fenia.73@mail.ru
  8. УДК 378.1 СТУДЕНЧЕСКОЕ СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО КАК ФОРМА КЛАСТЕ- РА ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ СТРА- ХОВОГО РЫНКА (ОПЫТ РАБОТЫ) Г. В. Г орбунова, Е. С. Чернова Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Уфа, Республика Башкортостан e-mail: gv-ufa60@mail.ru,
  9. УДК 338.46 РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ СТРАХОВАНИЯ И.Р. Зарипова, Е.В. Маргилевская Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации e-mail: IRZaripova@fa.ru, emargilevskaya@bk.ru
  10. УДК 368.01 ОСОБЕННОСТИ ПРЕПОДАВАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «СТРАХОВА- НИЕ» В КАЛУЖСКОМ ФИЛИАЛЕ ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ» О.Н.Суслякова Калужский филиал ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ» e-mail: finans-11@mail.ru
  11. РОЛЬ И МЕСТО ИПОТЕЧНОГО СТРАХОВАНИЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИПОТЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А. Д. Языков Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия E-mail:ab@ahml.ru
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика