<<
>>

Т. И. Коптелова к.ф.н, доцент Кафедра философии, социологии и политологии Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия РФ, Нижний Новгород ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ РОССИИ В ПАРАДИГМЕ ОРГАНИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ

В настоящее время актуальна такая стратегия будущего экономического развития России, которая позволит сохранить этнические традиции и многоукладность хозяйственной жизни. Парадигма органической философии представляет собой альтернативу западному механистическому стилю организации хозяйственной деятельности, направленному на экономическую унификацию и воплощенному в транснациональных корпорациях.
Эффективное сочетание естественно-научных и гуманитарных знаний в парадигме органической философии позволяет представить экономическое будущее России с учетом специфики отдельных территорий, отличающихся климатическими условиями и биоразнообразием. Экономическое благополучие невозможно вне экологической безопасности, поэтому в настоящее время необходимо учитывать роль биологогеографических факторов в развитии социума и рассматривать хозяйственную деятельность общества во взаимосвязи с конкретными биогеоценозами. И парадигма органической философии расширяет понимание «устойчивого развития» [1, 173—174]. Здесь «устойчивое развитие» подразумевает не только поддержание в течение длительного времени расширенного воспроизводства социально-экономических и биолого-географических ресурсов, равновесие между экономической, социальной сферой и окружающей природной средой, но и развитие духовно-творческого потенциала человеческого общества. Основные научные принципы органической философии были разработаны Н. Я. Данилевским и К. Н. Леонтьевым, которые осуществили синтез естественно-научных и гуманитарных знаний в понимании общества (культурно-исторического типа, национального организма). В дальнейшем органическая философия развивалась благодаря учению о ноосфере В. И. Вернадского и представлению о необходимости согласованности всего живого И. И. Мечникова, ее методология была также дополнена сторонниками классического евразийства и Л. Н. Гумилевым. Логические основы современной парадигмы органической философии можно обнаружить и в работах многих других ученых [3, 526-528].
Сохранение этнических традиций в экономической жизни нашей страны невозможно без возрождения деревни. Сельскохозяйственная деятельность в России отражает этническое разнообразие, хранит традиции многих народов, без которых не было бы единой уникальной истории нашей страны. Так, рост российской экономики в ближайшие десятилетия может быть обеспечен за счет развития сельских территорий. Парадигма органической философии, предлагающая евразийский вариант развития сельского хозяйства, обосновывает некапиталистический подход — сбалансированность различных экономических сфер общества при государственном регулировании и общественном контроле. В связи с этим достаточно эффективной представляется концепция convivial degrowth («отрицательного роста при сохранении благополучия») [4]. Так, для того чтобы богатые стали менее богатыми, а материальное состояние бедных улучшилось, при этом и те, и другие выиграли в возможности духовного развития, необходимо пересмотреть капиталистическое понимание экономического роста. Концепция «отрицательного роста при сохранении благополучия» позволяет на место суверенитета потребителя поставить суверенитет жизни (живого). Благополучие здесь определяется как возможность жизни будущих поколений, сохранение и развитие национального многообразия России. Парадигма органической философии дополняет концепцию «отрицательного роста» принципом дифференцированного применения в отдельных отраслях экономики России. Будущая стратегия экономического развития нашей страны предполагает решение целого ряда проблем, связанных с «цифровой экономикой». Парадигма органической философии показывает опасность «оцифровки» потребностей потребителя, видя в этом унификацию и разрушение функционального целого (личности, экономики, общества). Развитие «цифровой экономики» в России представляется здесь как детальная проработка правового поля в сфере цифровых технологий и услуг с целью реализации социальной справедливости. В парадигме органической философии социальная справедливость предполагает «равенство», которое необходимо понимать как право на существование для каждого отдельного этноса, а «равные возможности» — это совершенно разные пути реализации самобытности и самодостаточности.
Самодостаточность — самостоятельное существование, развитие этносов, реализуемое в возможности свободного выбора собственного исторического пути [2, 145-146]. Литература 1. Коптелова Т. И. Логика органического как основа методологии изучения устойчивого экономического развития / Т. И. Коптелова // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — 2016. — № 1. — С. 172-178. 2. Коптелова Т. И. Определение социальной справедливости в парадигме органической философии / Т. И. Коптелова // Наука. Мысль. — 2017. — № 2. — С. 145-152. 3. Коптелова Т. И. Органический принцип евразийства и предпосылки изменения господствующего в современной науке стиля мышления / Т. И. Коптелова // Российский гуманитарный журнал. — 2015. — Том 4. — № 6. — С. 524-533. 4. Скляр Л. Конец света или конец капитализма? / Л. Скляр // Социологические исследования. — 2016. — № 11. — С. 165-167.
<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Международная научная конференция «Россия на пути к России: концептуальный поиск и хозяйственная стратегия»: Сборник тезисов выступлений.. 2017

Еще по теме Т. И. Коптелова к.ф.н, доцент Кафедра философии, социологии и политологии Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия РФ, Нижний Новгород ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ РОССИИ В ПАРАДИГМЕ ОРГАНИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ:

  1. © Доржиева Светлана Владимировна кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса, Бурятский государственный университет, Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а E-mail: dsv_1@mail.ru
  2. © Раднаева Эльвира Львовна кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии, Бурятский государственный университет Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а E-mail: elviraradnaeva@mail.ru@mail.ru © Макарцева Юлия Юрьевна судья, Верховный суд Республики Бурятия Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 51 E-mail: vs.bur@sudrf.ru
  3. УДК343.131© С. К. Бураева канд. юр. наук, засл. юрист Республики Бурятия доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета, Бурятский госуниверситет К проблеме обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших
  4. УДК343.915© Я. В. Гармышев канд. юр. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск Некоторые аспекты противодействия неосторожным преступлениям, совершаемым несовершеннолетними
  5. УДК343.915© Л. М. Иванова канд. юр. наук, доцент, заместитель директора по учебной и воспитательной работе, доцент кафедры уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск © Д. А. Степаненко д-р юр. наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заместитель директора по научной работе Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск Специально-криминологическая профилактика в системе мер предупреждения преступности несовершеннолетних
  6. УДК 343.915 © В. В. Иринчеев канд. юр. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Бурятскогогосуниверситета © А. С. Мхитарян магистрант юридического факультета Бурятского госуниверситета Актуальные проблемы содержания и эффективности профилактической деятельности ОВД в отношении правонарушений несовершеннолетних
  7. УДК 343.915 © Н. В. Кондрашова канд. социол. наук, доцент кафедры социальной работы социально­психологического факультета, Бурятский госуниверситет Профилактика девиантного поведения несовершеннолетних (на примере Еравнинского района Республики Бурятия)
  8. УДК 343.131 © Н. В. Ольховик канд. юр. наук, доцент, заместитель директора по научной работе, доцент кафедры уголовного права Юридического института, Национальный исследовательский Томский государственный университет Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных к ограничению свободы
  9. УДК 343.915 © М. Н. Садовникова канд. юр. наук, доцент кафедры уголовного права Юридического института, Иркутский госуниверситет, руководитель фонда «ЮВЕНТА» © М. А. Сутурин канд. юр. наук, доцент кафедры уголовного права Юридического института, Иркутский госуниверситет К проблеме девиантного поведения несовершеннолетних: причины и возможности медиативных технологий в воздействии на них
  10. УДК 159.9 © Б. А. Гунзунова кандидат психологических наук, доцент кафедры возрастной и педагогической психологии Бурятского государственного университета Особенности мотивационной сферы несовершеннолетних правонарушителей
  11. Варзакова Ксения Сергеевна, студентка 505 гр. специальности «Связи с общественностью» Научный руководитель: Бухарцева Наталья Георгиевна, канд. филос. наук, доцент кафедры РиСО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕКЛАМЫ В ПРОДВИЖЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ВУЗА
  12. Осинцева Юлия Геннадьевна, студентка 505 гр. специальности «Связи с общественностью» Научный руководитель: Ворошилова Мария Борисовна, канд. филол. наук, доцент кафедры РиСО PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  13. Мирошникова Т.А. к.п.н., доцент кафедры «Маркетинг» Финансовый университет МАРКЕТИНГОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
  14. Д. И. Спичева, доцент кафедры социальных коммуникаций Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат философских наук; Д. Ю. Свиридова, студентка III курса факультета психологии Национального исследовательского Томского государственного университета ТИПОЛОГИЯ ВИЗУАЛЬНЫХ ОБРАЗОВ ГОРОДА КАК НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА, СОЗДАВАЕМЫХ В НОВЫХ МЕДИА СРЕДСТВАМИ ФОТОГРАФИИ
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -
Яндекс.Метрика