М. Л. Альпидовская д.э.н., профессор Финансовый университет при Правительстве РФ РФ, Москва НОВАЯ КОМБИНАЦИОННОСТЬ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Мировая экономика начала XXI века переживает системный кризис. Пришедшая с Запада экономическая и политическая «либерализация» помимо кризисных явлений повлекла за собой потребность в установлении новых миропорядка и мировой экономики.

Наиболее принципиальные социально-экономические диспропорции, обнажившиеся еще на рубеже XX и XXI веков, сегодня проявляются в тотальной деиндустриализации экономики ведущих стран мира. Этот процесс совпал с разрушением мировой социалистической системы. Страны, некогда выполнявшие роль так называемых локомотивов социально-экономического развития и являвшиеся мировыми промышленными лидерами, сегодня показывают значительный спад объемов промышленного производства и сокращение его доли в их ВВП. При этом доля услуг в ВВП перманентно растет, создавая иллюзию экономического роста и социально-экономического развития. Деформация воспроизводственной структуры привела к сокращению потребности в квалифицированной рабочей силе со стороны общества. Идея формирования «человека-творца» уступила место нежизнеспособной концепции общества потребления, в итоге сводящегося к обществу отчуждения. Взятый курс на архаизацию социально-экономических отношений привел к резкой дифференциации доходов населения и к усилению неравномерности социально-экономического развития стран. Рост потребительских настроений в обществе привел к увеличению мирового потребления энергоемких товаров (развитие автомобилестрое ния, вызвавшее значительное увеличение потребления энергоресурсов), что привело к увеличению выбросов в атмосферу вредных веществ. В целом к осложнению экологической ситуации в мире привела реализованная концепция консьюмеризма, выраженная в сверхпотреблении товаров и услуг, принудительно навязанных агрессивным маркетингом транснациональных корпораций. Так называемый плюрализм суверенитетов, опирающийся на отсутствие понятия высшей объединяющей власти, побуждает каждого экономического агента к действию с точки зрения реализации собственных экономических интересов.

При этом консенсус между участниками социально-экономических отношений становится недостижимым. Разрываются связи не только внутри самой системы социально-экономических отношений. Усиление позиций ТНК в мировом хозяйстве привело к переносу субъекта контроля за национальной экономикой на наднациональный и вненациональный уровень. Этот процесс повлек за собой дисфункцию государственного управления как такового. Общемировые процессы глобализации способствуют ослаблению барьерных функций государственных границ и формированию трансграничных регионов. Одновременно происходит кризис нации-государства, а также обострение так называемой локальной этничности и усиление миграционных процессов населения. Результатом подобных процессов становится растущая депопуляция представителей европеоидной расы. В итоге это может привести к изменению комбинационности мировой экономики и политики. Прежние экономические лидеры могут занять более низкие позиции в мировом рейтинге, на пьедестал поднимутся новые страны-доминанты. Конкурентная борьба развернется именно на этом поле. Первенствовать в новых условиях сможет страна, оказавшаяся способной с экономической точки зрения генерировать новые передовые технологии, опираясь на стратегию новой индустриализации, собственный цивилизационный базис, сущностно противостоящий концепции всепроникающей эксплуатации и отчуждения человека от самого себя. Литература 1. Альпидовская М. Л. К вопросу о целеполагающей деятельности человека и субстанциональности его труда в экономике будущего // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития. Сборник статей международной научно-практической конференции / Под ред. Г. Б. Клейнера, Э. В. Соболева, В. В. Сорокожердьева, З. М. Хашевой. — Краснодар: ЮИМ, 2015. — С. 10-14. 2. Гиренок Ф. И. Что такое человек? // Философия хозяйства. — 2016. — № 5 (107). — С. 165-173. 3. Макроэкономика: учебник / М. Л. Альпидовская [и др.]; отв. ред. М. Л. Аль- пидовская, Н. В. Цхададзе. — Ростов н/Д: Феникс, 2017. 4. Мейсон П. Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.

<< | >>

↑

Источник: Коллектив авторов. Международная научная конференция «Россия на пути к России: концептуальный поиск и хозяйственная стратегия»: Сборник тезисов выступлений.. 2017

Еще по теме М. Л. Альпидовская д.э.н., профессор Финансовый университет при Правительстве РФ РФ, Москва НОВАЯ КОМБИНАЦИОННОСТЬ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ:

- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -

- Исторические дисциплины - Маркетинг и менеджмент - Пищевая промышленность - Политология - Право - Психология - Транспорт - Учебники по бизнесу - Философия - Экологические дисциплины - Экономика -