Семья англосаксонского (общего) права

  Семья англосаксонского (общего) права возникла в Англии, впоследствии распространилась на бывшие доминионы и колонии Англии. Как единая система англосаксонское право стало складываться с момента захвата Англии Вильгельмом Завоевателем (1060). Римское право не оказало влияния на эту систему, хотя римляне и правили Британией почти пять веков.
Большую роль в формировании общего права сыграли суды, которые с момента завоевания сложились в централизованную систему. В решении дел судами принимали участие присяжные из числа местных жителей, которые хорошо знали местные обычаи и традиции. На их основе и решались дела судами. В результате деятельности судов создавались прецеденты, на основе которых решались другие аналогичные дела.
Специфическим источником англосаксонских правовых систем является судебный прецедент. В качестве прецедентов выступают решения только высших сулебных инстанций.

В Англии это Палата лордов. Апелляционный суд, Высокий суд, судебный комитет Тайного совета, в США — Верховный суд США и верховные суды штатов. Прецедентом является не все решение, а сформированное в нем принципиальное положение (ratio decidendi). Правило прецедента, действующее в этих системах, носит императивный характер и гласит: дело решать так, как аналогичное дело было решено раньше. Это правило распространяется не только на нижестоящие суды, но и на те суды, которые их ранее приняли (исключение сделано для Палаты лордов). Обязательное значение имеют лишь опубликованные прецеденты.
В США, в отличие от Англии, Верховный суд США и верховные суды штатов не связаны собственными прецедентами.
Другим источником англосаксонского права являются статуты (законы), принимаемые высшими законодательными органами. Соотношение статутов и прецедентов весьма своеобразно. Статут может отменить действующий прецедент, но закон реализуется в прецедентах, он не считается действующим, пока не обрастет прецедентами, т. е. пока на его основе не приняты судебные решения.
В качестве источников права в рассматриваемых системах выступают также «делегированное законодательство» исполнительных органов (президента, правительства, министров), нормативные акты местных органов власти, международно-правовые договоры и др.
Источниками права являются также правовые обычаи, в особенности в Англии, где отсутствует писанная конституция. Многие вопросы парламентской процедуры, взаимоотношений высших государственных органов регулируются обычаями. Сами прецеденты, в частности в начальный период становления правовой системы, базировались на обычаях, на основе которых выносились решения судами.
Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистический характер, ибо формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов (дел). В статутах нормы права, как и в романо-германских системах, выступают в виде правил более общего характера, однако, как уже отмечено, они должны конкретизироваться в прецедентах. Если нет прецедента, то, например, американский юрист скажет, что право по этому вопро
су молчит, даже если есть норма закона, относящаяся к данному вопросу.
Система англосаксонского права в отличие от романо-германского права не знает деления на право частное и право публичное. Все право является публичным. Поэтому здесь нет деления норм на императивные и диспозитивные. Все нормы императивны.
Исторически сложилось деление на лраво общее и право справедливости. Общее право сложилось исторически на основе обычаев и судебных решений (прецедентов).
В XV в. начинает складываться право справедливости в силу появления новых рыночных отношений, не нашедших отражения в прецедентах общего права. Субъекты этих отношений вынуждены были обращаться через лорда-канцлера к монарху с просьбой рассмотреть дело по совести и справедливости. Функцию рассмотрения таких дел фактически берет на себя лорд-канцлер, выступая в качестве судьи. Решениями лорда-канцлера создается новая система прецедентов. После 1875 г. нормы общего права и права справедливости применяются всеми судами. В результате исторически в сфере права справедливости оказались споры о недвижимости, отношения доверительной собственности, дела о торговых товариществах, банках, наследовании. К общему праву отнесены уголовные дела, договорное право, гражданско-правовая ответственность и др. Однако жесткой границы между указанными сферами нет.
Применительно к США структура права осложняется ее федеральным устройством, которое предопределяет наличие федерального права и права штатов. Считается, что нет федерального общего права, есть общее право отдельных штатов. Однако признается фундаментальное единство, единообразие систем права штатов. Поэтому при отсутствии прецедента в системе одного штата может быть принят во внимание прецедент другого штата, Здесь также различается общее право и право справедливости. В- 10 штатах существуют специальные суды справедливости.
Семья англосаксонского права имеет определенную специфику в системе, институтах, юридической технике, толковании. Здесь есть институты, которых нет в романо-германских правовых системах (доверительная собственность, встречное удовлетворение, тщетность договора и др.), и со
ответствующая терминология, Ho нет таких понятий, как юридическое лицо, непреодолимая сила, подлог и др., имеющих место в романо-германских правовых системах. Уделяется большое внимание толкованию, в том числе договоров, правила толкования создаются судами путем прецедентов.
С усилением правотворческой деятельности законодательных органов все большее внимание стало уделяться вопросам систематизации законодательства, которая осуществляется в форме консолидации, инкорпорации, кодификации, ревизии законодательства (отмена актов, фактически утративших силу). Издаются собрания законов, своды законов (свод законов США включает 50 разделов), кодексы и т, д.
В рассматриваемых, системах значительна роль судов. Суды обладают большой самостоятельностью, велика их роль в формировании права путем прецедентов. Самостоятельны они и относительно других органов власти. Суды могут отдавать приказы об освобождении из-под стражи незаконно задержанного, приказы, обязывающие должностные лица прекратить бездействие и совершить определенные действия, приказы о прекращении каких-то действий, выходящих за рамки их компетенции, или высказать по зацросу тяжущихся сторон декларативное суждение относительно мнения суда по какому-либо вопросу, чаще относительно юридического статуса (прав и обязанностей сторон в административном деле).
Судебные системы разных стран различны, однако общим является участие по многим, делам присяжных. В США гражданин может требовать, чтобы спор рассматривался судом присяжных, если цена иска превышает 20 дол. и речь не идет о применении права справедливости. Процесс является состязательным, имеется специфика в представлении и оценке доказательств. Процедурные вопросы в судах этих систем имеют большее значение, чем в иных системах. 
<< | >>
Источник: Черданцев А.Ф.. Теория государства и права: Учебник дкя вузов. 2002

Еще по теме Семья англосаксонского (общего) права:

  1. 15. Романо-германская правовая семья и семья общего прецедентного права: общая характеристика.
  2. § 2. Англосаксонская правовая семья
  3. Семья романо-германского права
  4. Кто сделает тебя богаче? Семья Уолтонов? Или твоя семья?
  5. Ошибочная доктрина общего права
  6. САНКЦИИ ОБЩЕГО ПРАВА 1.
  7. Практика бухучета в англосаксонском мире
  8. 8.1. ТЕОРИЯ ОБЩЕГО РАВНОВЕСИЯ 8.1.1. ПРОБЛЕМА ОБЩЕГО РАВНОВЕСИЯ
  9. Индоевропейская семья
  10. Дети и семья
  11. Организационная семья
  12. § 20. Римская семья
  13. БИЗНЕС И СЕМЬЯ
  14. § 3. Романо-германская правовая семья
- Право интеллектуальной собственности - Авторсое право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Защита прав потребителей - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - Коммерческое право - Конституционное право России - Криминалистика - Криминология - Международное право - Налоговое право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоохранительные органы - Правоприменительная практика - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Теория права - Трудовое право‎ - Уголовное право России - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право‎ - Экономические преступления - Юридическая этика - Юридические лица -