загрузка...

Антитехнологии в политике

В политике приходится сталкиваться не только с технологиями, ориентированными на полезный результат, но и с так называемыми «антитехнологиями». Такой термин использует, в частности, политолог Д.И. Выдрин и предлагает методики распознавания антитехнологий. Они могут быть связаны с логическими и фактическими ошибками, идеологическими заблуждениям. Но чаще в них сознательно используются распространенные стратегии и технологические приемы, которые эксплуатируют те стороны сознания, ментальности, которые, хотя и уводят в сторону от действительных решений, но необходимы какомуто субъекту для достижения эгоистических целей. В частности, в качестве набора антитехнологий выступает популизм – демагогические действия политиков, стремящихся использовать в своих интересах склонность масс к простым объяснениям сложных проблем (презумпция истинности простых решений). Массы верят обещаниям, которые заведомо невозможно выполнить. Но эти обещания подпитывают иллюзии, стимулируют нетерпение и помогают канализировать недовольство против властей или политических противников. Наиболее распространенными приемами в политических антитехнологиях выступают манипуляция, блеф, использование мифов, логические подмены понятий. Манипуляция в политике – это система психологического воздействия, ориентированная на внедрение иллюзорных представлений для достижения определенных результатов, а также сам процесс воздействия на общественное мнение и политическое поведение для их канализирования в нужном определенным субъектам направлении. Цель манипуляции – внедрение установки, стереотипа, которые усиливают нарциссические качества, увеличивают удельный вес иллюзий. Манипуляция может эксплуатировать предрассудки религиозного, политического и экономического плана, создавая «удобные» политические образы и оценки. По утверждению специалистов по массовым коммуникациям, – это «инженеринг содержания» за счет устранения «индивидуальной и коллективной свободной воли». К манипуляции часто прибегают политики и религиозные телепроповедники, специалисты по маркетингу и рекламе, работники средств массовой информации и т. д. Политическое манипулирование использует приемы скрытого социального управления политическим сознанием и поведением граждан с целью принудить их действовать (или бездействовать) часто вопреки собственным интересам. Средства манипуляции – политическая индоктринация, социальнопсихологическое воздействие, использование определенных «мобилизующих» структур языка и форм поведения, активное и комплексное подключение средств массовой информации. Выделяют две главные модели политического манипулирования – психологическую и рациональную. Психологическая модель – использование автоматической реакции индивида на те или иные психологические стимулы. Главное – выбрать наиболее подходящие стимулы для приведения в действие тех психологических механизмов, которые вызывают желаемую для манипулятора реакцию. В рациональной модели манипулирование осуществляется посредством обмана за счет информационных трюков, таких как: сокращение количества доступной для рядового гражданина информации; предоставление гражданам тенденциозной информации; преднамеренное утаивание информации, которая способна подорвать официальный политический курс; информационная перегрузка, т. е. сознательное предоставление избыточной информации, лишающей рядового гражданина возможности адекватно усвоить и верно оценить ее. Цель – затруднить человеку фактический доступ к информации, что заставляет его полагаться на официальную интерпретацию явлений и событий. Специалисты выделяют ряд публичных информационных приемов. Назовем некоторые из них: «Наклейка ярлыков» : эксплуатация стереотипов и предрассудков населения. Противник предстает как пугающий, подозрительный, «запятнанный».
«Использование авторитетов»: привлечение авторитетных или полезных для аудитории людей или групп (политические деятели, деятели культуры, актеры, руководители предприятий, бизнесмены). «Перенос положительного образа»: проекция позитивных качеств человека или организации на другого человека (организацию) с целью идентификации человека (группы) с этой аудиторией (съёмки и фотографии кандидата в семье, с детьми, на производстве, рассказ о хобби и прочее). «Наименьшее зло»: «мягкое» признание того, что определенное лицо (курс) оставляет желать лучшего, но с приходом другого станет хуже. «Утвердительные заявления»: распространение утверждений о якобы имевших место фактах, не нуждающихся в доказательствах. «Победившая сторона»: эксплуатируется желание людей быть на стороне победителя, с «выигравшей стороной»; используются пропагандистские темы: «Кандидат К. – победитель!», «Все равно победит К.». «Принуждающая пропаганда»: использование слов и выражений принуждающего характера. Например, в избирательных кампаниях часто используются листовки с лозунгами: «Выбери К.», «Голосуй, а то проиграешь!». «Неопределенные положительно окрашенные выражения»: использование выражений с неуточненным смыслом (в избирательных кампаниях нередко встречаются лозунги типа «Голосуй сердцем!», «Я добьюсь правды!», лишенные конкретного смысла, но воспринимаемые электоратом положительно). «Псевдологические выводы»: использование неправильных логических выводов; часто используется в избирательных кампаниях при приведении данных социологических опросов. «Отвлекающая пропаганда»: перенос внимания целевой аудитории с темы силы «противника» на другие, отвлекающие, темы. «Имитационная дезинформация»: внесение изменений в пропаганду другой стороны, снижающих доверие к ней, создающих негативный образ (подмена листовок, высказываний кандидатов или групп). Другой антитехнологией является блеф (обман, запугивание) – понятие привнесено из практики карточной игры; выражает устремление различных политических сил – группировок, партий, союзов демонстрировать большее влияние, чем они имеют на самом деле. В отличие от обмана или провокации, блеф характеризуется довольно высокой степенью убежденности в собственной правоте, «открытостью» желаемого результата. Подобные слова имеются в любой идеологической конструкции и соответствующей ей политической риторике. Миф как антитехнология используется в современном его понимании, а не в древнем. СМИ сегодня способны быть мощным стимулятором и источником образования мифов. Специалисты по коммуникации отмечают, что сопоставление характеристик мифа и массовой коммуникации обнаруживает их подобие, изоморфизм, способность к взаимоусилению. Так, в мифе происходит слияние общего и единичного в нераздельную цельность, все в действительности неродственное понимается как ближайшим образом родственное, а мифологическое время предполагает наличие «всего во всем», соединяя в единый сплав прошлое, настоящее и будущее. Современный политический миф отвечает извечным чаяниям человека, но в то же время он актуален и конкретен, характерен для самого времени (миф о великом вежде, мудрой политике, ожидании перемен). Миф широко культивируется в политике, иногда настойчиво прививается и эксплуатируется как сильный аргумент легитимации власти и политики. Миф, становясь достоянием коллективного сознания, формирует мироощущение, психологические и идеологические установки, обладающие стойкостью предрассудка, устанавливает вымышленные причинные связи между реальными объектами, порождает ложные объекты («героические» образы заурядных политических лиц), легенды о славном прошлом, соединяет действительность с вымыслом. Миф заменяет реальное знание и потому культивируется далеко не любой политикой.
<< | >>
Источник: А. А. Акмалова, В. М. Капицын, Л. Н. Панкова. Политология. Вопросы и ответы. 2008

Еще по теме Антитехнологии в политике:

  1. 8.2 Выбор моделей макроэкономической политики Проблемы осуществления стабилизационной политики. Активная и пассивная политика
  2. Глава восьмая ЕДИНАЯ ПОЛИТИКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИЛИ НЕСКОЛЬКО ПОЛИТИК?
  3. Глава 5 ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, ВЫТЕСНЕНИЕ ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ И СМЕШАННАЯ ПОЛИТИКА
  4. ЛЕКЦИЯ 14. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА. БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ (ФИСКАЛЬНАЯ) ПОЛИТИКА
  5. Глава 13 ОБЩАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ И ОБОРОНЫ
  6. Стратегия социальной политики — социальный прогресс. Приоритеты социальной политики: сущность, основные направления Стратегия социальной политики для современной России
  7. Инструменты денежно-кредитной политики Учетная (дисконтная) и залоговая политика центрального банка
  8. Политика «твердого курса» и произвольная макроэкономическая политика
  9. Общая сельскохозяйственная политика — пример эффективной интеграционной политики
  10. Политика цен — важнейшая составляющая финансовой политики
  11. 12.5.2. ПОЛИТИКА РАЗРЯДКИ И ЕВРОПА. БРАНДТ И «НОВАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА
  12. Компенсационная политика компании Внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на компен сационную политику