Предпосылки и последствия глобализации мирохозяйственных связей


Если исходить из объективного характера процесса глобализации, то следует определить те основные факторы, которые обусловливают этот процесс: производственно-технический — резкое возрастание масштабов производства, международные формы его осуществления (ТНК), качественно новый уровень средств транспорта и связи, обеспечивающий быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях; экономический — небывалая концентрация и централизация капитала, организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства; информационный — радикальное изменение средств делового общения, обмена экономической, финансовой информацией, создающее возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран; организационно-управленческий — распространение новейших информационных технологий, новых способов делового общения, в особенности Интернета, что ощутимо ограничивает возможности государственного (административного и экономического) контроля и регулирования хозяйственных международных трансакций; научно-технологический — экономические выгоды использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран для ускоренного внедрения новых решений при относительно меньших затратах; социологический — ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции; политический — ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов; экологический — объединение усилий мирового сообщества, консолидация ресурсов, координация действий в различных сферах. Среди прочих глобальных проблем современности этот фактор оказывает особое воздействие на процесс глобализации. Процесс глобализации мирохозяйственных связей не исключает расширения и интенсификации экономической деятельности на региональном уровне, в том числе вовлечения в активный масштабный взаимный международный обмен административных образований отдельных стран. С одной стороны, это ускоряет планетарную глобализацию, с другой — выступает как известный тормоз, способствующий усилению групповой региональной обособленности, возникновению новых противоречий и углублению конкуренции; инновационно-технологический — обеспечение устойчивого, ускоренного развития национальных экономик.
Процесс глобализации мирохозяйственных связей не исключает, а предполагает расширение и интенсификацию взаимной экономической деятельности на региональном уровне, в том числе путем вовлечения административно-хозяйственных образований разных стран.
Серьезный методологический и практический вопрос — соотношение процессов и понятий: глобализация — международное экономическое сотрудничество, интеграция. Два последних явления и понятия — закономерные и последовательные этапы интернационализации хозяйственной жизни, отражающие определенные уровни экономического прогресса человечества. Глобализация международных отношений, а в ограничительном смысле — в сфере мирохозяйственных связей, т.е. МЭО, проявляется в постепенном втягивании в этот процесс отдельных их видов: внешней, международной, мировой торговли (товарами и услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности); международного перемещения факторов производства (труда, рабочей силы, капитала, информации); международных финансово-кредитных операций (безвозвратного финансирования и помощи, кредитов и займов разных субъектов МЭО, операций с ценными бумагами; специальных финансовых механизмов и инструментов); операций с валютой. Особая роль отводится производственному, научному, технико-технологическому и информационному международному сотрудничеству, а также сотрудничеству в области инжиниринга.
Качественно новым этапом МЭО, становления мирового хозяйства является международная экономическая интеграция (МЭИ). Она означает продвинутость всех указанных блоков, их более тесное переплетение в интернациональных масштабах. В то же время МЭИ приобретает основополагающее значение по отношению к другим сферам. Масштабное, устойчивое и постоянное деловое международное сотрудничество предопределяет заинтересованное, взаимовыгодное, открытое человеческое общение, усиливает необходимость преодоления национальной замкнутости и эгоизма. Создаются дополнительные предпосылки прозрачности государственных границ, особенно в части формально-бюрократических и фискальных процедур. Настоятельной потребностью становится формирование единого экономического, правового, информационного пространства для свободной и эффективной предпринимательской деятельности всех субъектов хозяйствования. Таким образом, есть все основания утверждать, что МЭИ вполне вписывается в процесс глобализации, составляя его важное ядро. Вместе с тем МЭИ, означающая взаи- моприспособление национальных экономик и встраивание их в единый воспроизводственный комплекс, не может не затрагивать и не видоизменять другие сферы международных отношений: развивается практика межгосударственных (многосторонних и двусторонних) соглашений, формируются координирующие институты и механизмы, создаются надгосударственные структуры и органы согласованной международной системы регулирования, применяются специальные экономические рычаги и инструменты.
Изменяется также понимание места и роли МЭИ при расширительной трактовке процесса глобализации, предполагающей учет и оценку взаимовлияний и обратных эффектов всех сфер общественной, международной жизни. В этом смысле МЭИ становится действенным фактором данного процесса, способствующим решению вечной, всемирно-исторической задачи — возможно полного удовлетворения духовных и материальных потребностей мирового сообщества. Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия ее гармонизации. Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества. Перед человечеством возникают новые цели, которым соответствуют и новые пути их достижения.
Но было бы неверно не видеть новые и нередко большие сложности, связанные с глобализацией. Речь идет о необходимости практического учета множества факторов, влияющих на процесс развития, складывающихся ситуаций в различных сферах жизнедеятельности, например финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, России, Бразилии в конце 1990-х годов. Вряд ли произошедшее в России можно объяснить непосредственно предшествовавшим экономическим крахом в ЮВА. Традиционные экономические показатели, характеризующие хозяйственные связи этих двух регионов мира (объемы и доли взаимного внешнеторгового оборота, инвестиций, степень связи валют и т.д.), дают однозначный ответ: сколько-нибудь существенной экономической взаимозависимости здесь нет. Тогда что же общего? Видимо, прежде всего не были учтены качественные изменения в системе международных денежнофинансовых и в целом экономических отношений, как раз предопределяющих и отражающих процесс глобализации.
Среди них такие, как небывалое усложнение инструментов и структур финансового рынка, широкое распространение производных расчетноплатежных средств; масштабный переход на систему непосредственных международных расчетов «on-line»; вал либерализации международной миграции капиталов; резкое ограничение и ликвидация во многих случаях валютного контроля; углубление диверсификации регионов по обеспеченности капиталом (излишек — недостаток). Все это предопределило существенное и ускоренное воздействие на психологию иностранных инвесторов: политическая и экономическая неустойчивость в странах отпугивала от прямых вложений в реальный сектор, ориентировала на быстрые портфельные вложения, которые немедленно и массово ринулись прочь, почуяв опасность. А за этим — неизбежный крах валют. То же повторилось в России, усугубившись неуклюжими действиями правительства. Психология «задвинула» экономику. Это ли не сигнал глобализации? Для любой отрасли науки, в том числе экономической, глобализация ставит сверхзадачу: знать все и обо всем.
Подобная ситуация складывается и в настоящее время, когда развивается мировой финансово-экономический кризис, масштабы которого носят глобальный характер. Задачи управления экономическими процессами, в том числе и в России, существенно усложняются.
Мнения ученых о сущности процесса глобализации, его конкретных проявлениях, предпосылках и последствиях далеко не однозначны. Несомненно одно: глобализация предполагает усиление многофакторных экономических, социальных и других явлений, усложняет их прогнозирование, оценку и преодоление возможных негативных последствий. Вместе с тем глобализация мирохозяйственных отношений объективно взаимодействует с количественным и качественным углублением взаимосвязи национальных экономик. С исследовательских позиций в практике хозяйственной деятельности правомерно разграничение уровней глобализации на международный, межгосударственный, в том числе региональный; по сферам экономической деятельности (внешнеторговые, инвестиционные, ресурсные, валютно-финансовые отношения и т.д.); в масштабах отдельных коммерческих, кредитно-финансовых операций, проектов.
На первом из названных уровней набор и многообразие факторов глобализации, учитываемых в мирохозяйственных связях, особенно широк. Здесь могут возникать и возникают трудности в определении из них наиболее существенных, решающих. Крупные международные, межгосударственные экономические трансакции далеко не всегда определяются чисто хозяйственными векторами, политические, этнические, экономические, психологические составляющие нередко приобретают определяющую роль.
В известной мере похож алгоритм действия факторов глобализации в отдельных мирохозяйственных сферах, хотя их набор в данном случае несколько ограничен.
Что касается операций, сделок в мирохозяйственной внешнеэкономической деятельности, то перед субъектами МЭО возникает практическая задача определения, оценки и регулирования конкретных факторов, и, что важно, не только коммерческих, экономических, которые обусловливают то или иное решение. Простейший пример: вкладывать ли иностранному инвестору свой капитал в тот или иной проект российской экономики, ориентируясь только на его высокую прибыльность и отдаленную перспективность, либо принять прежде всего во внимание политическую неустойчивость в стране, правовую неопределенность, повышенный криминальный фон? Последнее может оказаться решающим для осуществления или отказа от соответствующей акции. Тем более это относится к мирохозяйственным проектам интеграционного характера, предполагающим масштабные, долгосрочные отношения. В этом случае практическое значение приобретает проблема международной и национальной экономической безопасности.
Речь идет, таким образом, не о степени точности определения процесса глобализации, а о методах его практического учета на всех уровнях мирохозяйственных отношений.
В условиях глобализации, предопределяемой господством и всеохватным характером рыночных отношений, в закономерных процессах интернационализации хозяйственной жизни и международной экономической интеграции происходят определенные изменения, обозначается известная этапность, последовательность и постепенность этих процессов. Реальная интеграция мирохозяйственной жизни предполагает предваряющее одновременное или последующее решение ряда принципиальных задач (экономических, правовых, информационных, организационных, политических, морально-этических и др.), обусловливающих глубину, уровень развития и охвата, а в итоге и эффективность интернационализации хозяйствования.
На сегодняшний день могут быть выделены следующие ее этапы.
Международное экономическое пространство (МЭП) — территориально-региональное пространство, базирующееся на системе рыночных отношений сферы хозяйственной и прежде всего внешнеэкономической деятельности в рамках согласованных между странами принципов и правил, а при сохранении основных национальных правовых актов и норм — скоординированное использование соответствующих механизмов и инструментов. Этот этап должен предшествовать сущностной интернационализации экономической деятельности и представлять ее ограниченную разновидность на обозримый временной период. Такое МЭП уже ряд лет функционирует во взаимоотношениях стран — членов ЕС и группы стран — членов ЕАСГ и получило название Общеевропейское экономическое пространство.
В настоящее время формируется МЭП такого типа: ЕС — Россия.
Общее экономическое пространство (ОЭП) — форма достаточно устойчивого и глубокого экономического взаимодействия стран, предполагающего масштабные хозяйственные связи в различных областях экономики, определяемые однородностью основ хозяйствования. Ее реальное функционирование обеспечивается гармонизацией применяемых национальных механизмов и инструментов, а также регулирующих их правовых норм. На этом этапе не предусматривается создание надгосударственных, международных (региональных органов управления). Последнее осуществляется странами - участниками на согласованной основе. К ОЭП подобного рода можно отнести создаваемое в СНГ (Казахстан, Россия).
Единое экономическое пространство (ЕЭП) — совокупность стран, осуществляющих разнообразное, масштабное интеграционное сотрудничество в экономической, экологической, правовой, информационной, культурной и политической сферах. Существенный объем важных функций в хозяйственной области обеспечивается при этом наднациональными структурами. Примером ЕЭП такого рода является Европейский Союз (ЕС), принципы мирохозяйственной деятельности в котором основаны на известных четырех свободах перемещения между странами на всем пространстве ЕС: людей (физических лиц), товаров, услуг, капиталов. В этом варианте в наибольшей степени реализуются преимущества международной экономической интеграции, находит практическое проявление процесс глобализации мирохозяйственных отношений.
Как отмечалось, глобализация в указанной сфере предполагает несколько уровней их взаимосвязи и взаимодействия. В этой связи логично предполагать, что вполне возможным и необходимым вариантом ее развития может стать формирование, с учетом складывающихся условий, международных хозяйственных минипространств на основе создания зон активного устойчивого взаимодействия прилегающих экономических регионов отдельных стран, что означает новое направление и вариант интеграционного развития, а тем самым и глобализации.
<< | >>
Источник: Рыбалкин Валерий Евгеньевич. Международные экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специально стям. 2012

Еще по теме Предпосылки и последствия глобализации мирохозяйственных связей:

  1. ГЛАВА4.ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
  2. P аздел1 МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РОЛЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
  3. ГЛАВА5.ТЕОРИЯ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
  4. Г лава14 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБМЕН ТЕХНОЛОГИЯМИ И ИНФОРМАЦИЕЙ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
  5. Международный лизинг в системе мирохозяйственных связей
  6. Межгосударственное и международное регулирование мирохозяйственных связей
  7. Роль и место договорных отношений в системе мирохозяйственных связей
  8. Россия в системе мирохозяйственных связей: проблемы и перспективы
  9. Правовое регулирование международного лизинга в системе мирохозяйственных связей
  10. 29.4. Сущность, роль и место рисков в системе договорных мирохозяйственных связей
  11. Деньги как «ничто»: отчужденные социокультурные формы как предпосылка глобализации
  12. § 142. Последствия признания международных сношений- предпосылки международной личности
  13. МИНИМАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА (МСК) в области связей с общественностью (разработаны Международным институтом качества связей с общественностью - ИКПР - и приняты на Всемирном конгрессе РР в Хельсинки в июне 1997 г.)
  14. Г лава30 БИЗНЕС В МИРОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СФЕРЕ: НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ
  15. §80 I. ДОГОВОР. D. ПОСЛЕДСТВИЕ. УСИЛЕННОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
  16. §73 I. ДОГОВОР. D. ПОСЛЕДСТВИЕ. НОРМАЛЬНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
  17. §79 I. ДОГОВОР. В. ПОСЛЕДСТВИЕ. УСИЛЕННОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ