загрузка...

Интеграционные процессы в условиях глобализации


Рассмотренные интеграционные объединения имеют много общего. Все они направлены на создание широкого экономического пространства, поддержание мира и стабильности в регионе, укрепление его позиций в мире, повышение качества жизни граждан. Вместе с тем они отличаются по времени существования, числу участников, степени развития интеграции. Характер интеграционных процессов во многом определяется действующей в странах региона экономической моделью и уровнем их социально-экономического развития.
Интеграционные объединения в современном мире. Участниками семи названных выше интеграционных объединений являются 76 стран, общее население которых в 2007 г. составляло 2,4 млрд человек, или 34% населения земного шара (рис. 3.1). Первое место по численности населения занимает АСЕАН (570 млрд человек), вслед за ним идут Евросоюз и НАФТА (соответственно 490 и 440 млрд человек). Примечательно, что две самые населенные страны мира — Китай и Индия — не являются членами интеграционных объединений и едва ли примкнут к ним в обозримом будущем.
Еще более значимую роль интеграционные объединения играют в сфере экономики. По оценкам, в 2010 г. они создали почти 60% мирового ВВП, в том числе 45% — Евросоюз и НАФТА, взятые вместе (рис. 3.2). На СНГ и Меркосур приходится по 4% мирового производства, тогда как доля ЭКОВАС и Андского сообщества составляет по 1%. Примечательно, что удельный вес АСЕАН в населении Земли в раза с лишним больше, чем в ВВП (соответственно 9 и 4%). Для ЭКОВАС это соотношение составляет 4 раза, что свидетельствует о крайне низких доходах в данном регионе.
Страны, входящие в интеграционные объединения, являются активными участниками мировой торговли, многие
Рис. 3.1. Доля интеграционных объединений в населении мира, %
Рис. 3.1. Доля интеграционных объединений в населении мира, %:
Ш— Евросоюз; ¦— НАФТА; ¦— АСЕАН; ?— СНГ;
? — Меркосур; ¦— Андское сообщество; ¦— ЭКОВАС;
? — прочие регионы Рассчитано по: Demographic Yearbook 2007; электронная база данных ООН: http://unstats.un.org


alt="Рис. 3.2. Доля интеграционных объединений в ВВП мира (по паритету покупательной способности) в 2010 г. (оценка), %" />
Рис. 3.2. Доля интеграционных объединений в ВВП мира (по паритету покупательной способности) в 2010 г. (оценка), %:
¦ — Евросоюз; ¦- НАФТА; ¦- АСЕАН; ?- СНГ;
? — Меркосур; ¦— Андское сообщество; ¦— ЭКОВАС;
? — прочие регионы Рассчитано по: World Economic Outlook. Apr. 2010; электронная база данных МВФ: www.imf.org


из них специализируются на экспорте технологически сложной продукции, на которую существует устойчивый спрос в других регионах мира. В 2008 г. совокупный экспорт шести интеграционных группировок — ЕС, НАФТА, АСЕАН, СНГ и Меркосур и Андского сообщества (с учетом внутрирегиональной торговли) — составил 10 трлн долл., или 64% мирового экспорта, в том числе доля ЕС составляла 38%, США — 13, АСЕАН — 6 и СНГ — 5%.
Региональные объединения оказывают двоякое воздействие на торговые потоки. Устранение торговых барьеров внутри союза повышает интенсивность связей между странами- партнерами и одновременно понижает привлекательность внешних рынков. Как следствие, торговые потоки с третьими странами могут сокращаться (trade diversion), а соседними странами — расширяться (trade creation). По утвердившемуся в экспертном сообществе мнению, общий знак этих изменений чаще бывает положительным, чем отрицательным, т.е. интеграция способствует развитию международной торговли.
Специфика интеграционных процессов. Степень развития интеграции, как и ее потенциальная полезность для государств-членов напрямую зависят от основных социальноэкономических показателей региона. Лучше всего интегрируются страны, имеющие зрелую рыночную экономику и развитый промышленный потенциал. Между ними возникает устойчивое разделение труда на основе международной специализации и кооперации в производстве готовых изделий, особенно машин и оборудования. Бедные страны интегрируются плохо, поскольку они, как правило, производят продукцию сельского хозяйства, сырье и некоторые виды промышленных товаров массового спроса. Интенсивная международная кооперация в данных отраслях невозможна или крайне ограничена[III].
Наиболее высокий уровень благосостояния отмечается в НАФТА (в основном за счет США) и Европейском Союзе, где средний ВВП на душу населения составляет соответственно 40 и 30 тыс. международных долларов (рис. 3.3). Далее с большим отрывом следуют Меркосур и СНГ, где ука-
Рис. 3.3. ВВП на душу населения в странах, входящих в основные интеграционные объединения в 2010 г. (оценка), %
Рис. 3.3. ВВП на душу населения в странах, входящих в основные интеграционные объединения в 2010 г. (оценка), %:


I              I—высший; I              1— средний; — низший; с — сред
ний/низший
Примечание: 1. Левая шкала — абсолютные показатели, тыс. долл.; правая шкала — отношение среднего уровня к низшему. 2. ВВП на душу населения рассчитан по паритету покупательной способности в международных долларах по методологии МВФ, средний показатель — путем деления ВВП всего объединения на его совокупное население. 3. Страны с высшим и низшим ВВП на душу населения: в ЕС — Люксембург и Болгария; в НАФТА — США и Мексика; в АСЕАН — Сингапур и Мьянма; в СНГ — Россия и Таджикистан; в Меркосур — Аргентина и Парагвай; в Андском сообществе — Перу и Боливия; в ЭКОВАС — Кабо-Верде и Либерия.
Источник: данные World Economic Outlook. 2010. Apr.; электронная база данных МВФ: www.imf.org; Demographic Yearbook 2007; электронная база данных ООН http://unstats.un.org.
занный показатель варьируется в пределах 11—12 тыс. долл. Относительно невысок уровень жизни в странах АСЕАН (5 тыс. долл. на человека). Самый низкий показатель характерен для ЭКОВАС (2 тыс. долл. на человека).
С точки зрения разницы в уровнях доходов наиболее гомогенным является Андское сообщество.
В НАФТА и ЕС разница между среднестатистическим ВВП на душу населения и данным показателем в беднейшей стране не превышает раза. В СНГ он заметно больше — 5 раз. Такой же разрыв существует в ЭКОВАС, однако на фоне куда более низкого жизненного уровня. В АСЕАН душевой доход в самой богатой стране — Сингапуре — в 40 раз выше, чем в беднейшей Мьянме.
Принято считать, что интеграция сглаживает диспропорции между участвующими странами. Этому способствуют свободное движение факторов производства (товаров, услуг, капитала, рабочей силы) и их более рациональное размещения, а также целенаправленная политика самого объединения. Однако вопрос о мере этого воздействия остается открытым. В одних случаях бедные страны добиваются существенного прогресса, в других — их положение консервируется.
Интеграционные объединения высокоразвитых стран — Евросоюз и НАФТА — имеют более тесные внутренние связи, чем объединения, образованные странами с формирующимися рынками и невысоким доходом. В ЕС на внутрирегиональную торговлю, т.е. с партнерами по группировке, приходится 65% всего экспорта — это самый высокий показатель в мире (рис. 3.4). В НАФТА аналогичная доля составляет 40%. В АСЕАН, СНГ и Меркосур она находится в
Рис 3.4. Некоторые показатели развития торговли стран — членов интеграционных объединений в 2008 г., %


Рис 3.4. Некоторые показатели развития торговли стран — членов интеграционных объединений в 2008 г., %:
¦ — доля торговли внутри региона в общей внешней торговле; ^ — доля готовой продукции в экспорте; Ш — доля готовой продукции в экспорте внутри региона Источники: данные International Trade Statistics; электронная база данных ООН.
интервале от 15 до 25%, а в Андском сообществе — не достигает и 10%.
Доля промышленной продукции в экспорте наиболее высока в ЕС и НАФТА: порядка 70—80%. Совсем ненамного от ЕС отстают государства АСЕАН, сумевшие в последнее время кардинально облагородить свой экспорт. Однако прирост их внутрирегиональной торговли происходит медленно из-за идентичности национальных экспортных потенциалов. В 1970-е годы страны АСЕАН экспортировали в основном сырьевые товары: каучук, олово, пальмовое масло, специи. Теперь их место заняли промышленные изделия, но опять однотипные: текстиль и одежда, обувь, продукция электронной и электротехнической отраслей.
Похожая проблема существует и в Меркосур. Хозяйства стран-участниц слабо дополняют друг друга. При этом, выходя на внешние рынки с аналогичной продукцией, они становятся конкурентами. Разница в доходах осложняет формирование таможенного союза. Сильнейшая страна Мер- косур — Бразилия — стремится развивать национальную промышленность и в целях ее защиты настаивает на высоких пошлинах на промышленную продукцию. Аргентина, Парагвай и Уругвай, напротив, заинтересованы в импорте технически сложной продукции, необходимой для модернизации национальной промышленности. Соответственно им нужны низкие ставки единого тарифа на данные товары.
Характерной чертой интеграционных объединений, созданных странами с невысоким доходом (кроме АСЕАН), является повышенная доля готовых изделий в их взаимной торговле. На рис. 3.4 хорошо видно, что участники СНГ, Меркосур и Андского сообщества являются друг для друга более важным рынком сбыта готовых изделий, чем третьи страны. Иными словами, региональная интеграция помогает им развивать национальную промышленность и ее экспортный потенциал.
Выводы, проблемы, тенденции Подавляющее большинство из 220 действующих региональных соглашений заключено на двусторонней основе, а их цели ограничены вопросами торговли. Лишь немногие из них являются полноценными интеграционными объединениями.
К ним относятся ЕС, НАФТА, АСЕАН, СНГ, Меркосур, а также в меньшей степени ЭКОВАС и Андское сообщество. На данные семь объединений приходится почти 60% мирового ВВП и 36% населения земного шара. Существующие региональные группировки значительно отличаются друг от друга по численному составу, уровню благосостояния государств-членов, задачам и возможностям. Уровень развития интеграции в них также неодинаков. Вместе с тем все они играют значительную роль в системе международных отношений соответствующих регионов и оказывают влияние на расстановку сил в мире. Интеграционные объединения стран с развитой рыночной экономикой и мощным промышленным потенциалом заметно отличаются по качеству от объединений, созданных странами с формирующимися рынками и невысоким доходом. Для первых характерна высокая степень развития внутрирегиональной торговли и сравнительно небольшой разброс по показателю душевого дохода. Вторые испытывают объективные трудности в развитии торговли, поскольку их хозяйства мало дополняют друг друга. Вместе с тем интеграция открывает дополнительные возможности для их промышленного экспорта.
Контрольные вопросы Все ли торговые соглашения, регистрируемые ВТО, ведут к созданию интеграционных объединений и почему? В каких интеграционных объединениях создан полноценный таможенный союз? Каким образом различия в уровнях социально-экономического развития стран-участниц могут сдерживать развитие интеграционных процессов? Для каких интеграционных объединений характерен наиболее высокий уровень развития внутрирегиональной торговли и почему?
Литература
Основная
Интеграция в Западном полушарии и Россия / под ред. А.Н. Глинкина. М.: Институт Латинской Америки, 2004. Гл. 4.
Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Интеграционные объединения мира / под ред. А.С.Булатова, Н.Н. Ливенцева. М.: Магистр, 2008. С. 164-187.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.: III Тысячелетие, 2001. Гл. 3, 6.
Дополнительная
Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э, Перратон Дж. Глобальные трансформации. М.: Праксис, 2004. С. 87-91.
Шифф М., Уинтерс А. Региональная интеграция и развитие. М.: Весь Мир, 2005. С. 17-52.
Шмелев В.В. Экономические группировки развивающихся стран: экономико-статистический справочник. М.: Мысль, 1984. Гл. 1.

<< | >>
Источник: под ред. О.В. Буториной. Европейская интеграция: учебник. 2011

Еще по теме Интеграционные процессы в условиях глобализации:

  1. Раздел 7. Интеграционные процессы
  2. Глава 5. Интеграционные процессы в менеджменте
  3. Глава XVIII. Государство и право в условиях глобализации
  4. Тема 10. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ
  5. Глава 13 ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ
  6. Раздел VI ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В БОЛЬШОЙ ЕВРОП
  7. Глава 43 ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
  8. 1. Международная торговля в условиях глобализации
  9. 4.3.5. Интеграционные процессы в Африке
  10. Содержание интеграционного процесса
  11. Экономическая устойчивость в условиях глобализации
  12. Интеграционные процессы в Африке
  13. МСП и процесс глобализации
  14. Глава 40 ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА СЕВЕРЕ ЕВРОПЫ