9.5.5. «ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ» ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Атмосфера оптимизма и надежды, преобладавшая в те годы, была нарушена неожиданными трудностями, которые процесс десталинизации вызвал в Советском Союзе и во всей Восточной Европе. С самых первых мгновений, последовавших за смертью Сталина, советские руководители, сначала Маленков, а затем Хрущев, пытались поставить на новую основу отношения с правительствами и странами, принадлежащими к советской системе социально-политических союзов.

С 1953 по 1955 год имел место ряд случаев вмешательства Советского Союза, направленных на изменение политического курса и руководства, которое должно

830

Часть 3. Холодная война

было его осуществлять в этих странах. После этого трехлетия ситуация обнаружила всю свою взрывоопасность, выявив внутренние трудные проблемы советской системы.

В самом деле, с 1953 по 1955 г. советское правительство, начав осуществлять новый внутренний курс, было также озабочено тем, чтобы способствовать изменениям в Восточной Европе. В общей картине наиболее деликатной представлялась ситуация в Восточной Германии. Вследствие слишком непосредственного сопоставления с Западной Германией и весьма тесных связей, которые Москва навязывала немецким коммунистам, складывалось сочетание отсталости и отсутствия свободы передвижения, на которое восточные немцы заставили обратить внимание. Когда, начиная с апреля 1953 г., немецкие требования стали известны в Москве, момент еще не был благоприятным для их принятия. Однако в начале июня, по инициативе Берия, СЭВ объявил о серии мер по облегчению финансового бремени, предоставлению большего пространства для частного предпринимательства и приостановке проходившей тогда радикальной коллективизации.

Этого заявления оказалось недостаточно для того, чтобы сдержать сильное недовольство народа в Восточной Германии. 16 и 17 июня в Восточном Берлине и других городах ГДР состоялись массовые демонстрации против правительства Вальтера Ульбрихта и против Советского Союза. Для их подавления понадобилось вмешательство советских танков, нормализовавших ситуацию посредством активных действий, сопровождавшихся сотнями жертв. Однако затем репрессии не были продолжены, а ответственность за совершенные ошибки была переложена на Берия и некоторых членов правительства Восточной Германии. Члены правительства Ульбрихта, со своей стороны, выступили с необходимой самокритикой, обязуясь замедлить политику строительства социализма в стране. На тот момент руководство Ульбрихта и Отто Гротеволя успешно вышло из кризиса и уцелело.

Второй страной с политикой нового курса была Венгрия, до середины 1953 г. возглавлявшаяся Ракоши, символом самого крайнего ортодоксального сталинизма. В результате изменений в Советском Союзе на первый план вышел коммунистический деятель, к которому Ракоши относился враждебно, Имре Надь, осторожный, умеренный коммунист, специалист по проблемам сельского хозяйства. В течение недолгого времени, с 1945 по 1946 г. он был министром внутренних дел, затем оставался в правительстве на более низких должностях до того, как в 1952 г. его назначили заместителем премьер-министра, поручив заниматься проблемами сельского хозяйства. Тот факт, что он избежал судьбы

Глава 9. Образование блоков и эволюция их взаимоотношений 831

таких людей, как Райк, относится на счет покровительства, которое ему оказывали Маленков и Берия. Их доверие было подтверждено в июне 1953 г., когда венгерская делегация, возглавлявшаяся Ракоши и Гере, полностью отвечавшими за экономические вопросы, была приглашена в Москву. В нее входил также Надь.

Новые советские лидеры не скрывали от Ракоши глубокой неудовлетворенности в отношении него и с энергией, достойной сталинских методов, заставили его сменить правительство. Ракоши оставался первым секретарем партии, однако премьер-министром должен был стать малоизвестный Имре Надь, а его заместителями — Э. Гере и Андраш Хегедюш.

Начался период дуализма, подогреваемого столкновением в борьбе за власть между Надем и Ракоши, который на практике бойкотировал меры правительства. Столкновение проходило аналогично тому, что имело место в Москве между Маленковым и Хрущевым. Когда в феврале 1955 г. Маленков был вынужден уйти в отставку, то несколькими неделями позже Надя постигла та же участь. Его вина? — В том, что «недооценил роль партии» и являлся правым уклонистом. Надь отказался занять правительственные посты меньшего значения, и в ноябре 1955 г. был исключен из партии. Поскольку времена изменились, он не был подвергнут суду. Однако с его удалением из правительства новый курс в Венгрии оказался парализованным. Руководство сталиниста Ракоши только усилило возникшую напряженность и привело в конечном итоге в 1956 г. к взрыву.

В других странах советского блока «новый курс» проявился с менее болезненными результатами. В Чехословакии, после смерти Клемента Готвальда в марте 1953 г., президентство республики было доверено Антонину Запотоцкому, а руководство партией перешло к Антонину Новотному, при разделении государственных и партийных функций, которое повторяло советскую практику. Новотный быстро стал бесспорным лидером страны, а его реформы, ограниченные денежной сферой, вызвали в июне 1953 г. некоторые беспорядки, подавленные со сталинской жестокостью. Благодаря обещанию новых реформ внутренняя напряженность в стране начала уменьшаться. В действительности все осталось без изменений: новый чехословацкий курс был отложен более чем на десятилетие.

В Румынии процесс изменений ограничился частичной амнистией. Георгиу-Деж, генеральный секретарь ЦК партии остался фактически в той же должности, которую он занимал с 1945 г., и в августе провозгласил в стране «новый курс» в экономике, замедлявший коллективизацию в сельском хозяйстве.

832

Часть 3. Холодная война

В Болгарии, хотя и были реабилитированы некоторые коммунистические деятели, казненные в 1949 г. как сторонники Тито (главным из них был Т. Костов), Вылко Червенков продолжал сохранять посты премьер-министра и лидера партии вплоть до 1954 г., когда он должен был передать руководство партией другому сталинскому деятелю Тодору Живкову. Соперничество между ними вылилось на первых порах в начало нового болгарского реформистского курса, однако это не имело действительно новаторских последствий, если не считать окончательную победу Живкова, менее связанного со сталинским наследием.

Последней страной, вступившей на путь изменений, была Польша, и сделала она это в соответствии с аналогичными процедурами, которым следовали почти все другие государства советского блока. В марте 1954 г. Болеслав Берут, доверенное лицо русских, сохранил контроль над партией, но уступил пост председателя Совета министров левому социалисту Юзефу Циранке-вичу (бывшему премьер-министром в 1947—1952 гг.). В августе широкая амнистия возвратила свободу тысячам людей, среди которых был и бывший секретарь Польской объединенной рабочей партии Владислав Гомулка. Новые настроения начали распространяться по всей Польше. Правительство приходило в движение медленно, однако оставляло пространство для формирования более свободной общественной атмосферы, открытой для дискуссии.

Усилия отдельных правительств советского блока, параллельные тем, что предпринимал Маленков в Советском Союзе, состояли в попытке изменить характер ряда экономических решений без ослабления контроля над властью. В некоторых из этих стран (таких, как Румыния, Болгария и Чехословакия) такие усилия имели успех. Напротив, венгерские и польские события привели в движение более автономные силы, несогласные с правительством. Десталинизация превращалась в стремление к изменениям в целях подтверждения национальной и культурной идентичности собственных стран, на эволюцию которого события в Советском Союзе имели решающее влияние.

<< | >>
Источник: Эннио Ди Нольфо. История международных отношений. 1918-1999. М.: Логос. - 1306 с. . 2003

Еще по теме 9.5.5. «ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ» ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ:

  1. 13.11. Демократическая революция в Восточной Европе
  2. 8.4. Рождение Коминформа и положение в Восточной Европе
  3. 8.4.3. СТАЛИНИЗАЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
  4. Ч а с т ь  в т о р а я Доступ к правосудию в странах Центральной и Восточной Европы
  5. 13.11.1. ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
  6. ГЛАВА 6 РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ГОСУДАРСТВАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
  7. Сравнение Китая с Восточной Европой и Россией
  8. 8.2.4. ПОЛИТИКА СТАЛИНА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
  9. Ч а с т ь т р е т ь я Содействие доступу к правосудию в странах Центральной и Восточной Европы: Болгария
  10. Содействие доступу к правосудию в странах Центральной и Восточной Европы: ПОЛЬША