6.6.1. ВЫСАДКА СОЮЗНИКОВ В ИТАЛИИ

Италия быстрее других стран почувствовала военные и политические последствия войны, поскольку она всегда была наиболее слабым звеном нацистской системы. К тому же, Италия в особенности, если учесть ее географическое положение, находилась под угрозой нападения союзников.

Гибельное отступление по североафриканскому побережью — а Муссолини мечтал войти в Александрию с триумфом как победитель, — безжалостно обнажило и ранее известную истину, что Италия не была готова к конфликту мирового масштаба. Возможно, она не была бы готова даже в том случае, если бы война началась в 1942 г., потому что поражение стало результатом не случайных неудач, а структурных изъянов, которые нельзя было устранить второпях.

После капитуляции в Тунисе 10 мая 1943 г. стало ясно, что итальянцы, изгнанные из Африки, будут первыми, кто подвергнется вторжению союзников более того, что итальянская операция союзников не будет разделена на два отдельных фронта, а будет общим англо-американским выступлением под командова-

Глава 6. Глобальная война

479

нием генерала Эйзенхауэра, назначенного верховным главнокомандующим союзными армиями.

В действительности это совпадение было скорее результатом сложившихся обстоятельств, а не стратегических расчетов. Союзники были ослаблены в большей мере, чем было предусмотрено операцией «Торч». Подспудное недовольство, существовавшее в Италии с первых месяцев войны, свидетельствовало о настроениях в правящей верхушке, склонной к заключению сепаратного мира.

Осенью 1942 г. они превратились в мощное политико-дипломатическое течение. Почти все высшее политическое руководство Италии стремилось установить контакты с представителями дипломатического и финансового мира, а также армии союзников, чтобы сообщить о растущем недовольстве, разделявшем Муссолини и общественное мнение страны и, в еще большей мере, что и правящие круги спешили отмежеваться от дуче.

Хотя в стране не существовало открытого движения за демократическое возрождение, но и королевский двор, и ряд крупных промышленников, дипломатов и высших офицеров и даже отдельные видные руководители фашистской партии заявляли о своем намерении сместить Муссолини, и тем самым открыть путь к перемирию и сепаратному миру вплоть до перехода на сторону союзников. Эти настроения достигли апогея, когда их выразителем стал маршал Пьетро Бадольо, в прошлом командующий генеральным штабом итальянских вооруженных сил, близкий соратник Муссолини и, что еще важнее, имевший репутацию человека, очень близкого к королю Виктору Эммануилу III, за которым оставалось принятие окончательных решений. Эти факты свидетельствовали о том, что Италия была близка к краху и что ее высшее руководство пыталось выйти из войны с наименьшими потерями, сделав Бенито Муссолини единственным виновником политической стратегии 1939—1940 гг. (что, возможно, и было верно, хотя энтузиазм, с которым фашистские иерархи и многие итальянцы приветствовали победы Германии, говорит об обратном).

<< | >>
Источник: Эннио Ди Нольфо. История международных отношений. 1918-1999. М.: Логос. - 1306 с. . 2003

Еще по теме 6.6.1. ВЫСАДКА СОЮЗНИКОВ В ИТАЛИИ:

  1. 6.6.3. КАПИТУЛЯЦИЯ ИТАЛИИ
  2. 7.4.3. ДЕ ГОЛЛЬ И СОЮЗНИКИ ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПАРИЖА
  3. 7.4.1. СОПРОТИВЛЕНИЕ И СОЮЗНИКИ
  4. 1.3.2. РЕПАРАЦИИ И ДОЛГИ СОЮЗНИКОВ
  5. 5.6. Военные действия Италии
  6. Глава седьмая ПОБЕДА СОЮЗНИКОВ И ПОДГОТОВКА ПОСЛЕВОЕННОГО УСТРОЙСТВА
  7. 4.4. Реакция Италии на политику Германии
  8. ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА ИТАЛИИ.
  9. 7.4. Отношения между европейским движением Сопротивления и союзниками в 1944-1945 гг.
  10. 3.5.2. НАПАДЕНИЕ ИТАЛИИ НА ЭФИОПИЮ