3.5.5. ВОСТОЧНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ ПОСПЕ ВОЙНЫ В ЭФИОПИИ

Наиболее важным изменением в правовом плане стала конвенция, принятая в Монтрё (20 июля 1936 г.), она устанавливала новый режим судоходства через проливы взамен режима, определенного в 1923 г. Лозаннским договором.

Конвенция отражала перемены в политической ситуации. Если в 1923 г. при определении норм судоходства руководствовались стремлением запереть Советский Союз в Черном море, хотя ему оставляли выход во внешние воды, то в 1936 г. новое влияние СССР и его значение для политики сдерживания Германии, по крайней мере, в глазах французов, не позволяли пренебрегать интересами Советов. Кроме того, если в 1923 г. конвенцию можно было навязать Турции, которая, хотя и входила в число стран-победительниц, переживала кризисную ситуацию, то в 1936 г. для принятия конвенции необходимо было вести переговоры с государством, игравшим теперь важную роль в судьбах Восточного Средиземноморья. Становится ясным, почему в новой конвенции принцип безопасности Турции и причерноморских государств возобладал над принципом свободы судоходства через проливы, который превалировал в прежней конвенции.

Суверенитет Турции в области судоходства был полностью восстановлен. Она должна была соблюдать правила свободы торговли в мирное время и приобретала законное право на собствен

Глава 3. Кризис и крах Версальской системы

217

ную защиту (включая право на ремилитаризацию проливов) в случае войны или угрозы войны. За причерноморскими странами (т.е. за Советским Союзом) было признано право проводить в мирное время через проливы военные суда, но речь шла только о надводных судах любого тоннажа. В этом было существенное отличие от стран, не имевших выхода к Черному морю и потому обязанных соблюдать строгие ограничения. Кроме того, причерноморским странам разрешалось проводить через проливы в надводном положении подводные лодки, построенные или приобретенные за пределами Черного моря.

В англо-египетских отношениях также произошли существенные изменения. В 1922 г. правительство Лондона действовало в рамках признания ограниченной независимости Египта. Международный кризис, вспыхнувший в 1936 г. позволил националистам из партии ВАФД(с 1919 г. главной националистической силы Египта) начать переговоры с Великобританией о признании полной независимости страны. Англичане с легкостью пошли на признание суверенитета Египта в обмен на обширные уступки, добившись сохранения своих военных баз по берегам Суэцкого канала. Соответствующий договор был подписан 26 августа 1936 г. Это был договор о союзе между двумя независимыми странами на неограниченный срок, благодаря которому англичане получили право держать гарнизон в 10 000 человек по берегам канала, а также 400 лоцманов для провода судов по водному пути.

<< | >>
Источник: Эннио Ди Нольфо. История международных отношений. 1918-1999. М.: Логос. - 1306 с. . 2003

Еще по теме 3.5.5. ВОСТОЧНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ ПОСПЕ ВОЙНЫ В ЭФИОПИИ:

  1. 10.1.5. ВОСТОЧНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ И СУЭЦКИЙ КРИЗИС 1956 г.
  2. § 3. Начало войны и его правовые последствия. Театр войны
  3. 3.5. Итальянская агрессия в Эфиопии и ее последствия
  4. 3.5.2. НАПАДЕНИЕ ИТАЛИИ НА ЭФИОПИЮ
  5. 3.5.1. ИТАЛИЯ И ЭФИОПИЯ
  6. а. Франция и страны Средиземноморья
  7. 3.7. Гражданская война в Испании, Средиземноморье и политика «невмешательства»
  8. АНДРЕ ПИГАНЬОЛЬ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ И РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
  9. Возрождение банковских депозитных операций в европейском Средиземноморье
  10. Экономика Германии после Первой мировой войны Основные последствия Первой мировой войны
  11. "Наше восточное наследие"