10.2.1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

Тема колонизации и деколонизации охватывает столько аспектов мировой жизни, что выделение в ней того, что оказало более или менее прямое влияние на международные отношения, чревато излишним упрощением.

В самом деле, многообразие ситуаций несводимо к единым аналитическим моделям, если только не прибегать при этом к идеологическим интерпретациям. Последние сыграли бесспорную роль в период борьбы за освобождение, однако в историографическом плане могут рассматриваться только как отдельные аспекты более широкой картины.

Империализм приобрел центральную роль в международной жизни в последние десятилетия XIX и первые десятилетия XX в., поскольку он стал цементом для строительства мощных центров ресурсов и власти, благодаря которым нескольким европейским странам удалось занять господствующие позиции на значительной части земного шара. Представляется очевидным, что империализм был непосредственным образом связан с развитием капиталистической системы в Европе и представлял собой одно из ее наиболее ярких выражений. Система европейских империй проявила динамизм и безграничную способность капиталистической экономики к экспансии как в поисках источников сырья по регулируемым ценам и рынков сбыта для национального производства, так и в качестве возможности для массового перемещения капиталов в регионы с гарантированной прибылью. Ленинский тезис об империализме как высшей стадии капитализма может, вероятно, показаться слишком жестким по своей формулировке, но он затрагивает центральный момент колониальных отношений. В этом смысле колонии и империи были одним из оснований богатства и могущества европейских государств и инструментом их мирового господства. Те, кто в Европе с конца XIX в. боролись с капитализмом, справедливо выступали против империализма, считая, что он подчиняет интересы национальной экономики интересам экономики в глобальных масштабах, в том числе и в ущерб условиям жизни трудящихся некоторых имперских держав. Только очень косвенным путем они получали выгоды, превышавшие издержки колониальных войн, которые капиталистическая система возлагала на государства, то есть на всех их граждан без каких-либо различий.

Глава 10. Сосуществование-соперничество и деколонизация 881

Как феномен международных отношений современный империализм, если и представлял собой угнетение и политику силы, был также и, вероятно, прежде всего, сложной системой перемещений финансовых и политических капиталов, в которую были вовлечены в различных аспектах колонизованные регионы. Речь шла, в первую очередь, о перемещении политической власти и моделей ее организации, которые надстраивались над автохтонными или заменяли их, власти, которая требовала сотрудничества и соучастия сил местного общества, но и вызывала реакцию со стороны всех тех, кто был ущемлен с точки зрения существовавших ранее властных полномочий, какими бы они ни были — политическими, экономическими или духовными. Речь шла также о колоссальном по своим масштабам перемещении товаров: сырья для крупной промышленности отдельных метрополий и готовой продукции на колониальные рынки — в условиях проведения протекционистской политики или в режиме свободной конкуренции, но всегда с радикальной трансформацией экономической жизни различных колонизованных территорий.

Производство сырья означало также перемещение капиталов — капиталов, необходимых для прибыльных инвестиций в новые территории.

Однако результатом таких перемещений стало превращение колониальных обществ в общества, зависимые в экономическом отношении от нового производственного уклада, находящегося под защитой центральной политической власти. Эти изменения нарушали существовавшие ранее формы социального равновесия. Пролетаризация, урбанизация, культурная ассимиляция создавали новые типы социального равновесия, связанные с характером изменений.

Часто перемещение касалось также культуры и технологии. Согласно Даниэлю Р. Хедрику, постоянные инвестиции, которые в потенции могли сделать колониальные территории богатыми, напротив, были подчинены потребностям, связанным с интересами империализма. С этим можно в принципе согласиться, однако, не следует упускать из виду и того, что именно в этих сферах процесс изменений имел менее негативный характер, поскольку он привел к долговременным результатам в виде предприятий, технологических знаний или распространения культуры. Все это было бы функциональным по отношению к колониальной системе, если бы она в принципе смогла выжить.

Итак, империалистическая система хищническим образом захватила территории с различным уровнем культуры, богатства, цивилизации, политической организации. Она вызвала насильственные социальные и политические изменения, подчинила этносы

882

Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

и способы производства логике рыночной экономики. Она включила Африку, которая до 1870 г. была лишь слегка затронута европейским влиянием, Океанию и обширные территории Восточной Азии (а также старые британские владения в Индии и голландские в Индонезийском архипелаге) в процесс развития капиталистической системы, со всеми противоречиями, которые были для нее характерны в то время. Она превратила территории, ставшие колониями, в предмет обмена и споров между европейскими державами. Мир, существовавший в условиях изоляции, стремительно интегрировался в совершенно иной мир, где доминировало империалистическое соперничество. Результат этих перемещений проявился двояким образом (ни один из которых не открывал для имперских систем перспективу длительного существования) — в виде восстания автохтонных сил против тех, кто лишил их традиционных власти и влияния, или же в виде восприятия критики существующей системы, распространившейся в то время в Европе. Консервативный антиколониализм и революционный антиколониализм объединились и сошлись в том, что открыли старые национальные ценности или же стали разрабатывать новые. Достаточно было контролю со стороны Европы оказаться в кризисе, чтобы эти мотивации начали проявляться весьма заметно.

<< | >>
Источник: Эннио Ди Нольфо. История международных отношений. 1918-1999. М.: Логос. - 1306 с. . 2003

Еще по теме 10.2.1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ:

  1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ
  2. Общие соображения
  3. 7.1 Общие соображения
  4. 7.1 Общие соображения
  5. 7.1 Общие соображения
  6. 2.1. Общие соображения 2.1.1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА
  7. 2.6. Общие соображения относительно поворота, происшедшего в первой половине 30-х годов
  8. НЕСКОЛЬКО ПРАКТИЧЕСКИХ СООБРАЖЕНИЙ
  9. Финансовые соображения
  10. ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
  11. СООБРАЖЕНИЯ ЭТИКИ
  12. Предварительные соображения
  13. ЭТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ
  14. 17 ДВА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЯ
  15. глава 6 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
  16. Несколько заключительных соображений
  17. Некоторые дополнительные соображения
  18. Финансирование бизнеса: начальные соображения