загрузка...

ПОЧЕМУ КРЕСТЬЯНЕ НЕ ОСУДИЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ?

Именно потому, что крестьяне понимали необходимость коллективизации, они не ставили в вину Сталину голод 1933 года. В. Пихорович сам дает ответ на во-

122

прос, почему голод 1932—1933 годов на Украине сами крестьяне никогда не ставили в упрек Советской власти. «Все дело в том,— пишет он — что сами крестьяне не видели в голоде ничего удивительного, голод был такой же естественной составляющей досоциалистической деревни, как снег зимой и грязь по колено весной и осенью. Не удивляла крестьян и массовая гибель людей от голода. Что касается очень высокой детской смертности, то она испокон веков в деревне была настолько естественна, что смерть не была даже предметом какой-то особой печали. «Бог дал, бог взял» — такой' была стандартная речевая формула отношения к детской смерти.

Собственно, воспринимать детскую смерть как трагедию как русские, так и украинские крестьяне стали только при Советской власти, которая начала подтягивать сельские условия жизни к городским. К слову сказать, если коммунисты чем-то и провинились перед крестьянством, так только тем, что этот процесс стирания различий между городом и деревней проводился слишком нерешительно.

Итак, понятно, почему молчали крестьяне. Но почему о голоде 1932—1933 годов даже в послесталин— ские времена молчали писатели и политики? И на этот вопрос ответить несложно.

Точно так же, как патриархальный уклад жизни крестьянина не позволял ему вычленить голод как нечто неестественное, так сервильное мировоззрение сегодняшних плакальщиков по «жертвам голодомора» — практически все они вчера были или партийными чиновниками, или весьма обласканными Советской властью писателями и на учными работниками — не позволяет им вычленять никаких общественных проблем, кроме тех, обсуждение которых выгодно экономически господствующему классу. И дело даже не в том, что большинство из них — отъявленные идеологические мерзавцы и фарисеи. Дело в том, что такого рода сложнейшие общественные проблемы, как голод 1932—1933 годов, недоступны рассудочному восприятию, выше которого никогда не поднималось большинство наших интеллигентов. В качестве примера хотелось бы указать на проблему вымирания населения Украины, России и других республик сегодня. Ведь масштабы людских потерь уже давно превышают самые фантастические цифры потерь от голода 1933 года, но на поверхности эта трагедия практически никак себя не проявляет. Именно поэтому подавляющее большинство наших сограждан, включая и высокообразованных, не видит в этом явлении ничего опасного, пребывает в полной уверенности, что проблема как-нибудь разрешится, рассосется сама собой».
<< | >>
Источник: СИГИЗМУНД МИРОНИН. Голодомор на Руси. 2008

Еще по теме ПОЧЕМУ КРЕСТЬЯНЕ НЕ ОСУДИЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ?:

  1. 13.10. Приход Горбачева к власти в Советском Союзе
  2. 1. Первые экономические мероприятия Советской власти.
  3. Механизм реформирования дореволюционной кооперации при Советской власти
  4. Крестьяне.
  5. § 19. Господски\е крестьяне.
  6. § 1. Понятие судебной власти, ее соотношение с другими ветвями государственной власти. Разделение властей
  7. Феодально-зависимые крестьяне.
  8. 5. Советская модель экономики и советская экономическая наука
  9. 5. От «почему» и «что» к «как», «кто» и «почему сейчас»?
  10. Связь судебной власти с остальными ветвями государственной власти
  11. Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  12. Глава 4 ВЛАСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  13. Различия в функциях центральной власти и властей штата
  14. 4. Власть и ее виды. Понятие государственной власти.
  15. Лекция 1. Власть и ее виды. Государственная власть
  16. § 1. Судебная власть в системе разделения властей
  17. От власти бога к власти капитала
  18. Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
  19. § 3. Органы, осуществляющие судебную власть. Суд — орган судебной власти
  20. Советский Союз