16.3.Процедура проведения экспертизы

  Согласно закону «Об экологической экспертизе» и Постановления Правительства РФ № 698 от 11 июня 1996 г. государственная экологическая экспертиза проводится экспертной комиссией, образованной приказом министра природных ресурсов.
Расходы по проведению экспертизы несет проектная организация, которая обязана в течение 30 дней со дня получения сметы и счетов оформить оплату.
В приказе утверждается председатель комиссии, его заместители (один или два), ответственные секретари (обычно два, один — представитель министерства, другой — представитель организации председателя комиссии). Определяется также перечень и персональный состав рабочих групп, в каждую из которых обычно входит от трех до пяти человек. Основной контингент экспертов составляют приглашенные ученые и специалисты, представители Российской Академии наук, отраслевых государственных академий, государственных университетов, проектных и производственных организаций и т.д.
В состав экспертной комиссии могут включаться и штатные работники МПР. Общая численность экспертов проектов малой и средней сложности составляет 25—50 чел., а сложных (типа строительства ВСМ Санкт-Петербург—Москва или Катупской ГЭС) — 80—100 чел. В редких случаях численность экспертов может превышать 120—150 чел. Так, экспертная комиссия Государственной экологической экспертизы Госкомприроды РФ по рассмотрению территориальной комплексной схем охраны природы оз. Байкал и его бассейна состояла из 186 чел.
Объект экспертизы представляется в двух экземплярах, дополнительные материалы — в одном. Срок проведения экспертизы для простых проектов — до 30 дней; средней сложности — до 60 дней, а для сложных — до 120 дней. В виде исключения сроки проведения государственной экологической экспертизы могут быть продлены до 6 месяцев на основании представления председателя комиссии, приказом министра.
Число и специализация рабочих групп определяются характером проекта, но половина их однотипна. В качестве примера приводим специализацию (названия) рабочих групп при проведении экспертизы проекта крупного водохранилища ГЭС.
В составе экспертизы работают специалисты разных отраслей науки и техники, научных школ и направлений — экономисты, экологи, биологи, географы, геологи, инженеры-гидрогеологи, демографы, социологи, медики-гигиенисты, гидротехники, архитекторы, юристы, археологи и т.д.
В ряде случаев необходимо образование особых рабочих групп (подгрупп), что определяется спецификой местных условий.
Первый этап — работа экспертной комиссии начинается с пленарного заседания, нередко с приглашением представителей средств
массовой информации, на котором одним из руководителей министерства производится представление Председателя экспертизы, его заместителей и руководителей рабочих групп. Главный инженер проекта в течение 30-40 мин излагает его цели и задачи, основные положения ОВОС. Предусматриваются короткие содоклады по ключевым отдельным направлениям со стороны проектировщиков. Далее рабом идет в режиме вопросов и ответов. Дискуссия обычно не предусматривается.
Второй этап — рассмотрение проекта экспертами по рабочим группам. В процессе экспертирования предусмотрен взаимный обмен информацией и обсуждения с проектировщиками. В случае необходимости эксперты имеют возможность выезда на места для уточнения деталей и оценки различных сторон проекта, получения дополнительной информации от общественности. Продолжительность этого этапа ориентировочно один-два месяца. Он завершается составлением индивидуального заключения эксперта, которое передается руководителю группы.

Третий этап — завершение работы на уровне отдельных групп и подгрупп, когда их руководитель на основании индивидуальных заключений составляет общее заключение по группе и оно доводится до сведения проектировщиков. После обсуждения на заседании группы оно принимается и передается ответственному секретарю экспертной комиссии.
Четвертый этап — составление сводного заключения на базе заключений отдельных групп. Сводное заключение (заключение) — это нормативный документ, имеющий свою структуру.
1.   Вводная часть. Состав экспертной комиссии, перечень представленных проектных материалов.
2.   История вопроса (проекта).
3.   Характеристика проекта и альтернативных вариантов.
4.   Оценочная (аналитическая часть) по основным группам экспертной комиссии.
5.   Результирующая часть — замечания и предложения.
6.   Выводы.
Основные положения проекта Сводного заключения доводятся до сведения проектной организации. После заключительной корректировки и редактирования в ряде случаев созывается пленарное заседание экспертной комиссии, на котором председатель и руководители рабочих групп докладывают кратко итоги деятельности (выводы). После этого Заключение подписывается председателем, заместителями, секретарями и всеми членами комиссии. Заключение по объекту экспертизы может быть либо положительным, либо отрицательным. Если мнения экспертов в оценке проекта разошлись, то решает квалифицированное большинство. Эксперт, подписав Сводное заключение,
но не согласный с рядом выводов, имеет право письменно высказать свое особое мнение с указанием причин несогласия, которое прилагается к итоговому документу. Среди видных экспертов таким правом неоднократно пользовались известные ученые Э. Б. Алаев, С. Л. Венд-ров, В. С. Каминский, Б. С. Хорев и др.
Заключение, подготовленное экспертной комиссией ГЭЭ, утверждается приказом МПР и приобретает статус официального государственного документа ГЭЭ, в котором также определен срок действия решения. Положительное заключение является одним из обязательных условий начала финансирования проекта (объекта) экспертизы. Положительное заключение государственной экологической экспертизы может потерять юридическую силу в следующих случаях:
  • при недоработке проекта по замечаниям проведенной ранее

ГЭЭ;
  • при изменении условий природопользования специально уполномоченным на то государственным органом в области охраны окружающей среды;
  • реализации проекта ГЭЭ с отступлением от документации или

в случае внесения изменений в указанную документацию;
  • истечения срока действия положительного заключения;
  • внесения изменений в проектную или иную документацию после получения положительного решения ГЭЭ;
  • нарушения правовых норм проведения экспертизы и фальсификации фактов.

Правовым последствием отрицательного заключения ГЭЭ является запрет реализации объекта ГЭЭ. Отрицательное заключение может быть двух видов: а) о недопустимости в принципе реализации проекта ввиду несоблюдения требований экологической безопасности; б) о необходимости доработки представленных материалов проекта по замечаниям и предложениям. В этом случае заказчик вправе представить материалы на повторную экспертизу при условии их переработки с учетом замечаний, изложенных в Сводном заключении. Заключение государственной экологической экспертизы может быть оспорено в судебном порядке.

  
<< | >>
Источник: Дьяконов К. П.,Дончева Л. В.. Экологическое проектировагние и экспертиза: Учебник длявузов. — М.: Аспект Пресс. - 384 с.. 2005

Еще по теме 16.3.Процедура проведения экспертизы:

  1. 16.4.Анализ недостатков в проектах и экспертизы как процедуры. Общественные экспертизы
  2. Проведение экспертизы
  3. § 4. Назначение и проведение судебных экспертиз
  4. ВЫБОР МЕСТА РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОЕКТА И ПРОВЕДЕНИЕ ЕГО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  5. Статья 1389. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на изобретение
  6. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ
  7. Процедура проведения заседаниярегулирующего органа
  8. Статья 1501. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак
  9. ТИПОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА
  10. Принципы, способы разрешения конфликтов и правовая база организации и проведения примирительных процедур
  11. 3. Экспертиза заявки на выдачу патента. Временная правовая охрана изобретения, полезной модели или промышленного образца Статья 1384. Формальная экспертиза заявки на изобретение
  12. 9. Общественная экологическая экспертиза
  13. Экспертиза геологической информации
  14. 17.3. Экспертиза проектов
  15. 34. Производство судебной экспертизы